绝杀还是误判?尤文第4球VAR判罚再掀争论 镜头显示,在阿德齐奇射门前,凯弗伦·图拉姆的手臂与邦尼面部发生接触,国米前锋倒地,双手捂住脸。VAR随即介入审查,但裁判科伦坡选择维持原判:认为接触轻微,不足以吹罚犯规。于是,这粒进球被确认有效,绝杀比赛。 问题是:在这样一场决定积分榜走势的关键战役里,这样的接触是否真的可以忽略?有观点认为:“轻微接触不构成犯规,裁判判罚合理”;也有人坚持:“关键时刻应更严格,尤文此球应被吹掉”。
裁判视角摄像机有什么用?该黑你还是黑你。尤文绝杀国米的进球,进球前博尼被打到脸部
【10评论】【1点赞】
深蓝元祖
输了就是输了,找这样的借口不觉得小儿科吗?
小布
提供的图角度本身就有问题!发文的是小鸡崽吧
不知道叫什么好
很明显的误导性文章。每次进球Var都会审查,审查不代表var认为有问题。不犯规的结论也是裁判和Var裁判商量后共同决定的,不是什么裁判要维持原判,因为如果Var裁判觉得有问题会要求裁判去看视频,既然裁判没去看,说明var裁判也认为不存在犯规,所以没有裁判非要维持原判的说法。
MJ炎
互相都有动作为啥吹犯规
用户10xxx36
输不起
sthk
总之不论赛果判国米赢就一切合理对吧
pazza inter
老剧本