当 “车骑将军张郃于木门道中伏阵亡” 的消息传到魏都后，皇帝曹睿大惊失色。张郃之死，疑云重重，究竟是死于意外，还是司马懿的算计呢？ 公元231年，蜀汉丞相诸葛亮踏上了他第四次北伐的征程。 面对蜀军的进攻，魏明帝曹睿任命司马懿为统帅，统领魏军抵御蜀军的攻势。 诸葛亮先命王平率领一支军队攻打祁山，自己则亲率主力赶赴上邽，击败了魏将郭淮、费曜率领的部队，蜀军的士气因此大振。 这一战士地击中了蜀军的软肋，耗了一段时间后，诸葛亮因粮食将尽，不得不率军回撤。 得知蜀军撤退后，魏军将领按捺不住，纷纷来到司马懿的大帐请战，认为这是追击蜀军、将其一举击溃的绝佳机会。 这时，车骑将军张郃站了出来，向司马懿进言：“诸葛亮向来行事谨慎，此次突然下令撤军，背后必然暗藏玄机，很可能设有埋伏。我们若贸然出兵追击，恐怕会陷入险境。” 张郃戎马多年，他对诸葛亮的用兵风格有着深入的了解，在他看来，此时追击蜀军无疑是一场豪赌，风险极大。 令人意外的是，司马懿并没有采纳张郃的建议，而是命令张郃率部追击蜀军。 张郃带领着五千精锐士兵，沿着蜀军撤退的路线一路追击。在追击的途中，他先后遭遇了蜀汉将领魏延和廖化的拦截。魏延与廖化在阵前对张郃破口大骂，言语间充满了羞辱之意，但两人并不交手，在魏军来攻击时又带着部众主动撤退。 一来二去，张郃勃然大怒，至于之前对蜀军设伏的担忧，早已抛到了九霄云外，他率领军队不顾一切地向前追击。 随着天色渐渐暗下来，张郃率军追到了一个名为 “木门道” 的地方。这里两侧是陡峭的山峰，中间只有一条狭窄的峡谷通道，堪称打伏击战的完美地点。 当张郃率军全部进入木门道后，突然两侧山峰上无数的滚木与礌石滚落下来，将张郃军队的退路彻底阻断。 与此同时，埋伏在山上的蜀军弓箭手发起了攻击，张郃和及其所部被围困在木门道中，前进无路、后退无门，沦为了蜀军的 “活靶子”。 最终，张郃中箭而死，成为诸葛亮北伐期间，魏军阵亡的最高级别将领。 张郃之死，成为了三国中一个悬而未决的谜团。按照《魏略》记载，张郃是在司马懿的强行命令下才出兵追击的，他的死似乎与司马懿有着直接的关联。 那么，真相究竟是什么呢？ 从当时的局势来看，司马懿坚持让张郃率军追击，确实存在诸多可疑之处。作为魏军的最高统帅，司马懿不可能不知道 “归军勿追” 的军事常识，更清楚追击撤退的蜀军可能面临的风险。 而且，张郃作为军中资历深厚、战功卓著的老将，他的军事判断向来准确可靠，司马懿为何会无视他的合理建议，执意要让他冒险追击呢？ 对于这个问题，史学界有一种观点认为，司马懿此举的真实目的是 “排除异己”，当时张郃在魏军中威望极高，官拜“车骑将军”，而且深得曹睿的信任，他的存在对司马懿而言，是一大威胁。因此， 司马懿很可能是想借诸葛亮之手除掉张郃。 不过，这种 “故意陷害” 的说法，也有很大漏洞。虽然司马懿素有野心，但在当时，他还没有完全掌控魏国的军政大权，依然受到魏明帝曹睿的制约。如果他公然设计陷害张郃这样的重臣，一旦事情败露，会危及自己的地位，这显然与司马懿 “隐忍谨慎” 的行事风格不符。 除了 “故意陷害” 的说法，还有一种观点认为，司马懿让张郃追击蜀军，并非有意要置张郃于死地，而是他真的认为这是一个击败诸葛亮的好机会。 或许是司马懿低估了诸葛亮的智谋，没有料到会设下埋伏；又或许是他过于自信，觉得凭借张郃的才能，即便遇到埋伏也能全身而退。 在这种情况下，张郃中伏阵亡，更像是一场意外， 战场之上形势瞬息万变，即便是再高明的统帅，也无法完全预料到所有可能发生的情况，一次小小的误判，就可能导致无法挽回的后果。 无论张郃的死是意外还是人为算计，不可否认的是，他的阵亡对魏国而言是一个沉重的打击。 张郃的存在，既是蜀军北伐路上的 “绊脚石”，也是魏国军事安全的 “定心丸”。当时，“五子良将”仅存张郃一人，而曹魏宗室老将也大都不在时，张郃死后再也没有像他这样资历深厚、战功赫赫，且能与司马懿相抗衡的将领。 这一局面，为司马懿日后逐步掌控魏国军权，甚至为司马氏最终取代曹魏政权，埋下了重要的伏笔。
