一位美国华人表示，中国阅兵展示的武器装备，都是10年前的技术，阅兵结束之后，网络上就冒出了大批的魑魅魍魉，这些人呢，最喜欢的就是拿着国外的各种武器装备，来向中国炫耀，表示中国的武器装备落后，问题就在于，我们的装备，都是现役的武器装备，也就意味着都已经服役到部队当中，正常使用了，而这些博主拿出来的视频所展示的装备呢，大多数都是停留在理论阶段，甚至一些都只是PPT而已。 2025年9月3日的阅兵式上，所有受阅武器都是国产现役主战装备，像新型四代坦克、舰载激光武器、歼-20S双座隐身战机这些“硬家伙”，都是部队里正在用的“撒手锏”。 就拿舰载激光武器来说，它能精准毁伤目标，持续打击来袭导弹，在海上战场上直接改写攻防规则，被外媒称为“光之利刃”。 这些装备可不是摆在博物馆里的展品，而是每天都在战备值班、随时能投入战斗的“真家伙”。 再看看那些被博主们捧上天的国外装备。 比如美国的F-35B战斗机，虽说已经服役，但从2006年首飞到2024年才批准全速生产，光研发就折腾了近20年，而且还存在超重、软件升级延迟等问题。 更有意思的是，他们嘴里的“第六代战斗机”，到现在还大多停留在设计图纸上，连原型机都没造出来。 反观中国，阅兵式上展示的无人制空作战飞机，采用隐形无尾气动布局，体型和歼-10相当，具备超音速性能，直接把未来空战模式往前推进了一大步，连美国媒体都承认“美国空军显然并未研发此类无人机”。 为什么会出现这种“拿着PPT炫耀，却贬低现役装备”的怪象呢？这里面有两个关键原因。 一方面是信息不对称。 就像您去车展，看到概念车觉得酷炫，但那玩意儿离量产还远着呢。 那些博主展示的国外装备视频，很多都是测试中的原型机或者实验室里的模型，根本没形成战斗力。 而中国的装备是“从战场中来，到战场中去”，每一件都经过实战环境的考验。 比如咱们的“寂静狩猎者”激光防空系统，早在沙特战场上就创下了25:0的战绩，把胡塞武装的无人机打得落花流水。 另一方面，部分西方媒体和博主带着有色眼镜看中国。 他们习惯了技术领先的优越感，一旦看到中国装备快速发展，就坐不住了，要么故意忽视中国装备的实战表现，要么用“缺乏实战检验”这种借口来贬低。 其实，武器装备的先进与否，不能只看参数和外观，更要看它能不能打仗、能不能打赢。 中国军工体系就像一台精密的机器，从原材料保障到智能制造，从软件仿真到实兵训练，都能实现“短周期-大规模-高一致性”生产。 这就好比盖房子，别人还在画设计图的时候，咱们已经把高楼大厦盖起来了。 您说，这样的体系生产出来的装备，能差到哪儿去？说到这儿，我想起一个故事。 2014年，有专家断言中国激光武器“20年也无法服役”，结果10年后的阅兵式上，咱们的激光武器不仅亮相，还直接让外媒“大吃一惊”，承认咱们“比西方同类装备更先进”。 这说明什么？军事科技的发展不能靠“预言”，得靠实实在在的技术突破和实战验证。 那些拿国外PPT装备说事的人，不妨多看看中国装备在国际战场上的表现，比如巴基斯坦用歼-10C击落印度“阵风”战机，俄罗斯用中国激光武器在俄乌前线拦截无人机。 这些真实的战绩，可比任何PPT都有说服力。 咱们不否认，在某些领域中国和西方还有差距，但这种差距正在以肉眼可见的速度缩小。 更重要的是，中国军工已经从“跟跑”转向了“并跑”甚至“领跑”，像无人智能装备、高超声速武器这些新域新质战力的亮相，就是最好的证明。 那些沉迷于“西方神话”的人，是不是该醒醒了？
