据Jake Fischer报道，NBA内部一些声音认为，快船队应当因涉嫌通过科怀·莱昂纳德的代言合同规避工资帽而受到处罚，理由是现有的间接证据已经足够支撑这一结论。 根据联盟最新的《劳资协议》，在第十三章《规避》条款（第341页）中明确写道：如果存在未经授权的协议，无论是直接证据还是间接证据，均可成为对球队或球员进行处罚的依据。 NBA已经对快船展开调查。虽然记者Pablo Torre的报道尚未找到快船内部人员直接指示通过Aspiration向莱昂纳德支付资金的证据，但在不少竞争对手高管眼中，间接证据已相当充分。 其中一个重要依据是莱昂纳德与Aspiration签订的 “挂名不出席”代言合同。多位消息人士透露，该合约每年价值700万美元，远超“合理市场价”。Torre指出，这一数字甚至超过了莱昂纳德从其签约球鞋品牌新百伦获得的收入。 不过，也有人提出不同解读。一位经纪人告诉Fischer，Aspiration作为一家缺乏体育产业经验的“不太正规的公司”，完全可能因缺乏判断而直接与莱昂纳德团队签下一份“坏合约”。例如，该公司曾向快船提出一份23年价值3亿美元的球衣赞助方案——这一年限远超其他球队的常规结构。 快船方面则坚持表示，是莱昂纳德的舅舅丹尼斯·罗伯逊主动寻求并谈下了与Aspiration的合同，球队并未参与其中。 在周三的发布会上，联盟总裁亚当·萧华强调，最终的举证责任仍在NBA的调查团队，只有在能够证明快船直接参与的情况下，联盟才会对球队实施处罚，而不仅仅依赖间接证据。
