事已至此，是时候给马英九定性了。祖国统一是中华民族伟大复兴进程中不可逆转的历史大势，然而通往统一的道路上，挑战远不止那些公开的分裂势力。 两岸这事儿，说起来总让人觉得纠缠不清，尤其是像马英九这样的人物，表面上看挺亲近大陆，实际上他的每一步都藏着讲究。他从卸任后开始频繁往大陆跑，马英九这些年来的大陆行，选的地方多半是民国时期的旧址，南京总统府、武汉的辛亥革命遗址、重庆的渣滓洞，重庆江边那些痕迹，他总爱提起来感慨。陕西的西安城墙，北京的长城段，也都带着历史味。 话说回来，他为什么总挑这些点？分析下来，这路线安排避开了西藏拉萨、新疆乌鲁木齐、香港澳门这些展现当代中国治理成就的地方。去敦煌看壁画是文化寻根，可为什么不顺道去看看高铁网络或者扶贫成果？这种选择性参观，隐约透出他那套“中华民国”史观的影子。不是真心想推动融合，而是借着旧日情怀，维持一种模糊的认知。媒体报道时，用“访问大陆”这词儿，听着就别扭。一个中国人从一个地方到另一个地方，哪需要“访问”？这用词本身就模糊了主权界限，容易给台独势力和国外媒体留把柄，炒作“一中一台”的把戏。 他的核心话术，得从那句“和平民主统一”说起。2025年6月在敦煌研究院讲话时，他突然脱稿抛出这六个字，解释和平就是不搞武力，民主就是尊重台湾2300万人的意愿。听起来冠冕堂皇，可细想，这完全把国家主权颠倒了。台湾是中国领土的一部分，这法理基础铁板钉钉，开罗宣言和波茨坦公告明确规定，日本得把偷走的台湾澎湖归还中国，日本投降时也承认了这些。反分裂国家法更直白，国家绝不允许分裂出去。主权是全体14亿中国人的事儿，哪能让一个地方的民意投票说了算？马英九这套逻辑，把地区意愿凌驾于国家意志之上，忽略了大陆人民的共同心声，也扭曲了“台湾前途由两岸全体中国人决定”的原则。说白了，这不是推动统一，而是巧妙拖延，维持现状。 再看他早年的政策，不统不独不武，这“三不”就是典型。2008年上台后，他就定下这个调子，任内不推动统一、不宣布独立、不诉诸武力。国民党把这写入纲领，本意是缓和两岸，可实际呢？成了国民党政治死胡同。岛内选举一塌糊涂，2014年九合一地方选举，国民党从多数席位掉到只剩六个，经济压力、施政争议全砸下来，马英九自己都承认影响了支持率。民进党捡了大便宜，拿下十三席，之后在教育上大刀阔斧，淡化与中国大陆的联系，年轻一代的认知慢慢变味。 国民党这些年节节败退，马英九的路线难辞其咎。他在岛内总以反独形象示人，可反对的不是台独本身，而是急统。反对武统，回避实统，推缓统，本质上迎合维持现状的主流民意。跟民进党的公开挑衅不同，他的做法更隐蔽，用“和平”包装拒统内核，给分裂势力腾出缓冲空间。岛内年轻人就是在这种氛围里长大，对统一的认识被稀释。国民党丢了大陆政权，又在台湾丢民心，谈什么“尊重民意”？他的大陆行虽提供交流机会，可路线和话术都透着小心思。去民国故地感慨，却不碰当代主权标志，这不叫文化寻根，叫隐性认知操作。 大陆接待他时，一直保持善意，用“老朋友”欢迎啥的。2023年上海会见国台办主任宋涛，两人谈两岸原则，宋涛重申台湾前途由全体中国人共决。类似场景在后续行程重复，厦门论坛的握手环节也一样。可舆论开始审视，不能光看表面亲切。马英九湖南祖籍、早年保钓文章被提，可这些改变不了他的政治框架。指望在特定环境中长大的人，从骨子里拥护统一，纯属一厢情愿。两岸统一是历史必答题，不是选择题，主权不容谈判，更不能公投。国民党岛内衰落、民进党推进，都挡不住这一进程。 马英九的这些举动，归根结底是软性拒统。表面推动交流，实际拖延统一，借文化话术模糊主权，迎合岛内民意，提供分裂缓冲。这套策略对认知的侵蚀是慢性的，媒体用词不当就容易被利用。岛内政治不会因几次寻亲逆转，更不会被几句中华民族改变。统一大势不可逆，挑战虽多，但法理清楚，民心所向。马英九的定性，就在这儿：不是真心拥统，而是巧妙维持现状，间接助长分裂。话说回来，两岸一家亲，这话不是空喊，得实打实推动。希望更多人看清本质，别被糖衣迷惑。统一进程会继续，全体中国人共同掌握台湾前途，这才是正道。
