广东广州，外卖小哥接到配送鳄鱼的订单，鳄鱼用尼龙袋装着，配送费26元，商家告诉小哥鳄鱼是死的，客户催的急，赶紧送。小哥把尼龙袋扛上电车后立马出发，谁料，车骑到半路，鳄鱼突然“复活”，开始翻滚，挣扎间从电车掉下，小哥吓坏了，意识到被骗，赶紧联系商家，他叫小哥用脚踩鳄鱼。小哥照做后还是不管用，鳄鱼多次掉落把袋子磨破，还把小哥的鞋子抓坏了。接下来发生的事一波三折。 关先生是一名外卖小哥，2025年9月5日，他在某平台接到一个订单，是配送鳄鱼的。 关先生看到12公里的路程配送费就有26块，他觉得挺划算，于是欣然前往。 去取货时，关先生看到鳄鱼是用尼龙袋装的，商家告诉他，鳄鱼是死的。 关先生又看了一眼尼龙袋，发现一动不动，以为真是死鳄鱼，就没出声。 商家看关先生没意见，接着说到，客户那边催得急，你赶紧送，说完，他还提醒关先生，我点的是一对一专送，你可别半路又接单。 关先生跟商家保证，没送完他这一单不会再接第二单。 之后，关先生把尼龙袋提起来放到电动车踏板上，就出发了。 一路上，还算顺利，鳄鱼一动不动，关先生一路往前，离目的地越来越近。 没想到，就在他离目的地只有3公里左右的时候，鳄鱼突然“复活了”，它开始在尼龙袋里剧烈地翻滚。 关先生被鳄鱼突如其来的举动吓到了，不是说鳄鱼是死的吗，难道复活了？ 他赶紧加大电车速度，想要赶紧把货送达，无奈，鳄鱼晃动太剧烈，挣扎间直接从脚踏板上掉下来。 关先生赶紧停车，把鳄鱼抗到脚踏板上继续前行，可由于鳄鱼动得太厉害，他刚骑车没多久，鳄鱼又从电车脚踏板上掉下来。 关先生火了，打电话质问商家，为什么鳄鱼是活的，你却跟我谎称鳄鱼是死的？ 商家告诉关先生，用脚踩住鳄鱼，鳄鱼就不会动了。 关先生虽然有些害怕，但是考虑到鳄鱼是装在袋子里应该不要紧，所以按照商家的话，死死踩住鳄鱼。 但是，由于鳄鱼剧烈挣扎、晃动，之后还是不断掉落，挣扎中还把关先生的鞋子抓破了。 鳄鱼第 四次从电车上滚下来的时候，由于是下坡路段，车速比较快，尼龙袋磨破了很多个口子。 关先生意识到继续配送，很危险，所以选择报警，而此时，商家也以“货物丢失”为由报警。 报警后，客户得知情况，表示不再需要这条鳄鱼，让关先生送回商家处。 关先生觉得很郁闷，但出于工作认真负责，他还是坚持要把鳄鱼送回给商家。 不过，在他把鳄鱼送回途中，鳄鱼由于剧烈挣扎继续掉落，这一次袋子的破口更大。 关先生觉得危险，不敢徒手处理，只能再次报警，交警很快安排人员帮忙把鳄鱼运到空旷处，等待商家处理。 事后，关先生说早知道是活鳄鱼用尼龙袋包，给26块钱肯定不接单。 商家却耍赖说，他没说过鳄鱼是死的，还说平时都这么用尼龙袋送，没出过事。 但平台却说商家没备注，骑手知道是鳄鱼后也没取消订单，双方都违规了，已经教育了他俩，以后会多宣传不能违规运货。 那么，从法律角度，如何看待这个事件呢？ 1、关先生和商家之间形成了口头合同。 《民法典》第500条规定，当事人在订立合同过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，造成对方损失的，应当承担赔偿责任 。 商家与关先生形成运输服务的口头约定，属于合同订立范畴。 商家故意隐瞒鳄鱼是活体这一关键事实，骗关先生说鳄鱼是死的，致使关先生在不明风险的情况下接单。 运输途中，关先生遭遇鳄鱼“复活”带来的一系列麻烦，鞋子被抓坏，还担惊受怕。按照此法条，商家违背诚信原则，理应赔偿关先生的损失，比如鞋子的费用以及精神上受到惊吓的合理补偿 。 2、商家仅用尼龙袋包装鳄鱼，违反了相关规定。 《治安管理处罚法》第30条规定，违反国家规定，运输爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处10日以上15日以下拘留；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留 。 虽然鳄鱼并非法条中明确列举的典型危险物质，但活体鳄鱼在运输中存在不确定性，有伤人风险，可类比危险物质管理。 商家仅用尼龙袋包装鳄鱼进行运输，没有采取规范的安全措施，违反了危险物质运输相关规定。尽管未造成严重后果，相关部门仍可依据此法条，视情节轻重对商家予以相应拘留处罚，以起到警示作用 。 在这个事件中，鳄鱼把关先生的鞋弄坏了，还耽误了他干活，后来警察帮忙调解，商家赔了关先生200块钱，俩人最终和解。 这200元虽说可能没法完全弥补关先生的损失和糟心的经历，但好歹是有了个解决结果。 这事儿也提醒大家，作为商家，别骗人隐瞒风险，运活鳄鱼得按规矩来；而身为骑手，在遇不对劲的单时别硬接，有事找警察帮忙。 对此，大家怎么看？头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
