黄河清教授发文章发视频反复强调，埃及金字塔是法国人设计，英国人在19世纪上半叶用人造石新建伪造！ 可是法国大思想家伏尔泰在他的历史文化巨著《风俗论》中肯定了埃及金字塔的存在！ 一个是中国两所名校的教授。 一个是享誉全球的大思想家哲学家。 我们应该相信谁？ 伏尔泰是最近国内西方伪史论者热捧的西方著名思想家，伪史论者把他认做是西方的西方伪史论先祖。把他的一些质疑西方历史的名言制成图片，在网上广泛传播。 现在的问题是东方伪史论大咖与西方伪史论大咖之间出现了完全相反的观点。会独立思考的伪史论者们，看看怎么解决这个问题？有人能回答我吗？ 伏尔泰在1740年开始写《风俗论》，在里面埃及古代建筑一章里比较详细的介绍了金字塔的情况。按照黄河清教授的论点。金字塔是在19世纪上半叶由英国人建造的。那为什么伏尔泰在将近一个世纪之前就在自己的著作中描写了金字塔呢？像伏尔泰这样级别的大思想家，这种斥责西方编造历史的大思想家，有可能无中生有吗？如果埃及当时根本没有金字塔，伏尔泰会捏造吗？这对他有什么好处？ 西方伪史论者打假西方历史。基本上都是靠逻辑推断。那现在大家来简单的逻辑推断一下： 是伏尔泰编造有金字塔能得到好处？ 还是黄河清编造没有金字塔能得到好处？ 任何有正常头脑的人都不难判断出来吧！！！
南田古道
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？
满堂花醉我两个 回复 09-07 06:57
难道造假就不会以民间传说为基础？圣经考古搞几次了？发现亚特兰蒂斯说几次了？按你的逻辑都是真的？
天蓝水绿 回复 09-07 08:06
看清小便援引的资料再说，别象小便一样春双虫。
笨笨
很简单，几个老破小的金字塔，后人再造几个宏伟的。
笨笨 回复 09-07 10:02
不过说实话，那么大的金字塔造假也太难，关键造假找不出理由，也没啥好处，海量的人参与造假也不可能瞒过天下人。
菜叶 回复 09-07 11:29
以前是神圣建筑 直到英法把它炸了个洞
凡星伴月
三生石 回复 09-07 09:35
这是扯淡，古埃及不信基督教，信奉基督教的西方为什么给古埃及造假。如果证明中华文明比西方文明早，会推翻一神论。那么证明古埃及的存在，不也是推翻了他们的一神论吗？
继续旋转 回复 三生石 09-07 09:44
这些人没这个脑子去想的
流痕
其实很好解释，体量造假
wweekie 回复 09-06 15:06
还有断代造假
用户11xxx43 回复 09-07 10:48
中美洲的石雕和金字塔数量体量比埃及大多了，他们连青铜器都没有，谁去造的？埃及还能硬扯基督教，欧洲历史，中美洲扯啥？[捂脸哭]
用户98xxx89
西方的历史有真实的吗？有，但有多少？这才是问题所在，伪史论不过是用你们西方的标准来检测你们西方的历史而已。
用户10xxx84
伏尔泰还说过，他之前五百年整个欧洲没有一个人识字，他还说全世界最晚出现人类文明的地方就是埃及
似此星辰非昨夜
美西方一直存在一个文艺复兴前文明遗迹的造假团队，其主真目的就是美化和推崇西方文明，同时弱化东方文明和假借文明遗迹增加旅游热点！
二师兄妖怪被师傅抓走了
古希腊地理学家托勒密长期居住亚历山大，却没有任何金字塔的记载！也就是说这两者必然有一个是假的！
用户11xxx43 回复 09-07 10:54
山海经也没记载长城啊[捂脸哭]
蝎子阿墨墨
西方早期的考古学者，都是商人，而且也爆出来过造假问题！所以西方发起的考古是真是假，还是真假掺着来，现在也说不清楚！
用户15xxx44
伏尔泰懂个屁
曹操
仅靠逻辑推断就能解决问题吗？思想大家的观点就每一个都正确吗？小教授的观点就每一个都错误吗？编者肯定了伏尔泰能得到什么好处？否定了黄河清又能得到什么好处？每个人通过自己的逻辑推断都会得出不尽相同的答案，哪一个才是真相呢？
用户12xxx01
西方人为了洗白自己强盗身份，为了证明自己不是野蛮人，拼命夸大自己的伪造文明历。
一步一片天
黄河清，怪人出！
红茶不能撒
黄河清跟伏尔泰放一起[捂脸哭]伏尔泰骂的可脏了。
南田古道 回复 09-06 12:56
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？
半月方塘
一般的，说金字塔是假的，主要是说那个最大的西方说是最古老的那个，另外几个小的，迟几百年的很少有人怀疑。
东方猎人
小石堆应该是存在的，只是后来加高加大以增加影响力，就像巨石阵、尼斯湖怪兽灬之类。
圆滚滚龙
金字塔存在，但是是不是现在这个样子就很有疑问了
用户10xxx85
任何说法都要人证物证，还一个大学教授，什么也没有就开吹了，？有证据吗？推理全面吗？推理算证据吗？
用户10xxx85 回复 09-07 09:09
你个蒙人的烂货，兵马俑不好好的？啊？三星堆的东西不好好的？你个骗子
用户10xxx85 回复 09-07 09:06
喔？那兵马俑也模糊了？
天蓝水绿
别出来丢人了小便，你爸妈脸都被你丢了。自己援引的资料打自己的脸。伏尔泰是说埃及有金字塔吗？他在质疑埃及有金字塔有百门之城的传说。混淆视听是小便这帮西方奴才的丑恶嘴脸。呸！
心若琉璃
那个地方，如果按金字塔出现的时间，在海里
雨天
两千年过去了，埃及人自己没进去拿过宝贝，就等西方人过去了
Sam
拿破仑跑埃及帮埃及人民修金字塔，仅仅是证明古埃及文明强大。真有国际主义精神啊！他是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离低级趣味的人。
强哥
伏尔泰描述金字塔不是胡夫金字塔狮身人面像，而是一些小型金字塔，建成时间在公元1000年左右
青色太阴
我听人说过一个设想，就是金字塔集中造假的那些年，也是木乃伊卖的最火的时候。很多时候伪造的金字塔是为了给伪造的木乃伊找个出处，好方便卖木乃伊
Jason
测一下金字塔石头的出处和年代，还有工艺水平，这些都不难吧。
超哥 回复 09-07 07:21
不难，但是人家不让
用户37xxx87
西方史半真半假或三分真七分假就容易导致目前的状况
竹林呓语
小编不是蠢就是坏。
用户64xxx90
很好解释就是挖掘金字塔周边的和金字塔地下的土层做同位素测定
流氓的低音鼓
在小山外围用石头垒起来而已。这规模，现代欧洲都没能力造
一二
有没有可能是中国唐朝以后才开始传过去中亚和欧洲非洲的，毕竟唐朝开始规模化海洋航行往来，而金字塔像极了中国殡葬的土石堆，大小不一样而已。
用户10xxx73
怪不得出不来巨匠
问道华夏
@回忆剩悲凉，目前为止，不少史学研究表明西方伪史论是成立的。你的观点不敢认同。
用户17xxx39
按西方对中国考古的要求审视西方的“文物”，有几个真的？
用户10xxx11
十九世纪完成如此规模的金字塔群的工程，也是非常难的。而且如此巨大的东西摆在那里，里面有各种古文明的藏品，这是不可能造好的。所以，金字塔确切就是古文明遗迹
用户10xxx62
西方系统性造假大家都是知道的
望月怀远
我们早就有嫦娥的传说，后来造了嫦娥登陆器。原来月球真是中国的！
用户15xxx16
欧洲为非洲造埃及奇迹跟东方比古老吗？用来赚东方的钱吗？哪里都不排除造假，但书本键盘造造可以，造个主题公园也可能，19世纪造大金字塔那时候旅游很挣钱吗？
啸西风001
造假是需要成本的！ 很多键盘侠可以去实地看看，近百米高 巨石堆积的是真的！ 十几米的 吹嘘的神奇的 都是假的！
剑意
一群说金字塔假的，有没有算过，按他现在重造，那么大的土方量，得多少钱？人家花那么多钱重造图什么
用户10xxx52
以一个可能不存在的东西证明一个伪造的东西，这就是美西方的历史观！
realplayreal
黄既然说金字塔是19世纪产物，那就拿出证据
BOBO
埃及一直有修建金字塔的传统，只是规模没那么大
my god
西方皆不可信！
魏泽培
埃及文明不是西方文明
一只爱游泳的鱼
奇谈怪论能出名
空心菜
撇开胡夫金字塔等几个超大金字塔，还有很多金字塔，这些金字塔就是一些小土堆而已
用户12xxx58
这个叫兽可以改名叫黄河混了
用户12xxx58 回复 09-07 10:15
混是混蛋的混
挠挠
这个应该不是造假，只是年代问题！闲的没事浪费人力资源造那么大石山干毛[大笑]
仝磊
我TM殖民你是来抽血的，我难道还掏钱给你搞文化建设来了？金字塔肯定是古埃及人建的，但是有没有这么辉煌那就俩说
驻倭华军
那就对了，欧洲造假就是先造假书，然后根据书去造假。