特朗普宣布前所未有重大决定，美国将更具侵略性。 前两天《华尔街日报》有个报道，说是有个白宫官员透了口风，特朗普政府这会儿正忙着推进把国防部改名叫战争部的事儿——其实这事儿早有影儿，之前特朗普自己就提过好几次这可能性。 就像前段时间，他跟韩国总统李在明在白宫见面的时候，还特意提了一嘴这事儿，说现在虽说叫国防部，但私底下早琢磨着改名了，甚至还说，现在的国防部长赫格塞思，在他心里早就该叫“战争部长”了。 说起来，美国这部门的名字真不是随便改的，有好些年的来头了。 早在1789年美国刚建国那会儿，就专门设了个战争部，那时候美国正忙着从北美大陆往别的地方扩，军队的各种事儿，比如调兵、管装备，全靠这个部门统筹。 就这么一直用到1947年二战结束，杜鲁门总统那会儿签了个《国家安全法》，把原来的战争部和海军部合到一块儿，后来才改名叫国防部。 改这名儿的时候，其实是想树个“世界和平维护者”的形象，意思就是美国的军事策略从以前的“主动打出去”变成了“全球防御”，不想再让人觉得老爱挑事儿。 可特朗普不这么看，他老说后来改名是因为“搞政治正确”，还跟人掰扯，说现在白宫旁边那栋艾森豪威尔行政办公楼的墙上，还能看到当年“战争部”的老牌子，没彻底刮掉呢。 那特朗普为啥非得执着于改回“战争部”呢？他自己说得挺直白，说“战争部这名字听着就有劲儿，够霸气”，还老念叨“当年叫战争部的时候，咱们打赢了一战、二战，基本上所有仗都赢了”。 在他眼里，“国防部”这名字太被动了，跟个缩在后面防守的似的，显不出美国能主动冲上去、有能力收拾场面的军事本事。 他甚至还直接说过：“咱们不能光想着防守，真到该出手的时候，就得主动进攻，不然镇不住场子。”这话一听就明白，他就是觉得现在的名字不够“横”，体现不出美国想当老大的派头。 为了这事儿，今年3月的时候，国防部长赫格塞思还在社交平台上弄了个投票，问网友们是喜欢“国防部”还是“战争部”。结果有20多万人参与投票，54.3%的人都支持改叫战争部。 马斯克也凑了热闹，直接在网上叫好，说“战争这词儿才准确”，毕竟现在美国的军力早就不只是守着自己本土了，更多是要维护在全球的地位，到处管事儿，叫战争部反而更贴合实际。 其实这改名背后，藏着更大的打算。外媒都看出来了，表面上是换个名字，实际上是想给后面更激进的军事行动搭个架子。 最近美国国防部的“军事重组计划”也漏了风声，里面就说要合并好几个战区司令部，还得把一堆部门的结构调得顺点儿，而改名就是这个计划里的关键一步。具体怎么改呢？ 他们想把欧洲司令部和非洲司令部合到一块儿，再把北方司令部和南方司令部合并成一个美洲司令部，说这么一改能省3.3亿美元的开支。 除此之外，还打算在日本、韩国那边设太空军司令部，甚至连北约最高盟军司令的职位都想放弃。这一连串操作下来，明眼人都能看出来，美国的防务战略是想往更具攻击性的方向转，不想再藏着掖着了。 可这事儿没那么容易成，有不少坎儿。按规矩说，“国防部”这名字是写在《国家安全法》里的，真要改，必须得国会点头同意才行。 但特朗普不管这些，嘴硬得很，说“我觉得国会会同意，真不行的话，说不定都不用国会批，咱们自己就能办”。 这话一出，不少人都急了。 有专家学者就反驳，说1949年那会儿改名，根本不是因为什么政治正确，而是二战后美国的军事管理需要集中统一，而且那会儿已经进入核时代，得尽量避免随便打仗，所以才合并部门改名字，特朗普说的那套理由根本站不住脚。 现在国会那边也没动静，既没说同意也没说反对，但看这架势，想让国会松口，阻力肯定不小。 国内的争论也挺激烈。支持的人觉得，改了名儿更贴合美国现在在全球有军事存在的现实，不用再装“和平卫士”，反而更真实。 反对的人就犯嘀咕，说这名字一换，不就等于给美国扣上“战争贩子”的帽子吗？本来就有不少国家骂美国搞全球霸权，这下更坐实了，到时候美国在国际上更孤立，朋友都得变少。 就连军方内部也有顾虑，比如说到战区合并，有人就说欧洲和非洲的情况差太远了，一个是发达国家多，一个是战乱、贫困的地方多，硬把这俩司令部捏到一块儿指挥，指不定就乱了套，到时候反而耽误打仗的本事。 还有人觉得，整个重组计划太看重省钱，什么都算着花多少钱，跟搞生意似的，把军队当成赚钱或者省钱的工具，时间长了，部队里的凝聚力都得受影响，士兵们也没心思好好训练了。 有意思的是，特朗普一边忙着推进改名，一边还总跟人说自己是“爱好和平的总统”，说要反对“打个没完没了的战争”。 可这改名字的举动，明摆着是想强化美国能主动进攻的形象，跟他说的“爱好和平”完全对不上。
