卢麒元认为：中国资本外流现象严重，2012-2018年约3万亿资金离开大陆。若设立“离岸税”可防止资本无序外流，增加财政收入，也是国际通行做法。 中国大概是全球主要经济体里少有的不搞资产离境税的国家了，富豪们手里的资本想往外走，钱想转到国外去，基本没什么硬性门槛拦着。这事儿看着好像挺自由，可时间长了，对国家发展的隐患真不小。 毕竟那些流出去的钱，不少都是国内经济发展攒下的家底，悄没声儿地跑到国外，不光削弱了本土的投资力量，时间久了还可能影响市场信心。 就像卢麒元教授说的，2012到2018那几年，情况确实挺明显。那时候国内正加大对外开放的力度，外资进来的同时，咱们自己的企业和个人也开始想着把资产往海外放，觉得这样能多几条路。加上那几年货币政策调整挺频繁，人民币慢慢走向国际，外汇管制也松了些，手里有闲钱的富豪和一些公司，就琢磨着去海外找找机会，要么买些资产保值，要么试试新的投资领域。 其实这种事儿也不是中国独有的，欧美那些国家在全球化刚开始火起来的时候，也遇到过类似的麻烦。那会儿他们的资本也总想着往税率低、监管松的地方跑，国内产业跟着受影响，政府手里的钱也少了块儿。后来他们怎么稳住的？离岸税就是个重要办法。 简单说就是，资本要跑到国外去赚钱、去安家，得给国家交一笔税，既不能让钱白白溜走，也能给财政添点收入，再用这笔钱反过来支持国内的发展，比如搞基建、补民生，形成个良性循环。 现在咱们的问题是，资本外流有点没章法，有时候明明国内有好的投资机会，钱却跑到国外去炒房、买奢侈品，这就不是正经的资产配置了，纯粹是浪费资源。 更别说有些资本外流还藏着猫腻，借着投资的名头搞转移，最后连本带利都留在了国外，等于咱们辛辛苦苦创造的财富，悄无声息就成了别人的嫁衣。 要是能像国际上那样搞个离岸税，情况可能就不一样了。首先，想把大笔资产转到国外，得掂量掂量成本，不是说走就走那么容易，这就能拦住不少没必要的外流。其次，收上来的税能充实国库，不管是投到科技研发上，还是用来改善民生，都是实实在在的好处。再者，这也是跟国际接轨，别人都这么干，咱们要是一直缺位，反而显得不合拍，也少了个保护自家经济的工具。 可能有人觉得，收离岸税会影响国际资本流动，其实不然。真正想过来好好做生意的资本，不会因为这点税就打退堂鼓，反倒是那些想钻空子、搞短期投机的，正好能被筛出去。这样一来，留下来的资本更踏实，更愿意扎根国内市场，对经济的长远发展反而更有利。 说到底，资本就像水，得有渠道引导，也得有堤坝防护，不然任其乱流，最后只会冲毁自己的田地。 卢麒元教授提的这个办法，其实就是想筑起一道合理的堤坝，既不堵死正常的流动，又能守住国家的根本，让赚来的钱真正用在该用的地方，这才是对国家、对老百姓都负责的做法。 现在全球经济形势这么复杂，守住自己的家底，才能更有底气应对各种风浪，不然钱都跑光了，再想发展可就难了。
