阅兵没有西方主要国家?来的都是站起来的!今天,我国公布了出席九三阅兵的外国政要

庚黑星君 2025-08-30 04:14:24

阅兵没有西方主要国家?来的都是站起来的!

今天,我国公布了出席九三阅兵的外国政要名单。

来我国出席九三阅兵的外国政要包括26位国家元首和政府首脑,以及一些议长、副总理和前政要。

在政要名单公布后,西方媒体在外交部记者会上提问:注意到阅兵邀请的外国政要,没有任何一名西方主要国家领导人,中方认为邀请西方领导人对阅兵有多重要?

我国外交部发言人,回复的官方语言是:中方举办有关纪念活动是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来!

总结这四个词,核心就是【继往开来】。我们的回应,体现了:【你来或不来,我们就在这里!】的战略自主和自信。

西方媒体的这个提问,即便不是用心不良,至少也是活在“自我中心化”的幻梦里。

西方记者之所以提出这个问题,反映了绝大多数西方人的两大心态。

第一,认为我国这次九三阅兵,没有请到西方主要国家领导人,是被西方边缘化的体现。

似乎没有西方领导人的出席,这场阅兵就被排除在全球主要【外交场合】之外。

第二,他们认为二战纪念,二战叙事必须由西方主导,没有西方主要领导人出席,似乎我国在抗日战争,在世界反法西斯战争中做出的卓越贡献与牺牲,得不到西方的【盖章】,就会在二战历史里被边缘化。

我国外交部发言人的回应,中正平和,有理有节,但不一定能让西方人从【自我中心化】中清醒过来。

西方人需要用听得懂的语言,直白的回复他们:为什么九三阅兵请了26国领导人,西方主要国家,特别是欧盟国家,为什么一个没邀请?

我的答案是:我们只邀请【真正站起来的国家】,就是通常说的真正有战略自主的主权国家!

这次出席阅兵的领导人,俄罗斯总统普京与朝鲜领导人金正恩领衔。

看到出席政要名单还包括巴基斯坦总理,那么美国特朗普、韩国李在明、印度莫迪不出席阅兵,也就理所当然了。

如果特朗普来了,那就相当于在我国完成普特会,由我国主持【美俄和解与改善峰会】,喜欢抢头条的特朗普显然不愿意。

如果李在明来了,上任首次访华的意义放在一边,一上任就在我国会见朝鲜领导人金正恩,很显然李在明还没做好这样的心理建设。

印度莫迪的行程,原本也让人意外。他在八月底来我国天津参加上合峰会,是时隔八年的访华,代表中印关系走出低谷。

可是其他参加天津上合峰会的中亚国家领导人,伊朗领导人都多留一天,接着参加九三阅兵,两好合一好。

唯有印度莫迪,卡着阅兵前一天,参加完峰会就启程回国。

莫迪的行程原本透着说不通,这次见到外国政要名单里有巴铁的总理,那一切又说得通了。

如果印度莫迪参观我国阅兵,不仅要观摩我国众多先进装备,还要和巴基斯坦总理站在一起。

作为五月冲突的【战败国】,莫迪显然没准备好与【战胜国】巴基斯坦同台。

很显然,当前国际环境下,朝鲜与韩国,印度和巴基斯坦,都只能二选一观摩阅兵。

朝鲜近期出兵乌东战场,朝鲜军人的战斗力和顽强战斗意志,不仅获得本国领袖表彰,也获得俄罗斯和乌克兰军方的共同认证与尊敬。

援俄作战,打出了朝鲜的战略空间和国威。

反观韩国李在明,在出访美国时,特朗普玩笑提出【两人同机访华,更加环保】,李在明也笑着应和,表示同意。

很显然,李在明的姿态就是甘于做特朗普的随从。

金正恩与李在明,谁代表真正站着的国家,谁更值得邀请,一目了然。

在西方记者看来,英国、德国、法国、意大利经济实力强,全球G7国家占了4个,似乎代表国际主流。

可是欧洲大国领导人的真实影响力,最近跟随泽连斯基访美,已经在特朗普面前展露无疑。

欧洲主要国家领导人与欧盟领导人【不请自到】,以为可以做乌克兰泽连斯基背后的大佬。

结果欧洲大国领导人和欧盟领导人,在特朗普面前,连完整发言权都没有。

特朗普的态度就是:你们只配坐小孩那桌!

曾经我国也给过欧盟机会,希望他们展现欧洲的战略自主,独立的外交路线。

结果事实证明欧盟就是扶不起的阿斗,欧洲领导人在国际事务的立场,越来越看特朗普的脸色,逐渐成为美国附庸。

很明显,如果我们多付出一些好处,特朗普完全愿意将韩国李在明和欧洲多国领导人作为【随从】带过来。

所以,他们只是特朗普的【搭头】,给点好处就赠送的角色,有什么必要单独邀请?

这次出席阅兵的外国政要,一个鲜明特点,是我国周边邻国里,除了印度、不丹和阿富汗,其他国家都有领导人出席。

不丹一直因为印度压制,无法独立开展全球外交,这是国际社会都知道的。

至于阿富汗的塔利班政府,其合法性以及在国际场合的亮相,至今还是【敏感话题】。

除此之外,我国周边的邻国都有领导人出席,这既体现了我国的地区影响力,也体现了我们的和平大国风范。

我们没有像美国一样称王称霸,整天喊着要把邻国加拿大变成美国一个州。

这次周边国家都来参加阅兵,恰恰体现我国没有霸凌邻国,没有干预邻国内政,他们依旧都是拥有战略自主的【站起来的国家】。

作为东盟强国,这次马来西亚和印度尼西亚的领导人都出席了阅兵。

或许在西方记者看来,马来和印尼的领导人,国际影响力不如马克龙和朔尔茨。

可实际上,马来西亚和印尼,在许多国际事务上,独立自主的立场,远比欧洲这些美国应声虫要有排面得多!

这次我国的九三阅兵,没有主要西方国家领导人,特别是没有欧盟国家领导人。

这不是我们被欧洲【冷板凳】和边缘化了,而是我们看清了谁真正站起来了,谁只配坐小孩一桌!

今年九三阅兵,我们上的都是硬菜,没准备小孩那桌,何况有些被摆上菜单的,更没资格桌边吃席了!

0 阅读:0
庚黑星君

庚黑星君

感谢大家的关注