山西运城，女子接到男友打来的电话，发现对方喝了酒，且情绪非常低落。言语间还有轻生的念头，女孩出于担心，连夜开车来到男友身边，苦口婆心的安慰男友，可男友油盐不进，根本听不进去女子的话。女子渐渐失去了耐性，一句“死了一晚上，你死了吗！”脱口而出。万万想不到，男子听后，推开出门，直接跳了下去。女子傻了眼，赶紧将男友送进医院。遗憾的是男友经过七天抢救，最终死亡。男子父母认为儿子是被女子的话刺激到的，才做出轻生的举动，报了警。随后，公安机关以过失致人死亡罪立案，检察院做出这样的调解。 2024年4月的一天晚上，小刘正做着手头上的事，突然，手机铃声急促地响了起来。 一看是男友的来电，小刘顺手就接了起来，可电话那头传来的声音，让她一下就紧张起来。 男友说话含含糊糊的，带着浓浓的酒气，一听就知道喝了不少。而且，他的情绪特别低落，声音里满是绝望。小刘追问了几句，男友居然说出了轻生的念头。 小刘的心跳瞬间就加快了，她心急如焚，满脑子想的都是男友可千万别做傻事。 她一边在电话里温柔地安慰男友，说什么困难都能一起扛过去，一边迅速地抓起车钥匙，决定连夜从运城开车去河津找男友。 那一路，小刘开得飞快，把油门踩到底，她完全顾不上自己的安危，只想快点见到男友，把他从危险的边缘拉回来。 终于，小刘平安到达，见到了男友。看着男友还好好地站在眼前，她悬着的心暂时落了地。 小刘赶紧让男友上了车，想着找个安静的地方，两人好好聊聊，帮男友解开心结。 上车后，小刘轻声细语地安慰着男友，说生活里哪能没点挫折，只要两人齐心协力，没有过不去的坎儿。 可谁能想到，男友喝得酩酊大醉，根本听不进小刘说的任何话。 小刘说一句，他就反驳一句，两人的情绪越来越激动，没一会儿就吵了起来。 吵着吵着，小刘的耐心被彻底耗尽，在极度愤怒和无奈之下，她脱口而出：“死了一晚上，死了吗！” 话音刚落，让人震惊的一幕发生了。 男友猛地拉开车门，毫不犹豫地跳了下去。小刘完全被这突如其来的变故吓傻了，她根本没想到男友会真的跳车。 等她反应过来，心里充满了无尽的后悔和自责，可这时候说什么都晚了。 事发突然，小刘赶紧把男友送到了医院，一刻也不敢耽搁。在接下来的整整一周里，小刘都守在医院，满心都是对男友的愧疚和担忧。 她多希望男友能醒过来，再和自己吵吵架也好啊，可命运就是这么残酷，经过一周的全力抢救，男友还是永远地离开了她。 男友的父母得知这个噩耗，悲痛欲绝。他们觉得儿子是被小刘的话刺激到了，才会做出这样的傻事，于是一气之下报了警，还把小刘告上了法庭。 小刘呢，不仅承受着失去男友的巨大痛苦，还要面对男友父母的指责，心里委屈极了。她觉得自己明明是担心男友，才大老远赶过来，怎么就成了罪人呢？ 当地公安机关很快介入调查，以小刘涉嫌过失致人死亡罪立案侦查，之后还提请批准逮捕。案件到了检察机关，检察官们犯了难。 除了刑事责任不好界定，民事赔偿的问题也很棘手。 本案中的焦点在于，小刘的行为是否构成过失致人死亡罪？ 《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 判断小刘是否构成过失致人死亡罪，关键在于她是否“应当预见”自己的行为可能导致男友死亡，或是已预见该结果却因未能避免,最终引发悲剧。 在本案中，小刘与男友争吵时说出的那句话，难以证明她当时能预见到男友会因此跳车死亡；且从其连夜驱车关心男友的初衷来看，她主观上并无致男友死亡的意图。 因此，小刘的行为不宜认定为过失致人死亡罪。 本案中，小刘的话和男友跳车死亡的损害后果之间存在因果关系，因此，她存在一定过错，是要承担相应民事赔偿责任。 经过多次艰难的调解，双方最终达成了调解协议。小刘支付给男友父母21.8万的赔偿金，并且实际履行了赔偿义务。 男友的父母在收到赔偿后，对小刘的行为表示了谅解，还出具了谅解书。 《刑事诉讼法》第288条至第290条，刑事和解仅是法定从宽情节之一，并非免除刑事责任的条件。司法机关仍需依法追究犯罪，但可对符合条件的案件从轻、减轻处罚或免除处罚。 检察机关综合考虑各种因素，认为小刘过失行为的情节显著轻微，对她作出了不批准逮捕的决定，公安机关也按照规定撤销了案件。 有网友替小刘感到冤枉：人的耐心是有限的，谁还没有点脾气了？女孩不错，很善良，也够有耐心了。这个男孩，命运如此，别人救不了他。 一个成年人，自己选择自杀，别人又没逼你，还得让别人负责，这是什么道理啊？
