欧洲集体拒邀9.3阅兵？普京出席引爆外交风波，历史纪念竟成政治博弈场！

欧洲又开始整活了！据俄罗斯媒体报道，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交大使已在考虑集体拒绝出席。   说实在的，这事儿办得太没必要，明眼人一看就知道，他们就是对普京还憋着股气，想借着这机会摆摆态度。可9·3阅兵是为了纪念抗战胜利，是提醒咱们别忘了过去的苦，珍惜现在的和平，跟挑事儿一点儿不搭边。   欧洲要是因为普京来就不来，那就是把政治上的不痛快，硬塞到该严肃对待的纪念活动里，说白了就是小家子气。他们大概觉得跟俄罗斯的矛盾比啥都重要，可没想想这么做，会让其他国家觉得欧洲处理外交事儿太情绪化，一点儿都不大气。   不过，看看最近的事儿，也能明白欧洲为啥这么别扭。之前特朗普分别找上普京、泽连斯基见面，聊俄乌停火的事儿，压根没把欧洲放在眼里。   欧洲七个国家的领导人还特意陪着泽连斯基去美国，本想好好掺和掺和，结果连像样的尊重都没捞着——特朗普跟他们开会开到一半，还特意出去给普京打了40分钟电话。   这事儿换谁心里都不舒服，欧洲肯定觉得自己被美国当成了摆设，一点儿存在感都没有。心里的火没处撒，刚好遇上咱们请普京参加阅兵，就想借着拒邀表个态，好像这样就能让人重视他们似的。   可实际上，这根本解决不了他们在俄乌问题上没话语权的毛病。要是欧洲真的一起不来，最后吃亏的还是他们自己。   9·3阅兵本是个能跟其他大国多聊聊、多找些合作机会的场合，没来就等于把机会拱手让人。而且，欧洲当年也吃过法西斯的大亏，来参加阅兵本是件能提醒自己记着历史、表明支持和平的好事，现在非要拒绝，反而让人觉得他们连历史纪念和政治矛盾都分不清。   就像2015年俄罗斯办二战胜利70周年阅兵时，因为克里米亚的事儿，默克尔、卡梅伦这些欧洲领导人都没去，当时就有人说他们把政治看得比纪念历史还重。   现在要是再犯同样的错，只会让人更觉得欧洲处理国际事儿不够理性，实在不划算。