黑人凭什么有特权？！2025年8月，江苏某高铁站，人们都在排队过安检，一大胡子黑

黑人凭什么有特权？！2025年8月，江苏某高铁站，人们都在排队过安检，一大胡子黑人直接插队硬往前挤，一位中国小哥就不乐意了，坚决不让，双方争执不下。一旁的工作人员却没有制止黑人，反而是过来和稀泥。 那段1分23秒的视频在网上传开时，评论区的怒火比高铁站的争吵声更烈。有人截了图：穿制服的工作人员正拉着中国小哥的胳膊，侧脸对着插队的黑人，嘴唇动着像是在说“算了”。 而那个大胡子黑人，一只脚已经跨进安检仪的范围，手里的背包带子勒得很紧，仿佛往前挤是理所当然。 点赞最高的一条评论写着：“不是不让着老外，是这‘让’得太窝囊——规则面前，凭什么他能例外？” 时间回到事发当天的早高峰。高铁站安检口的队伍像条长蛇，队尾绕了两个弯。中国小哥捏着7:45的车票，盯着前面缓慢挪动的人群，盘算着能不能赶上列车。 他后来在采访里说，当时就听见身后一阵骚动，回头看见个黑人男子正拨开人群往前钻，“像没看见排队的人似的”。 他下意识地伸胳膊拦了一下，对方“嗯”了一声，带着浓重的口音，还是往前顶。“排队啊！”小哥提高了音量，周围的人都转过头来。 僵持了大概三分钟。黑人男子开始用手势比划，意思是“赶时间”，小哥也指着队伍末尾，说“大家都赶时间”。这时候，三个穿制服的工作人员走了过来。 按高铁站的规定，插队属于扰乱秩序，工作人员有权劝阻甚至引导至队尾。可实际发生的是：两人围住小哥，说“别影响后面通行”；一人走到黑人身边，笑着摆摆手，像是在说“没事，你先过”。 最终，黑人在工作人员的“护送”下过了安检，留下小哥站在原地，周围有人小声议论“犯不着”，也有人掏出手机录像。 这场景让不少人想起大学里的相似经历。有学生在网上说，食堂打饭时，外国留学生直接走到窗口递餐盘，阿姨接过就打。 图书馆占座，留学生的书包放在椅子上，管理员不说什么，中国学生的东西却会被收走。“不是针对谁，是这‘区别对待’太明显。 ”有位辅导员无奈地说，学校总强调“要展现友好”，可友好不该是无底线的纵容——就像高铁站的工作人员，或许是怕“涉外纠纷”，却忘了最基本的职责是维护秩序。 网友的愤怒，更多指向“规则的双标”。有人翻出几年前的新闻：中国游客在国外排队加塞，被当地人训斥甚至报警，国内舆论一片“丢人”的批评。 可到了自己家门口，老外插队，工作人员却和稀泥，这难道不是“严于律己，宽以待人”的歪解？更有人直言：“真正的尊重，是把他当普通人。 犯了错就得指出来，而不是捧着哄着，好像他不懂‘排队’两个字。” 其实解决办法并不复杂。就像网友建议的，在安检口挂块双语牌子，用中英文写着“请排队，感谢配合”；工作人员培训时，明确“不论国籍，插队必劝离”的流程。 这不是“针对外国人”，而是把“规则面前人人平等”摆在明面上。就像咱们去国外旅游，看到“禁止吸烟”的牌子，不管认不认识当地字，都会乖乖遵守——这不是怕谁，是对人家规矩的尊重。 事件后续里，高铁站回应“已加强员工培训”，却没说清当时为何不制止插队。中国小哥后来赶上了火车，他说“不是非要争个输赢，就是觉得堵得慌”。 这种“堵”，很多人都懂：不是排不起那几分钟队，是受不了“因为他是老外，就可以破坏规则”的憋屈。 说到底，礼仪之邦的“礼”，是客气，更是底气——对守规矩的人笑脸相迎，对破规矩的人该说“不”就说“不”。就像安检口的队伍，不管黄皮肤、黑皮肤，一步一步往前挪，才是最体面的样子。