中国男篮在被迫中完成了转型！ 都知道中国男篮的传统就是以大中锋为核心建队的。 单涛、穆铁柱、巴特尔、王治郅、姚明等世界级中锋，就算近代篮球也是以周琦和杨瀚森等人为核心的。
但是这次亚洲杯，周琦因伤缺阵，杨瀚森为了备战NBA退出了亚洲杯，胡金秋更多的偏向于蓝领球员。这导致本届中国男篮不能再依靠内线为核心了。
然而没有了内线进攻核心，中国男篮的外线却让外界眼前一亮。他们打了更多的传球、空切、投了更多的三分。小组赛三场比赛场均大胜对手19.3分。 本届中国男篮打法更接近现代篮球，不再沉迷于拖慢节奏的内线半场进攻。
看得出来，中国男篮这次的转型，是被动的，也是必要的。周琦和杨瀚森的缺席，虽然让我们失去了传统优势，但也逼迫球队进行了一次深刻的反思。毕竟，篮球不再是单一依赖内线的时代了。随着外线打法的崛起，球队的阵容也逐渐向更灵活、更多样化的风格靠拢。也许，在我们还在纠结是否放弃传统打法时，现代篮球已经默默地推进了这场转型。
从成绩上看，中国男篮确实有了亮眼的表现。三场小组赛大胜对手，明显看得出球员们的配合更加流畅，投射也更具威胁。我们不再是单纯地依赖高大的内线球员进行得分，而是更多依靠外线的快节奏、精准的三分投射和场上的快速转移。以前那种死板的“高大上篮、低位背打”逐渐被更多的空切、三分和快速进攻所取代，这种变化也使得中国男篮在面对其他球队时，更具活力和侵略性。
然而，任何转型都不容易，尤其是在面对强敌时，外线的依赖是否能够持续？在关键时刻，球队能否保持外线的火力？这些都需要时间和经验去验证。传统的内线打法有其独特的优势，尤其是在关键的身体对抗中，如果我们丢失了这一部分的优势，是否会影响到整个比赛的节奏和战术执行呢？
更重要的是，虽然外线发挥亮眼，但中国男篮的阵容深度依旧存在短板。在比赛的后期，体力和状态可能成为左右比赛走向的重要因素。外线的多点开花固然让人欣喜，但是否能保持稳定性，仍然是考验这支队伍的重要因素。毕竟，篮球比赛不仅仅是战术的对决，更多时候是心态和耐力的比拼。
总的来说，中国男篮的转型，虽然充满挑战，但也为球队带来了新的希望。随着外线进攻的多样化，球队的面貌变得更加灵活和现代，也能给我们带来更多的期待。希望这次的转型能成为一个新的起点，而不是过渡性的尝试。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
