广东深圳，男子与朋友的女友偷偷发生了2次关系，随后带着避孕套前往对方家中，欲再次与对方发生关系时，女子报警称遭骚扰，事后男子被以强奸未遂判处有期徒刑10个月。男子坚称无罪，官司一连打了4年，再审法院最终还男子清白！ 2021年的深圳，城中村的烟火气里藏着一场改变普通人命运的风波。烧烤店厨师王生怎么也想不到，朋友程某带来的女友小水，会让自己卷入长达四年的官司漩涡。 程某是王生的熟客，常带着小水来店里吃饭。一来二去熟悉后，程某拜托王生给小水找份活计，王生便让她在烧烤店当了服务员。 朝夕相处中，两人关系逐渐越界，认识一周内就偷偷发生了两次关系。彼时的王生以为这只是成年人之间的隐秘纠葛，却没料到这层关系会成为日后的“双刃剑”。 转折发生在7月23日凌晨。王生揣着避孕套前往小水住处，想再次发生关系，遭到小水拒绝后便离开了，途中不慎将避孕套遗落在了小水家门口。 这本该是一段关系的终点，却成了麻烦的起点——小水发现避孕套后，将事情告诉了男友程某和朋友田某。 当天上午，程某和田某怒气冲冲地闯进烧烤店找王生对峙。面对两人的质问，王生理亏又有些慌乱，没敢正面回应，只是沉默着避开。 见讨不到说法，田某直接报了警，声称“朋友被骚扰”。谁也没料到，这个看似普通的报警，会让事件朝着失控的方向狂奔。 警方接警后，最初以“强制猥亵罪”立案调查。可案件移交检察院后，罪名突然升级为“强奸罪”。 检察院提起公诉时，认定王生当晚前往小水家中的行为，是意图违背对方意愿发生关系，属于强奸未遂。2021年底，一审法院采纳了公诉意见，考虑到王生是初犯，判处其有期徒刑10个月。 拿到判决书的王生如遭雷击。他坚称自己从未使用暴力或胁迫手段，当晚是被拒绝后主动离开的，何来“强奸”一说？ 更让他无法接受的是，两人此前明明有过两次自愿发生的关系，怎么到了法庭上就成了“受害者与加害者”的对立？带着满腹委屈，王生提起上诉，可二审法院维持了原判。 监狱的铁门关上时，王生的世界彻底灰暗了。他在狱中反复回想整个过程，坚信自己无罪，开始搜集证据，准备申诉。这一坚持，就是四年。 四年里，他错过了烧烤店的旺季，错过了家人的团聚，昔日的朋友渐渐疏远，只有家人始终相信他，帮他四处奔波。 转机出现在今年7月的再审法庭上。王生的辩护律师逐一拆解了案件的疑点：首先，强奸罪的核心是“违背妇女意愿并使用暴力、胁迫等强制手段”，但案卷中没有任何证据能证明王生实施过暴力行为，也没有录音、聊天记录显示他有过威胁话语。 其次，小水的证词前后矛盾，从最初隐瞒两次关系，到被追问时称“喝醉了”“被迫的”，直到一审开庭才承认自愿，这样的表述在法律上可信度极低。 更关键的是，两人此前的两次关系，足以说明双方存在自愿发生亲密行为的基础，王生当晚前往住处的行为，更可能是基于过往关系的误判，而非主观上的强制意图。 法庭还注意到报案环节的蹊跷之处：小水最初并不想报警，还劝过程某“算了”，是程某和田某不甘心，坚持要讨说法。 田某明明只是小水的朋友，却冒充她的“表哥”参与报警和协调，小水对此全程配合，这种不合常理的操作，让报案动机变得可疑。 最有力的证据是王生姨妈提供的聊天记录——王生被抓后，小水曾发来信息：“转10万块过来，我就撤案。”这行字，像一记重锤，击碎了“受害者”的人设。 再审法院最终判决：王生无罪。当法槌落下的那一刻，王生捂住脸，积压四年的情绪轰然爆发。可走出法院的他，看着熟悉又陌生的街道，却没有想象中的轻松。 10个月的牢狱之灾，让他丢了工作，耗光了积蓄，邻里的指指点点像无形的枷锁。烧烤店早已换了主人，曾经的生活再也回不去了。 这场风波在网上掀起热议。有人为他鸣冤：“就算洗清冤屈，这四年也白瞎了，10个月的牢谁来赔？”也有人愤怒地质疑：“报假警、作伪证难道不用担责？”更有人感慨：“成年人的关系里，边界和底线比什么都重要。” 王生的故事像一面镜子，照出了法律与人性的复杂。正义或许会迟到，但对普通人来说，等待正义的过程，往往早已遍体鳞伤。
