明清两朝都能武统台湾，为何当代中国不肯武统？
清康熙时施琅趁郑氏内乱出击。1683年6月从福建出发，两百余艘船两万兵，列队检查火炮。7月10日先取虎井桶盘岛，炮覆盖登陆清除。7月22日晨主战，五路迎风推进。郑氏刘国轩反击，船近炮飞水柱。清军鸟船侧击，郑军大船起火灭难挡。数小时郑败，失五十船上万兵。刘国轩退澎湖，施琅劝降。郑克塽台南召将讨论，最终同意。9月5日降清，台湾入图。施琅收复后拜郑成功墓，赞驱荷功。康熙二十二年澎湖海战歼郑主力，你想过没，为什么清朝等三藩乱平再动？当代中国军力碾压台军，却不贸然，为什么？或许是学历史，求最小代价。
当代中国军力亚洲第一，有统一民意，却不立即武统。从军事看，对台全面优势，但追求不战屈人，待内部乱如施琅叛变。美军是最大绊脚石，只有整体超美才考虑。经济上，十四亿人改善中，很多人负债，仗一打遭西方制裁，改革开放成果泡汤。需国富民强才谈。普京2021说靠经济统一，无需武力，这观点适用，因为战争根在经济，富裕支撑。俄罗斯支持一中，专家说代价高，全球破坏自身损大。中国军演增，台湾呼吁对话。自2016紧张，维持现状。一国两制港澳回归，对台延续，贸易优惠吸引投资，台湾依赖大陆，收紧就影响民生。走和平，等美衰台湾难独，中国富裕统一自然。你觉得这些原因站得住脚吗？如果忽略经济，武统会成功？
政策上，中国不放弃武力，但首选和平统一。中国强调统一民族复兴核心，目标2049长期规划。一国两制提案台不受欢迎，民调多数认同台湾身份，反对模式。两岸关系新时代，拒不战而屈，民意调查大陆55%支持武统，但1%愿立即战。美通过台湾关系法供武器，模糊策略不承诺防御。中国转和平统一一国两制，不承诺放弃武力。胡锡进说不能弃武统选项，保持压力。台湾蔡英文拒92共识，歪曲抛新两国论，推去中国化。拜登对华骑虎难下，不愿冲突又玩台湾牌。全球反中情绪高，非武统最佳时。
用户10xxx22
围台打霉