乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！ 乌克兰外长瑟比加最近放话，说乌克兰愿意结束战争，但前提是美国必须在九天内对俄罗斯及其贸易伙伴实施严厉制裁，特别是点名要制裁中国和印度，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在“资助俄罗斯打仗”。 中国和印度跟俄罗斯做石油买卖，那是正常的国际贸易，完全符合市场规则和国际法。 就拿中国来说，我们进口俄罗斯石油主要是为了满足国内能源需求，这就跟你去超市买米买面一样，是再正常不过的经济行为。可乌克兰非把这事儿跟“资助战争”扯一块儿，这不是明摆着把正常贸易政治化吗？ 更讽刺的是，去年欧盟从俄罗斯进口的天然气价值230亿欧元，比他们给乌克兰的援助还多，咋没见乌克兰去指责欧盟呢？这种“选择性失明”的双标做法，说白了就是想把中国和印度拉进西方的阵营，当他们的“提款机”。 那乌克兰为啥突然把枪口对准中国呢？说白了，就是因为中国和印度始终保持中立，不愿意选边站队。 俄乌冲突爆发以来，中国一直呼吁停火谈判，还提出了“四个应该”的和平方案，可乌克兰却觉得我们不帮他们就是“有罪”。这就好比俩邻居打架，你站在中间劝架，结果其中一方反倒怪你没帮他揍人，这逻辑简直匪夷所思。 更关键的是，中国和印度的中立立场让西方很不爽。美国一直想把这场冲突变成“民主对抗专制”的意识形态战争，可中国和印度不吃这一套，既不跟着制裁俄罗斯，也不提供武器，这就让西方觉得自己的“道德制高点”塌了一角，所以才想通过施压中国和印度来找回场子。 再往深了看，乌克兰这招其实是“病急乱投医”。现在前线战况对乌克兰越来越不利，恰索夫亚尔失守，红军城告急，乌军主力眼看就要崩盘。更要命的是，国内还爆发了民众起义，文尼察地区因为强制征兵引发了大规模暴力冲突。 在这种内外交困的情况下，泽连斯基政府急需转移国内矛盾，同时向美国表忠心，好继续拿援助。于是，把中国和印度推出来当“替罪羊”就成了他们的“救命稻草”。反正只要把责任推给别人，就能暂时掩盖自己指挥不力的事实，还能讨好美国，何乐而不为呢？ 这种做法实在是损人不利己。中国和印度的中立立场不仅符合国际法，也有利于维护地区稳定。就像中国外交部多次强调的，我们不选边站队，也不接受任何形式的裹挟。 乌克兰要是真的想结束战争，就应该回到谈判桌前，而不是把精力放在搞政治操弄上。 更讽刺的是，中国一直是乌克兰最大的贸易伙伴，去年双边贸易额还逆势增长了15%。如果乌克兰真的听了西方的话去制裁中国，最后吃亏的还是他们自己——毕竟战后重建还指着中国的技术和资金呢。 说到底，乌克兰外长的这番言论，本质上是西方霸权逻辑的延伸。他们总觉得全世界都得围着他们转，谁不跟他们一条心，就是“敌人”。可现实是，中国和印度这样的大国，早就不是19世纪任人摆布的弱国了。 我们有自己的外交政策，有自己的国家利益，不会因为谁的威胁就改变立场。乌克兰要是真想结束战争，就应该放下身段，好好跟各方对话，而不是把希望寄托在别人的制裁上。
