特朗普派核潜艇，普京到危险时刻，媒体猛然发现：中印表现不一样 8月1日，特朗普突然宣布，已下令向俄罗斯附近海域部署两艘核潜艇，并强调“必要时将使用核武器应对俄罗斯的威胁”，这一举动让全球神经紧绷，毕竟上一次美俄核潜艇在深海对峙，还是冷战时期的事。 特朗普的核威慑并非空穴来风，就在几天前，梅德韦杰夫警告美国“不要玩最后通牒游戏”，并暗示俄罗斯仍保有“苏联时代的终极核打击能力”。 特朗普的回应简单粗暴，直接派潜艇，尽管五角大楼尚未正式确认这一部署，但以特朗普的行事风格，没人敢赌他是不是在虚张声势。 面对美国的军事施压，普京的回应同样强硬，他在8月1日的讲话中直接回怼：“失望源于过高的期望”言下之意，美国别指望俄罗斯会在乌克兰问题上让步，与此同时俄军仍在顿巴斯地区持续推进，甚至传出朝鲜可能派兵支援俄军的消息。 普京的底气一方面因为俄罗斯刚刚列装了“波扎尔斯基大公”号核潜艇，可携带160枚核弹头，能在北极冰层下潜伏半年不露头；另一方面，俄军已适应了西方的长期制裁，经济虽受重创，但军工体系仍在运转。 然而，就在美俄剑拔弩张之际，国际社会却注意到一个耐人寻味的现象：同样是俄罗斯的“战略伙伴”，中国和印度的反应却大相径庭。 印度方面，莫迪政府嘴上高调支持俄罗斯，印度外交部甚至宣称“新德里与莫斯科的伙伴关系经得起时间考验，不需要第三国检视”。 但现实却很骨感，路透社随即爆料，印度国有企业已悄然停止从俄罗斯购买石油，这种“说一套做一套”的操作，显然是为了避免被美国的“二级制裁”波及，特朗普刚对印度钢铁加征25%关税，比巴基斯坦的19%还高，莫迪政府显然不想再惹怒美国。 相比之下，中国的态度则更为坚定，尽管特朗普的核潜艇威胁让局势骤然紧张，但中俄军演并未因此暂停，8月1日，中俄“海上联合-2025”军演如期展开，这传递出一个明确信号：中俄军事合作不会因外部压力而动摇。 当然，中国在乌克兰问题上的立场始终清晰，不向冲突任何一方提供武器，但中俄正常的经贸和军事交流不受第三方干涉，这种平衡策略既避免了卷入美俄对抗，又确保了自身战略自主。 反观印度，既想在美国的“印太战略”中捞好处，又舍不得俄罗斯的廉价石油和军火，结果两头不讨好，最终只能偷偷摸摸调整政策。 如今，特朗普的核潜艇正在逼近俄罗斯海域，而中俄军舰仍在联合演习，这场博弈的结局尚不明朗，但有一点可以确定：在国际局势动荡时，真正的战略定力不是左右摇摆，而是清晰知道自己要什么。 中国没有盲目站队，但也没有因外部压力改变自己的合作节奏，至于印度，或许该想想，为什么每次大国博弈，受伤的总是自己？
