欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一

欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一些，但3000欧在欧洲，和2.2万人民币在中国，绝对是2.2万人民币比3000欧好得多得多。 “同样是月薪三千，在欧洲和中国，竟然是两种不同的人生？”难道真的如部分网友所说，国外处处是“鲜花掌声”？同样的收入，国内外到底有什么差别？ 揣着3000欧元在欧洲超市，你或许还能从容的挑选新鲜果蔬，支付完房租水电后，尚有余额维持基本生活；而若只有3000千人民币，在国内一线城市，付完单间后钱包便已空空如也。但若将月薪提升至2.2万人民币，魔幻现实便悄然降临。 无论是在北上广深，还是其它任意一所城市，2.2万的月薪，绝对是高收入群体，毫不夸张的说，它完全能让你体验到何为“生活的主人”！清晨的菜市场里，“草莓按盆买，排骨按斤称”；下班后，桑拿按摩一条龙不过尔尔，账单从不会正眼瞧！ 反观欧洲，拿着3000欧元的工资，或许理个发还要细细琢磨，最终，决定再忍两周。倘若你刚好是一名中国人，想吃点中餐，那么一盘二三十欧元的麻婆豆腐，就足以让你望而却步，那每一次消费，都在使你的生活雪上加霜。 通过各种途径，我们不难了解到，在欧美等国，他们的蔬菜价格往往偏高，而肉类则较低，但值得注意的是，他们的人工服务成本却是远超国内，就拿电工来说，其时薪最高可达30至80美金。 其实，在全球化浪潮下，薪资数字的绝对值早已失去意义。国外虽然挣得多，尤其是换算成人民币以后，使得不少人羡慕不已，但他们的消费，若是也换算成人民币，定会使不少人心痛不已。 当然，在一定程度下，欧元的购买力依然要大于人民币，这背后也是吸引大批国人出国务工的一大原因。例如苹果手机，欧洲售价1000欧元左右，月薪3000，足以购买3台，且为顶配版本，而在国内，3000人民币连最低配版本也不够支付。 只能说，这是两种不同的生活方式，它是由多种因素共同作用的结果，无论选择哪一种，其都能在应有的地方获得良好的生活状态。就比如说，3000人民币放在更落后的国家，如越南、老挝等，是一样的结果！ 所以，我们不能用简单的汇率换算来比较生活水平，必须考虑当地的收入、物价等，在中等偏上收入水平上，人民币在国内某些地方，确实要比同等“换算值”欧元，在欧洲有更好的生活品质。 对此，您是怎么看待这件事的呢？ 信息来源： 中国经营报|《人均花费超2万元，去欧洲玩的中国人更能买了》 房天下|《晒欧洲各国的物价水平 与中国差距真大》 澎湃新闻|《今年欧洲最便宜的旅游城市，每天消费不超过450元人民币》 文|梅林 编辑|南风意史