欧洲白人身材更加高大强壮,为什么冷兵器时代却打不过黄种人?真相是,白人的体格优势

国际热点溯源 2025-07-23 10:53:07

欧洲白人身材更加高大强壮,为什么冷兵器时代却打不过黄种人?真相是,白人的体格优势并不等于战斗力强,黄种人更擅长战斗。战争的胜负,从来不取决于谁块头大,而是看谁更能打、更有谋略、更有死战到底的决心。 首先得破除一个误区:古代欧洲白人真没咱们想象的那么高大。现在北欧人确实人高马大,但中世纪那会儿,欧洲人营养跟不上,平均身高比现在矮一大截。 而且,体格优势不等于战斗力强,冷兵器时代的战争,从来不是单纯的肌肉较量,而是综合实力的比拼。 蒙古帝国的崛起就是最好的例证,13世纪,蒙古骑兵横扫欧亚大陆,所到之处欧洲军队望风披靡。 蒙古人靠的是什么?不是跟欧洲人拼蛮力,而是他们从小练就的骑马射箭绝技,以及出神入化的战术运用。 蒙古骑兵使用的东方复合弓,射程远远超过欧洲人所用的弓和投枪,能在敌人还没近身时就造成大量杀伤。他们采用轻骑兵战术,速度迅猛,机动性极强,作战路途远时优势更加明显。 当欧洲国家还在使用装备精良的重骑兵时,蒙古人已经带着轻骑兵四处征战,灵活穿插,让欧洲军队根本摸不着套路。 更厉害的是,蒙古人特别善于学习,他们从中原地区学会了制造火药、盔甲、攻城器械等军事科技,有了这些强有力的武器和坚硬又轻盈的盔甲加持,战斗力直线飙升。 比如攻打你沙不儿城时,蒙古军队设置了发弩机十台和发石机三百台,这种火力密度在当时的欧洲简直闻所未闻。 而且,蒙古军队的纪律严明到了极点,士兵们绝对服从指挥,拧成一股绳,这种凝聚力是分裂的欧洲国家根本无法比拟的。 黄种人自古就擅长用谋略打仗,中国有句老话叫“上兵伐谋”,意思是最高明的战争手段是用谋略取胜。 三国时期的赤壁之战就是典型例子,当时曹操率领二十多万大军南下,孙权和刘备的联军加起来才五万人,兵力悬殊巨大,但孙刘联军利用曹操军队不习水战、战船相连的弱点,用火攻之计烧了曹操的连环船,打得曹军大败而逃。 这一仗靠的不是人多势众,也不是体格强壮,而是精准的战术判断和灵活的应变能力。 黄种人爱下棋,棋盘上的“排兵布阵”被很好地运用在了战场上,这种智慧上的优势往往能弥补体格上的不足。 再看看中国古代的军事训练,汉文帝时期,周亚夫驻军细柳营,军队纪律严明到什么程度?连皇帝来视察都得按照军令不得骑马快行,将军周亚夫也只行军礼而不按朝廷礼仪拜见,这种严格的训练和纪律,让汉军在战场上令行禁止,战斗力爆表。 反观中世纪的欧洲,政治上四分五裂,各国之间互相争斗,根本无法形成统一的军事力量,比如法兰克王国一分为三后,法兰西、日耳曼、意大利三个王国各自为战,面对蒙古人的入侵时,根本组织不起有效的抵抗。 还有饮食方面的影响,2000多年前,欧洲人虽然开始吃牛羊肉,但那会儿他们的身高体型比起黄种人并没有什么优势。 而黄种人主要吃猪肉,虽然猪肉脂肪含量高,但在那个营养普遍不足的年代,能吃饱就已经很不错了。 后来欧洲人因为长期食用高蛋白的牛羊肉,身体素质才逐渐提高,但这是工业革命之后的事了。 冷兵器时代,双方在体格上的差距并没有现代人想象的那么大,真正决定胜负的是战术、谋略、纪律和决心。 日本武士的例子也很能说明问题,日本武士的平均身高其实并不高,但他们通过严格的剑术训练和“武士道”精神的培养,在近战中表现得极为出色。 他们讲究“心剑合一”,不仅追求剑术的高超,更注重精神上的修炼,这种身心合一的境界让他们在战场上无惧生死,战斗力极强,这再次证明,体格强壮并不是战斗力的唯一标准。 战争的胜负,从来不取决于谁块头大,而是看谁更能打、更有谋略、更有死战到底的决心,冷兵器时代的黄种人,无论是匈奴、蒙古人,还是中原地区的汉人,都是由唯一的一个君王进行调遣,作战时目的明确,互相团结。 这种团结一心的力量,加上灵活的战术、先进的技术和顽强的斗志,让他们在面对体格并不占明显优势的欧洲军队时,能够屡屡获胜。 而欧洲人虽然在后来的历史中逐渐发展出了自己的军事优势,但在冷兵器时代,他们确实被黄种人打得落花流水,这就是历史的真相,也是对“体格决定论”最有力的反驳。

0 阅读:0
国际热点溯源

国际热点溯源

理清事件发展脉络,解读热点形成的原因与影响。