现在真相终于水落石出，证明哈梅内伊说了真话，伊朗外长说了假话。
最近，美国对伊朗核设施的空袭引发了全球关注，但真相却让人大跌眼镜。
美军虽然使用了GBU-57钻地炸弹，号称能“彻底摧毁”伊朗的核能力，但实际效果远不如预期。
根据美国全国广播公司（NBC）的报道，只有福尔道核设施的核心区域被严重破坏，而纳坦兹和伊斯法罕的离心机大厅主体结构完好无损。
更关键的是，伊朗早已将408公斤接近武器级的浓缩铀转移至秘密地点，国际原子能机构的检测也证实，场外辐射水平并未异常。
哈梅内伊在空袭后第一时间表示，美国的攻击“没有造成实质性破坏”，设施“很快就能修复”。
而伊朗外长阿拉格齐却在几天后改口称，空袭造成了“严重损害”。
这种戏剧性的反转，直到NBC的机密评估报告曝光才真正揭晓。
哈梅内伊的说法被证明更接近事实，而外长的“严重损害论”更像是一种外交策略，既安抚了美国，又为后续谈判预留了空间。
这场博弈背后，伊朗内部的权力逻辑也暴露无遗。
哈梅内伊作为宗教领袖，必须维护“抵抗美国”的强硬形象，而外长则需要在国际舆论场中灵活周旋。
这种分工在伊朗政治体系中并不罕见，2024年以色列空袭后，伊朗也曾通过类似策略化解危机。
对美国而言，这场空袭的实际效果同样耐人寻味。
尽管特朗普高调宣称“彻底胜利”，但美军内部评估显示，若要完全摧毁伊朗核设施，至少需要连续打击六处目标。
最终，特朗普出于避免陷入长期战争的考虑，叫停了后续行动。
这种“点到为止”的打法，既满足了国内政治需要，又为伊朗留下了喘息空间。
最失落的莫过于以色列，他们原本期待美国的空袭能彻底解除威胁，但现实是，纳坦兹的离心机在空袭后仅用两周就恢复了部分产能，而伊朗的秘密铀储备仍像达摩克利斯之剑悬在头顶。
以色列总理办公室罕见公开批评美国行动“不够彻底”，但也只能接受既成事实。
这场真相博弈的余波仍在持续，伊朗议会已立法暂停与国际原子能机构的合作，同时加速推进核设施修复。
而美国国内，围绕情报泄露的调查仍在进行，特朗普的“彻底摧毁论”与国防情报局的评估矛盾，进一步暴露了决策层的撕裂。
从本质上看，这场风波折射出中东地缘政治的残酷现实：在核问题这个生死攸关的议题上，任何国家都不会轻易亮出底牌。
哈梅内伊的“真话”与外长的“假话”，不过是伊朗在大国博弈中精心编排的双簧，既维护了内部团结，又在国际舞台上为自己争取到了最大的战略弹性。
而那些深埋地下的离心机，或许正在寂静中等待下一次风暴的来临。
你怎么看待这场大国博弈中的“真话”与“假话”？
