唐几根为什么选择“闪退”？ 唐几根以考古学者身份自居，身居要职，自视甚高。面对质疑西方伪史的学者，他盲目自信、仓促应战。然而，仅经寥寥数轮交锋，便显出力不从心，最终无奈宣布“退场”。 此前，唐鸡根高调登场，言辞间充满居高临下的优越感，对质疑者极尽讽刺挖苦之能事，动辄扣帽压制，却鲜少提供扎实论据支撑己方观点。正当有人期待他拿出“一锤定音”的学术成果时，他却选择了“逃离”避战。 一位占据重要学术位置的所谓考古“大伽”，其思想之欠成熟、行动之显鲁莽、知识储备之匮乏、学术素养之堪忧，令公众大跌眼镜。如此表现，不禁让人对其能否产出令人信服的学术成果产生严重怀疑。 唐鸡根的“闪退”引发诸多议论，关于其退场主因，网友猜测主要集中在以下几点： 1. 学术能力不足： 除情绪化宣泄和压制质疑外，缺乏逻辑清晰、论据充分的辩驳能力，理屈词穷，难以服众。 2. 自知理亏，及时止损： 认识到继续论战只会暴露更多短板，恐致身败名裂，故选择尽早退出以规避风险。 3. 缺乏担当与责任： 身为考古学者，本应肩负探求历史真相之责。其临阵退缩不仅是失职，更涉嫌渎职。公众质疑国家资源供养此类缺乏担当者是否值得。 4. 利益相关方干预： 背后支持者（金主）担忧其成事不足败事有余，遂令其退出，以免造成更大负面影响。 唐鸡根退场的真正原因目前尚无定论。您认为他选择“闪退”的关键因素是什么呢？
评论列表