甘肃，男子在20多年前，通过姥爷，得到表兄弟的身份证复印件，冒名顶替当了20年的教师，并使用表兄弟的身份信息，办理了工资卡、社保卡。表兄弟得知后，劝他停止冒用自己的身份信息，男子以自己工作了这么多年为由拒了请求。之后，表兄弟只用了一招，让男子身败名裂！　 红星新闻7月10日，报道了一起假冒亲戚的身份信息，顶替教师工作20年的案件，结局令人唏嘘。 2024年，马某高中毕业后， 无意中从姥爷那里得知，表兄弟刘某放弃了统一分配的工作机会。 马某得知后，对表兄弟放弃分配工作的机会很不理解，要知道这样的机会可不多得，如果失去就太可惜了！ 后来，马某得知，刘某放弃的是教师岗位时，顿时大喜。 因为他的理想工作，恰恰是想当一名教师，教书育人，将来桃李满天下。 此后，马某一直在想办法，如何假冒表兄弟的身份，才能得到这份工作的事。 而想得到这份不属于自己的工作并不容易。 就在马某发愁时，他的姥爷来走亲戚，马某突然心生一计。 他利用亲戚关系，在姥爷那里，得到了表兄弟刘某的身份证复印件。 2024年，马某确定刘某放弃了这份工作后，就借机用刘某的身份证复印件，冒用刘某信息顶替他，如愿以偿的当上了教师。 参加工作后，马某又顺理成章，使用刘某的身份信息办理了工资卡、社保卡。 从那以后，马某按时领着教师的工资，享受着各种优厚的福利待遇。 这对马某来说，可谓是一步登天，从此改变了自己的命运。 他由一个待业青年，一下子成了人人羡慕的在编教师，过着光鲜亮丽的生活。 自2004年开始，马某冒名顶替表兄弟教师工作后，这事一直被瞒的滴水不漏。 时间一长，马某几乎忘了这段不光彩的历史，对假冒亲戚的身份信息顶替工作，也不在担心害怕了。 其实作为这么近的亲戚关系，刘某要说一点不知道，自己被顶替工作的事，还真有点不太可能。 反正刘某不知出于什么心理，一直对这事没有提起过，就当不存在。 就这样，这事过了好多年，直到2011年，刘某突然找到马某。 要求他不要再冒用自己的身份，把冒名顶替的这份工作辞掉，把所有关于冒用自己身份信息的事全部处理好。 但马某认为，当初自己虽然是冒名顶替了表兄弟的工作，但已经工作了这么多年，所有的成绩是自己努力的结果。 现在让他辞掉这份工作，承认自己是冒名顶替别人的工作，这不是等于打自己的脸吗？ 马某就说，他不想退出，同时拒绝了刘某的请求，一直继续工作。 马某不想辞职的原因，可能还抱有侥幸心理，他认为，再怎么说自己和刘某也是实在亲戚。 如果他不举报，这事就没人追究，况且事情已经过了这么多年。 马某怎么也没想到，2023年，刘某劝说马某无效后，就向警方报案了。 原来刘某对这位表兄弟，已经完全失望了，忍无可忍下，刘某愤怒的向警方报案，要求追究马某冒名顶替的责任。 2024年4月29日，马某被警方传唤。 见事情已经败露，已无任何挽回的可能，马某到案后，老老实实的供述了自己的罪行。 公诉机关认为，马某以非法占有为目的，冒用他人身份，顶替他人取得教师岗位，一直工作到至今，并领取工资。 应当以冒名顶替罪，追究他的刑事责任。 对此有人认为，当年这件事的当事人，不可能不知道，甚至有可能是双方配合。 至于20年后反悔，有可能是当事人多年后，觉得冒名顶替的表兄弟混的比自己好，心里不平衡，所以才举报，但事情的真相只有表兄弟俩心里明白。 也有人认为，冒名顶替他人从事教育工作20年，不仅窃取他人的人生机遇，更践踏了教育资源的公平，与法律的尊严。 这样的行为，看似个人投机，实则是对诚信规则的亵渎，应当严惩。 《刑法》第280条之二规定：盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的行为构成冒名顶替罪。 马某冒用刘某的身份，顶替其取得教师岗位，并工作20年，领取工资和享受福利待遇，完全符合冒名顶替罪的构成要件。 另外，马某的行为，侵犯了刘某的姓名权、和身份权等人格权益。 《民法典》第1014条：任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。 马某未经刘某同意，擅自使用其身份信息，导致刘某的身份被混淆，个人信息被非法利用，给刘某的生活带来不便。 法院审理后认为，马某的行为已构成冒名顶替罪。 但他到案后，能自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。 最终，法院一审判决：马某有期徒刑一年，缓刑一年6个月，并处罚金1万元。 另外，除了刑事责任，马某还应承担民事赔偿责任。 刘某因身份被冒用，所遭受的经济损失，包括但不限于，刘某可能因失去工作机会而产生的收入损失、为维护自身权益所支出的合理费用等。 该案警示：任何违法犯罪行为，都将承担相应的法律后果。 对此你怎么看？ 信源：红星新闻2025-7-10