HTK新闻网

山东济宁，女子出轨，和情人同居前，把家里砸了个稀巴烂，然后一走了之，任13岁儿子和8岁女儿哭的声嘶力竭，她都不回头，没想到30年后，女子突然跑回家，一纸诉状把儿女都告上法庭，要求他们给自己养老。儿女却说：想要赡养费，先给抚养费。法院这样判了！济宁女子抛家30年，归来要养老：30年缺席，能靠“法律”补位吗？山东济宁曲阜市的一个老小区里，58岁的张建国守着两居室，屋里摆着儿女的旧照片。谁也想不到，这个沉默寡言的老人，藏着一段横跨30年的家庭“伤疤”——30年前，妻子杨桂兰出轨私奔，砸烂家、扔下13岁儿子张磊和8岁女儿张瑶；30年后，身患重病的杨桂兰被情人抛弃，竟起诉儿女要赡养费。这场迟到30年的“母子对峙”，撕开了亲情与法律的复杂褶皱。一、1995年冬夜：砸家、痛哭与绝情1995年12月17日，零下8度的寒夜，杨桂兰把屋里的搪瓷盆往地上一摔，“哐当”一声，碎成了好几瓣。13岁的张磊扑过去抱住她的腿：“妈，你要干啥？”8岁的张瑶缩在墙角，吓得哇哇大哭。杨桂兰拽开儿子的手，骂道：“滚！我再也不跟你们过穷日子了！”她拖着行李箱，头也不回地出了门，和情人王强私奔去了外地。张建国下班回家，看到的是满地狼藉——电视柜被掀翻，暖水瓶碎成渣，孩子们哭到声音嘶哑。“你妈不要咱们了……”张建国抱着儿女，三人在冰冷的屋里哭成一团。从那以后，张建国白天在机械厂扛零件，晚上回家给孩子热剩饭，鞋底磨穿了就用麻绳捆捆。张磊初中没读完就去工地搬砖，张瑶靠着邻居给的旧课本，勉强考上了职高。二、30年“消失”：她在情人处吃苦，孩子在苦难里“扎根”杨桂兰跟着王强去了江苏，一开始还过了段“甜蜜日子”。可王强游手好闲，没几年就把积蓄败光了，开始对她拳打脚踢。2023年，王强卷走最后一点钱跑了，杨桂兰查出胃癌晚期，躺在出租屋里等死。走投无路时，她翻出旧户口本，上面“张磊、张瑶”的名字，成了她唯一的“救命稻草”。而张磊和张瑶，在苦难里咬着牙往前闯。张磊从搬砖小工熬成了工地带班，娶了同村姑娘；张瑶职高毕业后当收银员，后来嫁人生子，日子虽不富裕，却踏实。但“妈妈”这个词，成了他们心里的刺——张瑶女儿问“姥姥在哪”，她只能说“姥姥去了很远的地方”；张磊喝醉了，会对着父亲的遗像哭：“爸，她咋能这么狠……”三、2025年法庭：“要赡养费？先把抚养费补上！”2025年3月，杨桂兰坐着轮椅，被推上了曲阜市法院的原告席。她起诉书上写着：“要求儿女每月支付赡养费2000元，承担医疗费用。”张磊和张瑶接到传票时，气得手发抖。庭审当天，张瑶把旧照片摔在桌上——照片里，小时候的她抱着杨桂兰的腿，哭得满脸鼻涕。“你30年前不管我们死活，现在凭啥要我们养？”张磊红着眼吼道。杨桂兰哭着说：“我是你们亲妈，法律规定你们得养我……”张瑶冷笑道：“法律也规定，父母得养孩子到成年！你当年跑了，抚养费给过一分吗？”法官翻看卷宗，问到关键：“被告方，你们是否主张追索抚养费？”张磊一拍桌子：“要赡养费，先把30年的抚养费补上！”四、法律博弈：30年的“债”，咋算？法庭外，这事儿传开了。邻居王大妈说：“当年她跑了，孩子吃了多少苦！现在回来要养老，没这道理！”也有人说：“毕竟是亲妈，法律上儿女有赡养义务……”律师解释：根据《民法典》，子女对父母有赡养义务，但父母未尽抚养义务的，子女可以主张“先履行抗辩权”，但需注意诉讼时效。可张磊兄妹的情况特殊，30年的抚养费追索，虽然过了诉讼时效（一般为3年），但结合实际情况，法院可能会酌情考虑。调解室里，杨桂兰终于说了实话：“我知道错了……这些年天天做噩梦，梦见孩子哭着找我。”张瑶别过脸：“噩梦？我们过了30年噩梦！你走的那天，我姐俩差点冻死在屋里！”张建国生前的日记本被翻出来，里面记着：“1996年大年初一，磊磊把馒头让给妹妹，自己啃凉窝头……”杨桂兰看着这些，哭得瘫在地上。五、判决：迟到的“补偿”，难补30年伤最终，法院综合考虑后判决：1.杨桂兰未尽抚养义务，子女可暂缓支付赡养费，待其补齐必要的抚养费补偿后，再履行赡养责任；2.考虑到杨桂兰身患重病，张磊、张瑶需每月支付300元基本生活费（低于当地平均赡养费标准），医疗费用按实际支出，兄妹俩与杨桂兰各承担1/3。拿到判决书，张磊点燃一支烟，望着窗外：“不是不想养，是这口气咽不下去……”张瑶抱着孩子，眼泪掉在孩子脸上：“妈，你当年要是回头看一眼，我们也不至于恨成这样……”杨桂兰住在廉价出租屋里，看着判决书上的“300元”，喃喃自语：“是我活该……”（文中人物、地点为化名，事件根据真实案例改编，旨在探讨亲情与法律的复杂关系）对此你怎么看？

单位一个男同事要离婚，女方坚决不同意，亲戚朋友求了很多人，来说和，希望别离婚，但是男同事就是吃了秤砣铁了心要离婚。因为女的剖腹产生了三个女儿了，非常不容易，又没有老婆婆，就靠自己在家带孩子，男同事嫌老婆孩子是拖累，他要一个人挣钱养五口人，说压力太大了，希望和老婆分开。调解室里，日光灯嗡嗡作响。男同事小王跷着二郎腿，手指不耐烦地敲着金属椅扶手，离婚协议在桌面上摊开，墨迹未干。妻子丽丽抱着最小的女儿坐在对面，大女儿和二女儿怯生生地缩在她身后，三张稚嫩的脸上都挂着泪痕。“小王，你再好好想想，”居委会张大姐推了推老花镜，“丽丽这些年为这个家付出多少，街坊邻居都看在眼里。你说压力大，谁家没压力？”“付出？”小王冷笑一声，“她不就生了几个丫头片子？整天就知道伸手要钱，家务也没见得多干净。我在外面累死累活，回到家连口热饭都吃不上！”丽丽猛地抬头，眼底泛起血丝：“你说什么？我每天凌晨五点就起来做早饭，送完孩子又要买菜、洗衣服、打扫卫生。晚上等孩子们睡了，我还要做手工补贴家用！你以为带孩子是享福？”她怀中的小女儿被突然的高音量吓得大哭起来，二女儿也跟着抽噎。“哭哭哭，就知道哭！”小王烦躁地站起来，椅子在地面划出刺耳的声响，“三个赔钱货，养到什么时候是个头？我受够了！”大女儿突然冲上前，攥住小王的衣角：“爸爸，我以后会好好学习，考第一名，还能帮妈妈干活，你别离开我们好不好？”小王粗暴地甩开女儿的手，大女儿踉跄着摔倒在地。丽丽再也忍不住，把小女儿交给二女儿，冲过去护住大女儿，声音里充满绝望：“王建军！你还是人吗？这是你的亲生女儿！”张大姐赶紧上前拉开两人，小王却趁机抓起离婚协议：“少废话，我已经起诉了，法院判离只是时间问题！”说完，他头也不回地摔门而去，留下满屋哭声。接下来的日子，丽丽像变了个人。她白天在超市当促销员，晚上回家还要辅导孩子功课，常常忙到凌晨。有次我去她家送东西，看见她趴在餐桌上睡着了，手边还放着没做完的手工活，桌上摆着冷掉的剩菜剩饭。大女儿已经学会了做饭，正在给妹妹们热牛奶，小小的身影在厨房里穿梭，动作却格外娴熟。而小王这边，离婚官司打得如火如荼。他甚至在朋友圈晒出和年轻女子的合照，配文“终于重获自由”。消息传到丽丽耳中，她只是沉默地把手机扔进抽屉，继续给小女儿喂饭，仿佛早已预料到这一切。开庭那天，我偷偷去旁听。法官看着三个孩子的照片，语气严肃：“被告，你是否考虑过离婚对孩子的影响？”“我每个月给抚养费，仁至义尽了。”小王翘着腿，一脸无所谓。“爸爸骗人！”大女儿突然从丽丽身后冲出来，“你说过会给我买新书包，说过要陪我去游乐园，还说会永远爱我们！你是大骗子！”她的哭喊在法庭里回荡，不少人偷偷抹起了眼泪。最终，法院以“需进一步考虑孩子成长环境”为由，驳回了离婚申请。小王暴跳如雷，当场把判决书撕得粉碎，还扬言要上诉。日子一天天过去，丽丽的头发白了大半，却比以前更坚强。她学会了骑电动车送孩子，学会了和难缠的客户讨价还价，孩子们也越来越懂事。大女儿以全校第一的成绩考上了重点初中，领奖那天，她在台上大声说：“我要感谢妈妈，她是世界上最伟大的人！”反观小王，新交的女朋友得知他有三个孩子后，果断分手。他的工作也屡屡出错，被领导批评降职。有次在街上偶遇，他身形消瘦，胡子拉碴，早已没有了当初的意气风发。而丽丽的窗前，三个女儿亲手种的向日葵正在阳光下绽放，金灿灿的花瓣，就像她们灿烂的未来。生活或许残酷，但总有人能在废墟中开出花来。

前几天，被指派了一个盗窃案的法律援助案件。拿到材料后，仔细查看了判决书、庭审笔录及上诉状，非常不理解当事人为何要上诉。所谓的上诉理由，不能说没有辩护空间，简直就是睁眼说瞎话，毫无胜算。案情很简单，短短一个月不到...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

支持用文言文风格的网友感觉这个判决书非常好！前面说法，后面说理，说理部分用“礼记”不仅完全没问题，还能体现出我们中华民族的传统文化功底，以后的法律文书应该这样规范。不赞成用文言文写判决书的网友则表示，五四运动...

【#一车查两个酒司机被质疑重复处罚#】湖北省黄石市黄石港区人民法院近日公开了一份一审行政判决书，交警查酒驾，却发现驾驶室无人，副驾祝某和后排人员曾某亮均不承认自己有开车行为，但经过检测，二人都喝了酒。在交警调取监控后，确认二人当晚均有酒后驾驶行为，遂对二人分别作出行政处罚。祝某不服，提出行政诉讼，一审被法院驳回。公开的判决书显示，2024年7月27日23时许，西塞山交警大队在湖滨大道湖滨二巷路段执勤检查时，拦停一辆号牌为鄂Ｂ1****的小型普通客车。民警上前查看时，发现车内驾驶位无人，原告祝某坐在副驾驶位，另有一名男子曾某亮坐在车辆后排。因二人均不承认自己是该车驾驶员，故民警对二人均进行呼气式酒精检测。祝某与曾某亮的检测结果分别为29ｍｇ／100ｍｌ、93ｍｇ／100ｍｌ。祝某在《呼气式酒精检测记录》中签名，确认其对检测结果29ｍｇ／100ｍｌ无异议。当日，西塞山交警大队对曾某亮采取强制检验血液的行政强制措施，对祝某酒驾违法行为采取拖移机动车的行政强制措施。原告当日在《公安交通管理行政强制措施凭证》中签字确认。此后，西塞山交警大队调取相关路段监控视频，视频显示：2024年7月27日晚上10：30分左右，祝某与曾某亮在某餐馆喝酒。结束后，祝某开车带着曾某亮离开，驾驶3分钟后，祝某与副驾的曾某亮互换座位，二人继续沿湖滨大道向北行驶，被查酒驾交警拦停，祝某从副驾驶位下车，曾某亮从车辆后排下车。民警问：“是谁开的车？自己说清楚。”曾某亮说：“你们可以查探头。我们两个都没开车。”交警查了沿途监控，后于2024年9月23日，交警作出《公安交通管理行政处罚决定书》，次日送达给原告。原告对该行政处罚决定不服，由此提起诉讼。法院认为，关于是否存在重复处罚问题。根据原告提交的证据，其中载明违法行为人为曾某亮的行政处罚记录与原告无关。根据车牌查询，该车在2024年7月27日晚上有两处违法记录。综上，案涉公安机关调取的原告与曾某亮就餐时的监控视频、案涉呼气式酒精检测结果及案涉车辆行经路段的监控视频，以及两次询问笔录内容，足以证明祝某于2024年7月27日晚上饮酒后驾驶机动车的事实，且祝某存在曾因醉酒驾驶被处罚的情形。因此，交警作出的《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。遂驳回原告祝某的全部诉讼请求。（大皖新闻记者朱庆玲）

前夫状告亡妻债务，750万赡养费疑云，遗产纠纷藏猫腻？这事听着绕，但事实是大曲线生前已经打赢过这场官司，法院判定汪小菲不需要还钱反而多给了。现在具光头突然翻旧账，声称要替亡妻追讨，还扬言要拿这笔钱分给岳父岳母一半。法院判决书早就公开了，具光头却拿出新证据说要“套娃式追债”。网友发现蹊跷，上周刚有“名贵首饰失踪”热搜，这周就改口要钱。汪小菲直接放出银行流水，显示转账金额远超被索赔数目。遗产分配成了难题，大曲线父母、具光头和汪小菲三方现在都盯着这笔钱。这事越闹越离奇，具光头团队还在社交媒体发律师函，但法律界人士指出生前判决已生效，这种操作站不住脚。目前双方还在僵持阶段，连律师都说这案子漏洞太多，可能走不到开庭那步。

罚得太轻了！2025年5月，广东，男子正上班时，突然得知父亲得了脑梗，他便向公司请假，不料请假手续很复杂，男子交了请假条，但等不到总经理签字，只好直奔医院，然而10天过后，他回来上班，公司竟然以“连续旷工”为由，将他炒了鱿鱼，男子不服，将公司告上法庭！网友：我们公司一份请假条至少要签四个人的名字！(阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容)还是罚得太轻了！在广州一家公司的会议室里，小严面对着一纸开除通知，内心满是愤怒与不甘。法庭的判决书摆在桌上，法院认定公司违法解除劳动合同，判令赔偿小严6万元。这场胜利的背后，是一段充满无奈与抗争的经历，始于十几天前一个突如其来的电话，彻底打乱了他的生活。那天上午，小严正在公司埋头整理报表，手机铃声骤响。母亲的声音从电话那头传来，带着颤抖，告知父亲突发脑梗，情况危急，让他立刻赶到医院。小严的心猛地一紧，放下手头的工作，迅速在一张纸上写下请假条，请求9天假期。他是家中独子，母亲年事已高，面对父亲的突发重病，家里无人能顶上，他必须马上赶到医院。小严拿着请假条找到人事部门，却发现办公室空荡荡的。同事说，人事专员外出开会，下午才能回来。时间紧迫，他只得按照公司流程，前往总经理办公室。总经理正在忙碌，抬头看了一眼，示意他把请假条放在桌上，挥手让他离开。小严试图说明父亲的紧急状况，但对方毫无回应。他又联系人事专员，得到的答复却是冷冰冰的：没有总经理签字，请假无效，必须严格按流程走。小严心急如焚，父亲在重症监护室，命悬一线，他无法再等。向人事说明情况后，他决定先赶往医院，事后再补办手续。在医院的日子里，小严奔波于病房和医生办公室，忙着办理手续、照料父亲。父亲躺在病床上，插满管子，母亲在一旁默默流泪。那些天，他几乎没合眼，医院的消毒水气味和冷白灯光成了生活的全部。五天后，同事打来电话，语气冷淡，警告他必须回公司补办请假手续，否则按旷工处理。小严立刻发送了医院定位和父亲的住院证明，说明自己无法离开。同事却回应，证明没用，流程必须遵守。他试图沟通，但得到的只有敷衍。十天后，父亲病情稍稳，小严带着满身疲惫回到公司。他以为提交病例和车票证明，就能证明自己的正当理由。然而，等待他的却是一份开除通知。人事部门以“连续旷工”为由，宣布解除他的劳动合同。小严拿出医院诊断书、住院记录和车票，试图解释，可人事专员只是冷冷摇头，说他没按流程请假，证据无效。小严的愤怒在胸中翻涌，公司冷漠的态度打击了他对职场的信任。小严没有退让。他联系律师，将公司告上法庭。在法庭上，他详细陈述了父亲突发重病的紧急情况，讲述了公司繁琐流程和冷漠态度如何让他陷入两难。他提交了所有证据，包括医院证明和车票。公司却坚称小严违反规章，旷工属实，解除合同合理。法庭审理中，小严一边应对父亲的后续治疗，一边准备诉讼材料，压力如山。他始终坚信，正义会到来。最终，法院判决公司违法解除劳动合同，须赔偿小严6万元。公司不服，上诉至二审，但法院维持原判，指出员工在紧急情况下因客观原因未完成手续，公司应给予合理宽容，而非机械执行制度。这场风波以小严的胜诉告终，却引发了更深的思考。繁琐的职场流程、冷漠的管理态度，让员工在家庭危机时进退两难。小严的故事，折射出许多人面临的困境：制度与人性的碰撞，效率与关怀的失衡。他的胜利，不仅是为自己讨回公道，也为无数在职场中挣扎的普通人点燃了希望。此事引发了热议，不少网友表示，公司流程僵化，缺乏人性化，员工面对突发状况时往往无助。也有网友表示，独生子女家庭的现实让员工在父母生病时必须全力以赴，职场却鲜有理解。还有网友表示，类似事件频发，暴露了部分企业管理的冷漠，急需改变。小严的经历令人感慨，也折射出职场中普遍存在的问题。繁琐的流程和冷漠的管理，让员工在家庭与工作间左右为难。企业固然需要制度，但更应体现人性化关怀，尤其在员工面对突发状况时，灵活处理远比死板执行更重要。小严的胜诉让人欣慰，却也提醒我们，职场环境的改善任重道远。企业应反思如何平衡效率与温情，让员工在危机时无需为保住工作而担忧。社会也需更多讨论，推动职场文化向更包容的方向发展。你有什么看法呢？欢迎在评论区留言！信息来源：半岛晨报2025年5月17日（文中人物均为化名）