西方伪史论这茬，我是这么理解的。反智的内容是挺多的，但该不该搞？肯定该啊！因为这本质不是什么认知问题的角逐，而是意识形态的斗争。

你西方天天喊中国只有3000-4000年历史，说说你们就不愿意了？很多博主就是绕不过来这个弯，觉得自己贼正义，贼与众不同，贼曲高和寡。觉得提西方伪史的都是愚民，自己要开化民智。

说白了，就是内心对西方的权威性还有莫名其妙的认同感。不自觉的要维护对方的地位。就像我对男女拳的态度，你要打都可以打，但是不能双标，不能性别互换微博瘫痪嘛。

伪史论也是同样的道理，中国有详细的脉络和文物支撑你西方扭扭捏捏不承认，你西方很多东西不足以支撑历史都要当实锤？

许你西方挑事，不许我东大质疑？这帮反伪史论的博主也别装犊子，本质还是内心太把西方当回事，不允许别人动摇它在自己心中的形象。

好听点说是认识不足，没意识到问题本质。难听点说就是贱…… 西方质疑咱们的时候你都哪去了？一个个不装犊子了？现在蹦的比谁都高。