一篇非常牛的质疑西方历史的好文章，作者从战马这个角度分析，去伪存真，用事实告诉大家，古代西方很难拥有媲美古代中国那样的大规模战马，他们宣传的动不动就几千几万骑兵远征的历史故事，是有很大问题的。 在中国古代，马政是政府非常重要的一项工作，皇帝想马都想疯了，弄得现在大家都觉得中国缺马，没诞生欧洲的那种所谓骑士精神，但实际情况却是，古代中国不缺马，而是缺少大规模合格的战马。西方因为马的数量太少，诞生了骑士这个特殊阶级，他们骑士都能算个小贵族了；而中国因为不缺马，所以只产生骑兵这种兵种。 我的理解是，有真迹，也造假了，也虚假宣传了，就比如我记得我小时候读的西方历史知识，说马其顿长枪15米（大概？记得不是很清楚了），现在好像改成5米长了，但只要拿过长棍子的人，无论铁的还是木头的，无论是5米还是15米，都可以很确信，这一定是假的。所以对西方历史去伪存真是必须的。 我所认识的科学，不怕被质疑，有疑必有答，有错必究。不容置疑的并不是科学，甚至不一定是宗教，而是旁门左道。西方伪史论本来就不是完全否定现有西方历史，而是去伪存真，他们认为，西方历史在一个大的方面存在巨大的疑点，就是西方将其文明史故意拉长和张冠李戴，我觉得这种做法是合理的。
评论列表