住7年嫌鸽子吵要中介原价接盘？网友：直呼离谱。 谁能想到买套房住了7年后，因为楼上养鸽子想卖房，居然要中介原价回购？

北京的李先生最近让网友‘开了眼’：2018年花235万买的二手房，住了7年后，因发现楼顶存在两个养了上百只鸽子的鸽舍，导致房屋贬值30万，他竟要求中介公司原价回购！

他转头就找中介算账：当初买房你咋不告诉我楼上有鸽舍？此事曝光后，评论区瞬间炸开了锅。 先说这住得有多糟心？ 李先生吐槽说，楼顶那俩鸽舍跟铁笼子似的，上百只鸽子从早"咕咕"叫到晚，鸽粪和羽毛顺着风往阳台飘，纱窗上永远糊着一层白花花的东西，扫都扫不干净。

本想卖房搬家，结果中介明说：就因为这鸽舍，你这房比同户型至少便宜30万！

他认为中介卖房隐瞒了关键信息，需要中介原价回购。 中介听完直喊冤：这锅我们不背！ 中介付先生委屈得不行：看房时那鸽舍在楼顶拐角，不爬上去根本看不见！原房主自己都没住过，哪知道楼上有这玩意儿？

他还拿出证据：李先生买房时签的看房单上写着"周边环境自行勘察"。

现在李先生非要原价回购，中介公司最后松口说把5万多中介费全退了，结果网友先不乐意了：链家退钱我都觉得亏，要是房价涨100万，他能分中介一半吗？

楼顶养鸽子，有证就万事大吉？

这事儿还扯出另一个大问题：居民楼顶养这么多鸽子，真没人管？

是会员就能随便养？我要是个科学家，能在小区里放导弹不？啥爱好也不能祸害邻居啊！

听说养鸽人有信鸽协会的“养殖证”？网友更不屑了：“信鸽协会？那不就是个民间组织嘛！它发那小红本本，能有啥法律效力？生活小区本来就不该搞养殖！

最不可思议的是，他居然真能在居民楼办到这证？这才是根儿上的问题！

甭管有证没证，你把鸽粪、羽毛、噪音整到邻居家了，造成实际伤害了，那就是违法！《民法典》写得明明白白！

现在法律咋看这事儿？

找中介原价回购？基本没戏！法律上中介如果真隐瞒了重大情况（比如这鸽舍确实严重影响居住且他们知道），可能算违约，但顶多是赔点钱（比如退中介费或者赔点损失），绝没有“住了七八年还能原价退房”的道理。这五万中介费退了，中介已经算让步了。

该找谁？真正该找的是楼顶养鸽那主！他这养法，严重干扰了邻居的正常生活（噪音、污染），侵犯了李大哥的“相邻权”。

李大哥完全可以去告他，要求他拆鸽舍、打扫干净、赔偿损失！这才是正路子。

说白了：李大哥想甩锅给中介原价退房？网友觉得这要求太离谱，契约精神不能这么玩。

楼顶养鸽户拿个协会小证当挡箭牌？ 网友和法律都不认账，影响别人就是不对！

核心问题在哪？ 一个是买房投资风险自担，住了七八年跌价了找中介“报销”说不过去；

另一个是居民区扰民的“爱好”必须被管管，有证也不是扰民的许可证！

这事儿闹的，您说这房，李大哥是卖还是不卖？这鸽子，到底还能不能接着养？真是公说公有理婆说婆有理。

你们觉得，这住了七八年的房子因为鸽子贬值，能怪中介没提前说吗？

对此，你们怎么看呢？