祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
5月29日,在哈佛大学毕业典礼上,来自中国青岛的女生蒋雨融作为毕业生代表,上台发表了演讲。在演讲开始前,蒋雨融就在各大平台注册了账号,同时,各大新闻平台,自媒体,网络编辑全都在发力。一时间,网络上溢满了赞美之词。
因为,她是哈佛仅400年来第一个在毕业典礼上发言的中国面孔。而且,她还是一名女性。代表的不正是新时代觉醒的女性力量吗?在小红书她的个人账号下面,也都是鼓励她,赞美她的留言。
可是没想到,短短几个小时后,当广大人民群众们全都看到了蒋雨融的演讲视频之后。口碑,迅速发生了逆转。网络上,铺天盖地的都是骂声。再然后,就有网友扒出了她的父亲蒋志明是中国生物多样性保护与绿色发展基金会的专项基金执行主任。
而她进入哈佛是经绿发会副理事长周晋峰以“国际部长期义工”身份推荐。
这个基金会,简称绿发会,可以说是劣迹斑斑,曾经还被央视点过名。
咱们再回到蒋雨融的演讲。首先,你这一身晚清的太后服,还有你这符合西方对黄种人刻板印象的妆容,真的可以代表中国,可以代表东方文化吗?
其次,就是她的演讲内容。
这里我给大家贴上来,用蓝色的字体标出。
标题是——我们的人性。
去年夏天,我在蒙古国实习时,突然接到坦桑尼亚两位同学的求助电话。他们遇到了十万火急的难题:洗衣机的操作面板全是中文,而谷歌把某个重要按钮翻译成了"旋转幽灵模式"。
于是出现了这样的场景:一个印度人和一个泰国人,打给正在蒙古的中国人,只为破解一台困在坦桑尼亚的洗衣机。而此刻的我们,都在哈佛大学求学。
这一刻让我想起小时候曾相信的一件事:世界正在变成一个小村庄。我记得有人告诉过我们,我们会成为为人类终结饥饿与贫困的第一代人。
我在哈佛攻读的是国际发展专业。这个专业正是建立在“人类命运休戚与共”这一美好的愿景之上。
当我遇见77位来自34个国家的同学时,那些曾在地图上只是彩色轮廓的国家,变成了有血有肉的人——他们有欢笑、有梦想,也有在剑桥漫长寒冬中坚持的毅力。我们一同体验彼此的文化传统,共同承担各自家国的重量。全球性挑战突然变得与个人息息相关。
如果世界上任何一个地方的女性买不起卫生巾,我也会感到贫穷;如果一个女孩因害怕骚扰而逃学,我的尊严也会受到威胁;如果一个小男孩死于一场他从未发起、也从未理解的战争,我的一部分也会随之死去。
但如今,这个互联互通的世界正被分裂、恐惧与冲突取代。我们开始相信,那些想法不同、投票选择不同或信仰不同的人——无论他们远在大洋彼岸,还是就坐在我们身边——不仅是“错误”的,甚至被我们错误地视为“邪恶”。
但事情本不必如此。
我在哈佛收获最多的并非微积分或回归分析,而是学会在矛盾中静处、深度倾听,以及在困境中保持柔软的心。
如果我们仍相信共同的未来,请不要忘记:那些被我们贴上“敌人”标签的人,同样是人。看见他们的人性,我们才能找到自己的人性。
最终,我们的进步不是通过证明彼此错误,而是通过拒绝放弃彼此。
所以,2025届的同学们,当世界仿佛陷入“旋转幽灵模式”时,请记住:当我们离开校园,我们携带着遇见的每一个人——跨越贫富、城乡、信仰与质疑。
他们说着不同的语言,做着不同的梦,但他们都已成为我们的一部分。你或许会与他们意见相左,但请接纳他们,因为我们被比信仰更深刻的东西联结着:我们共同的人性。
祝贺2025届毕业生!
看完了她的演讲,大家发现有什么问题吗?
是不是很别扭?
这稿子就不就像是一个正常人能写出来的。
感觉就像是为了迎合西方,迎合白左的叙事结构,然后东拼西凑,这边抄一点,那边编一点,最后再用AI给润色一下的四不像。
就拿她开头那个洗衣机的故事来说,她在蒙古国实习的时候,接到了在坦桑尼亚留学的印度人和泰国人的电话,请求帮忙翻译一台洗衣机?
而现在,她们都在哈佛上学?
这是真的吗?
你去蒙古国实习这件事就已经够离谱了,关键是还有印度人和泰国人回去坦桑尼亚留学?
请问这两人叫啥名字,能让她们站出来,我采访一下她们是怎么想的吗?
我知道你想要表达什么意思,不就是想说明现在世界变成了一个小村庄,各个国家,各个种族的人都聚集在一起,都在哈佛,人类命运休戚与共吗?
这话更深层次的含义,不就是想要嘲讽川普驱逐外国留学生的政策吗?
川普有没有被嘲讽到我不知道,但我知道的是,现场那些白人精英们听完之后,响起了热烈的掌声。
因为你迎合他们,说到了他们的心坎里。
接着,蒋雨融还说:“若女性买不起卫生巾,我便不富足;若男孩死于战争,我的一部分随之死去。”
请问,你有实际参与扶贫,参加过反战运动吗?
去年全美高校爆发支持巴勒斯坦运动的时候,你去参加了吗?
啥也没干,就在这妄图共情苦难,表现你的圣母心。
这种口号非常非常的虚伪。
和前面所说的一样,完全就是为了迎合现场的白人精英们,为了配合哈佛大学在最近一系列的反抗川普政府的行动,所应运而生的一篇演讲。
哈佛为什么会选择蒋雨融呢?
难道真的是因为她品学兼优,长得美吗?
错了,因为她是女性,她是弱势群体,她有着一张中国面孔,她曾经在左翼意识形态最集中的哈佛肯尼迪政府学院念过书。
哈佛推她出来,就是为了对抗川普政府,对抗保守派政治和右翼民粹主义的。
复旦大学的沈逸教授对此的点评一阵见血,祭品,她就是一个被推出来的,摆在台面上的祭品。
因为我们都知道,美国的政治讲究的是交易。
什么叫交易呢?
就是双方的妥协。
左和右,自由主义和保守主义打成这样了,双方僵持住了,总得谈吧?
谈了就要妥协,就要牺牲掉自己一部分的利益。
可是谁又愿意牺牲掉自己的核心利益呢?
哈佛是肯定要保住外国留学生的,但是,外国留学生中的一些刺头儿,一些让川普政府看不惯的人,比如,像这一次发言的蒋雨融,就成了他们可以适当放弃的代价。
所以,蒋雨融到最后,就会成为那个被牺牲掉的代价。
这不就很像古代社会祭祀用的祭品吗?
可她呢,却还浑然不知,还在沾沾自喜。
你们说,可笑不可笑?
评论列表