HTK新闻网

6月1日,广西一男子偷梨逃跑时从树上下来摔伤,反向园主索赔20万。法院判园主赔偿

6月1日,广西一男子偷梨逃跑时从树上下来摔伤,反向园主索赔20万。法院判园主赔偿3.5万,称其防卫过当。此事引发网友热议,大家纷纷觉得不可思议,质疑这样的判决合理性。 试问假设一个小偷到银行偷钱,逃跑过程中被工作人员追赶跌倒摔伤后骨折,本案同理,是不是治疗费用银行得承担一半呢? 小偷夜晚偷正在充电的电瓶车,被电死,最后判电车车主,未安全用电存在隐患责任。 一个游泳爱好者到鱼塘里溺水了,结果鱼塘主赔钱了,就因为没告诉别人不能游泳看管不力。 此类案件谁能解释到点儿上,大家怎么看?

评论列表

┿深蓝色︶ㄣ
┿深蓝色︶ㄣ 7
2025-06-03 21:46
应该要反过来赔偿园主的损失
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2025-06-03 21:31
法律支持的,如果看管不力,导致他人受伤或财产损失,要负责的。比如乱停车,停在路边不能停车地方,有的人喝酒了,不小心撞上去,那就是要负责的