一直有个疑问，为什么一出去打仗就缺粮？就算在城里，士兵们就不吃饭了吗？不管

2025-06-01 16:58:05 钱悦萱呢历史

一直有个疑问，为什么一出去打仗就缺粮？就算在城里，士兵们就不吃饭了吗？不管是哪一部电视剧，只要是将军们把士兵拉到前线去打仗，后方的补给肯定跟不上。

曹操也吃过这样的亏，还要从各地调集粮草，但是士兵在哪里都会吃饭啊，你回到城里面，也需要粮食，但是从来没有听说过在城里会缺粮，只有被敌军围困到了城里才会缺粮，不打仗不缺，一打仗就缺，到底是怎么回事啊。

阅读：440 点赞：0

评论列表

用户10xxx99 8

2025-06-02 15:22

你路上运粮的要不要吃饭？后勤人数比战兵还多，这消耗量是你在城里能比的？

用户16xxx32 4

2025-06-01 21:46

平时分开散养，由各处驻地供养，打仗时，合兵一处，集中吃大锅饭，

学无止境 2

2025-06-01 17:48

是的你平时不缺粮，一旦你把全省的人动员起来去爬珠穆朗玛峰，那么珠穆朗玛峰附近就极度缺粮[大笑]

咕噜的主人 2

2025-06-02 14:32

这也是为什么项羽能做皇帝而不做皇帝，因为他反对的是制度，是人心！

用户13xxx11 2

2025-06-04 11:28

首先是因为平时很多朝代会选择让士兵自己种植粮食自给自足，有些搞得好的屯田，甚至士兵不光能解决自己的吃饭问题，还能上交给中央。至于打仗的时候，首先是没时间给你种田了，其次饭量会加大，因为士兵消耗打，并且每一顿饭都可能是最后一顿。还有就是运输的麻烦，古代尤其是陆路运输，特别麻烦。往往只有水路运输还好一点。陆路运输的损耗太大。

用户10xxx47 2

2025-06-04 17:59

补给线啊，为啥要搞木牛流马，不就是为了节约补给线的开销吗

咕噜的主人 1

2025-06-02 14:21

集权制度，决定了财物的所有权归皇帝和国家。这对于有的人来说，那就是可以自己吃掉的。运输的损耗看情况的，陆路运输，只剩十分之一是常事，但你举例是三国，三国时期，除了诸葛亮，没人能陆路运输打远程作战，都是沿水路作战的。你不信你自己看地图，三国时期大部分作战，都是沿水路作战的，除了诸葛亮。水路运输粮草，几乎没有损失。所以，三国时期的粮草主要损失，不是运输。特别是曹操，他缺粮，是因为他的前辈们把粮食存量消耗光了，水利不修，灾害频繁。再就是，夏侯惇司马懿才是带头屯田种大米的，以前粮食产量低，还用来酿酒，所以曹操严格限制饮酒，就是怕有需求就有卖的，粮食变酒百姓没吃的。所以，三国时期的中国，准确的说，是汉以前，与汉以后的集权程度是不同的。秦以前的中国，与秦汉的集权程度也不同。所以，这个问题很复杂。

咕噜的主人 1

2025-06-02 14:27

会计自古以来都是作假账的，所以一个好的主簿，总是能比别人搞出更多的粮草来，如荀彧。而底层人，多依附强人生存，强人不贪腐，他的势力里没有记录在案的人口和势力就会大面积死亡和逃亡。所以，这是用人命和鲜血决定的损耗，无法避免的。总有大面积的人要死的。

HTK新闻网

一直有个疑问，为什么一出去打仗就缺粮？就算在城里，士兵们就不吃饭了吗？不管

评论列表

热门分类

一直有个疑问， 为什么一出去打仗就缺粮？ 就算在城里，士兵们就不吃饭了吗？ 不管

评论列表

猜你喜欢

热门分类

一直有个疑问，为什么一出去打仗就缺粮？就算在城里，士兵们就不吃饭了吗？不管