美国国务卿布林肯、财长耶伦已经来中国访问，气候特使克里也将访华，美国高官接二连三来华，说明双方的沟通是顺畅的，但也仅此而已，花里胡哨的表面现象不会改变目前中美关系的不好状态，毕竟已经很差了。这也说明了，拜登政府有求于中国，国务卿布林肯、财长耶伦应该是空手而回。克里来中国谈气候问题是借口，经济问题才是关键。 自从特朗普上台以来，美国对中国使上了除军事冲突以外的全部手段，极限贸易战，全面制裁 外交挑衅 ，军事威胁，都以失败告终。在这种情况下，也只能加强联系寻求和解。说明美国的内部意见很不一致。处于矛盾态势。 经中美双方商定，美国总统气候问题特使约翰·克里将于7月16日至19日访华，双方将就合作应对气候变化深入交换意见。可见克里也不是中国邀请，仅仅是商定。应该说，在两国关系正处于建交以来最低谷情况下，应对气候变化可能是眼下中美为数不多的可以畅谈合作的领域。 当初西方环保主义者，本想拿气候问题说事，抢走中国工业的饭碗，结果反被中国砸了他们的锅。现在德国已经开始火力发电了，在气候问题上足够自信，早已不是被动解释为何自己排放高的一方了。用一句话解释就是，环保不是公益，而是生意。 现在美国对我国又是经济制裁、贸易战，又是芯片封锁，还有挑动周边国家一起搞，基本就是怎么破坏关系怎么来。但美国发现效果并不明显，弄得自己却举步维艰，事实也证明搞拉帮结派孤立中国是行不通的。这种局面与当前世界经济形势不无关系。眼下全球经济复苏依然步履蹒跚，而中国庞大市场活力加速凸显，让美国意识到，与中国建立更牢固的联系将有利于美国自己。虽然美国必须维护自己霸权，但这毕竟是长远问题。眼下这一堆烂事和经济衰退更为迫切，拜登还想连任呢。 拜登政府现在对华的策略是矛盾的，说白了就是说只想占便宜不想吃亏，我能制裁你，你却必须开放市场，所以必须要保持强硬态度。但又要让华尔街投资者们在中国挣钱。压制中国在科技,军事,事上的发展，又必须让中国购买美债。说明美国的内部意见很不一致，处于撕裂态势，拜登政府就是如此矛盾。 在中美关系处于建交以来最低谷情况下，美国高官密集来华访问，并不意味着双方之间的问题得到多大缓解，更不意味着中美关系否极泰来。只能说明双方还不想撕破脸罢，布林肯与耶伦都没有谈成，克里也没用。 我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
伯安or军哥
还抱有任何幻想都是徒劳的