最近网上有人说，纽约新市长是印度裔，美国的印度人上街庆祝，就叫“美国沦陷了”；说

最近网上有人说，纽约新市长是印度裔，美国的印度人上街庆祝，就叫“美国沦陷了”；说英国、加拿大、法国都“沦陷”了，现在轮到美国，下一步要“攻”中国了，还得“提防三哥”。 这话听着热闹，其实有点夸张，也带点玩笑和情绪。咱们就聊聊，到底是不是这么回事。 先说“沦陷”这词，太重了。什么叫沦陷？是打仗打输了，被人占了地盘？现在印度人当了几个国家的市长、议员、总理，那是人家通过选举、靠本事、靠选票上去的。在美国、英国、加拿大，印度裔很多是医生、工程师、教授、企业高管，受教育程度高，英语好，又肯拼，慢慢在社会上站稳脚跟，参与政治、当领导，这不叫“攻城略地”，这叫“移民成功”。 你说印度人厉害不？确实厉害。他们出国的人多，脑子活，特别重视教育，孩子从小被逼着学数学、学编程、学医。再加上他们抱团，互相帮衬，在职场、政坛慢慢就冒头了。但这不是“兵不血刃”，这是人家几十年努力的结果。 再说中国，咱们是啥情况？14亿人，经济总量世界第二，科技、军事、工业体系啥都有。印度虽然人口多，但发展水平、基础设施、产业链完整度，跟咱们比还差一大截。你想让印度人“和平占领”中国？开什么玩笑？中国政坛、社会结构、文化认同，哪一样是外人能轻易进来的？咱们连外卖平台算法都是自己搞的，更别说国家大事了。 再说了，印度裔在国外成功，不代表印度政府就能控制那些国家。苏纳克是英国首相，但他得为英国人服务，不是为印度卖命。哈里斯是美国副总统，她也不会听新德里的指挥。这些人是印度裔，但国籍是英美，立场也是英美。 所以啊，别动不动就说“沦陷”。人家出人头地，是人家的本事；咱们发展好自己，才是真本事。与其天天担心“三哥来攻”，不如想想怎么把咱们的教育、科技、年轻人竞争力再提一提。 说白了：别人家孩子考上了清华，你不该慌，该想的是——咱家孩子怎么也考上？ 这才是正道。