江苏徐州，一男子在发小的热心撮合下，结识了一个女子，交往三个月，两人便携手步入婚姻殿堂，男子为此支付了20多万元彩礼。不料，新婚蜜月期刚过，妻子便莫名提出离婚，更在争执中脱口而出，自己与男子发小实为情 人关系，结婚目的就是骗取彩礼。男子被整懵了，果断报了警，在调解时，女子退还了部分财物。事后，男子发现女子此前有三段婚姻，还和多人有暧昧不清的关系，认为女子涉嫌骗婚，再次报案，要求追究刑事责任。 据极目新闻9月22日报道，刘晨（化名）和发小刘强（化名）从小一起长大，感情深厚，像亲兄弟一样。 刘晨年龄大了，但一直没结婚，而刘强平时社交广泛，经常张罗着帮朋友介绍对象。 2024年底，刘强主动找到刘晨，说有个“好姑娘”石芳（化名），年纪相仿，条件不错，想撮合他们。 刘晨对发小毫无戒心，觉得这是缘分来了，便欣然同意见面。 2024年12月，在刘强的安排下，刘晨和石芳第一次见面。 石芳给人的印象是文静大方，说话得体，自称之前有过一段短暂婚姻，但已离婚多年。 刘晨觉得对方坦诚，加上发小的背书，很快产生好感，双方交往节奏很快，经常一起吃饭、逛街，刘强也时不时从旁撮合，说石芳“靠谱”“适合过日子”。 不到三个月，2025年3月初，双方便登记结婚。 刘晨出于传统，给了石芳彩礼，还买了金饰等礼物，总花费超出20万元。 婚后，石芳搬进刘晨家，但行为渐渐反常，她经常晚归，对家务漠不关心。 刘晨起初体谅，以为是磨合期问题，但2025年4月25日，石芳突然提出离婚，理由含糊，只说“性格不合”。 刘晨震惊不已，试图挽回，但石芳态度坚决。更蹊跷的是，刘强作为介绍人，反而劝刘晨“好聚好散”。 2025年5月，石芳和刘晨因琐事争吵，情绪激动下，石芳脱口而出：“我跟你结婚就是一场戏！我和刘强早就是情 人了，结婚就是为了骗你的彩礼！” 刘晨如遭雷击，不敢相信自己的耳朵，他质问发小刘强，刘强起初支支吾吾，后来在派出所调解时，石芳再次承认了这一点。 据刘晨回忆，石芳在警方面前说，她和刘强计划好，结婚半年后就离婚，这样彩礼不用退还，还能分点财产。 2025年6月初，警方介入调解，在调解过程中，石芳改口称，承认她和刘强确实曾交往过，但强调自己是真心想和刘晨结婚，婚后发现不合。 刘强则否认“情 人”说法，只说两人“曾交往”，并坚称自己没拿任何介绍费，不是牟利。 在警方协调下，刘强和石芳共同归还刘晨彩礼、金饰等共计22.8万元，并办理了离婚手续。 离婚后，刘晨越想越不对劲，他了解到石芳竟有过三段婚史，且与多人关系暧昧，他怀疑自己陷入了精心设计的骗局，于是向警方报案。 目前，警方已经正是立案正式，案件正在进一步侦办中。 那么，从法律角度，石芳及刘强是否涉嫌诈骗罪呢？ 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 结合江苏高院等《关于我省执行诈骗公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准的意见》规定，一、诈骗公私财物价值人民币六千元以上的，为“数额较大”。 二、诈骗公私财物价值人民币十万元以上的，为“数额巨大”。 三、诈骗公私财物价值人民币五十万元以上的，为“数额特别巨大”。 本案中，石芳在与刘晨结婚前，隐瞒了其曾有三段婚史的重要信息，隐瞒了其与介绍人刘强当时可能存在的情人关系，而刘强作为刘晨的发小，在介绍时隐瞒了其与石芳的特殊关系。 根据刘晨陈述，石芳在派出所曾供述“结婚是为了骗取彩礼等财物”、“结婚半年后就离婚，彩礼也不会退”等，如查证属实，则证明石芳具有“非法占有为目的”，而石芳与刘晨就是假意结婚。 而刘晨正是在相信石芳是真心与其组建家庭的前提下，才同意结婚并支付了巨额彩礼以及金饰等财物。 可见，一旦查证石芳有骗婚事实，则其从刘晨手里诈骗得手20多万元，已经达到数额巨大标准，依法可以在三年以上十年以下有期徒刑范围内判罚。 进一步而言，刘晨指控石芳在之前曾与多人有类似情况，不排除也存在骗婚事实，金额可能达到数额特别巨大，可能面临最高无期徒刑的刑罚。 对于刘强而言，其如与石芳事先通谋，由刘强利用其与刘晨的发小关系骗取信任，介绍石芳与之结婚，共同策划骗局并分赃，那么刘强与石芳构成诈骗罪的共同犯罪，应当追究刑事责任。 不过，石芳及刘强能否定罪，核心在于证据能否形成完整、封闭的证据链，尤其是证明石芳、刘强在主观上具有“非法占有财物”而非“缔结婚姻”的故意，只有排除合理性怀疑，才可能定罪。 对此，您怎么看？
