福建福州，一男子见女邻居漂亮，心生爱慕，因性格怯懦，不敢表白，但偏执地纠结于女邻居是否单身，在偶然窥得了女邻居家门上的密码后，不料，男子趁女邻居上班，用密码解锁潜入其家中，怀着忐忑又扭曲的好奇心，径直走进卫生间，打开镜柜仔细翻看有无剃须刀、男士护肤品，随后又潜入卧室，拉开衣柜查看是否有男性衣物，甚至检查了床头柜，试图找到任何男性居住的蛛丝马迹。女邻居回家后，发现异常，立即报警。 据红星新闻9月20日报道，李伟（化名）是一家公司的普通职员，性格内向，平时生活圈子比较窄，人际关系相对简单。 在一次活动中，他结识了邻居林静（化名），林静是一位独立、开朗的女士，独自居住。 李伟对林静产生了好感，逐渐发酵成了暗恋，内向的他迟迟不敢开口表达心意，内心却纠结于“她是否单身”。 李伟总觉得自己必须先确认林静是单身，才有勇气进行下一步，这种钻牛角尖的想法，为他后来的错误行为埋下了伏笔。 林静则完全不知情，她正常地上下班，经营着自己的生活，只是偶尔会觉得似乎有人在关注自己，但并未深究。 2024年8月，李伟开始有意无意地在林静居住的公寓楼附近徘徊，观察她的出入规律，甚至尝试记住林静进出楼道门禁时输入的密码。 在大概掌握了林静作息规律后，内心的冲动最终战胜了理智。 李伟利用窥探到的密码，在没有经过林静任何允许的情况下，擅自打开了她的家门。 进入房间后，李伟的目标非常明确，想要找到林静并非单身的“证据”，他径直走进了卫生间，仔细翻看洗漱台上是否有男士洗面奶、剃须刀等物品。 接着，李伟又潜入卧室，打开衣柜查看是否有男性衣物，甚至查看了床头柜等私密角落，试图寻找任何可能存在的男性居住痕迹。 整个过程虽然时间不长，完成“搜查”后，李伟悄悄离开了。 林静回到家后，敏感地察觉到了一些异样，凭借“第六感”，让她确信有人进来过。 林静毫不犹豫地选择了报警。 公安机关接到报案后，通过社区监控、门禁记录等技术手段，很快锁定了李伟。 面对警察的询问，李伟起初还试图辩解，但在证据面前，他最终承认了自己的行为，被立案侦查。 在审查起诉阶段，检察院组织了调解，李伟认识到错误后，愿意一次性赔偿林静1万元，林芳接受调解，出具了谅解书。 那么，从法律角度，李伟的行为将面临怎样的处罚呢？ 1、李伟未经林静同意，擅自闯入他人房间，已经构成非法侵入住宅罪。 《刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 任何个人享有的其住宅不受非法侵入、骚扰、破坏，以及私人生活不受他人非法刺探、干扰、公开的权利。 本案中，李伟侵入是林静独自居住的公寓，这是一个完全属于她个人支配和使用的私密空间，毫无疑问属于刑法所保护的住宅范畴。 李伟自始至终未获得林静的任何形式授权，而是通过窥探获取密码后潜入，其侵入行为是违法行为。 而在李伟利用密码打开房门进入室内，即使未破坏门窗，但以秘密性的方式进入，已然完成了“侵入”行为。 李伟不仅进入了客厅，还进入了卫生间、卧室等更具私密性的区域，并进行翻找，这使得侵入行为的性质更为严重。 可见，尽管李伟的动机并非传统的盗窃、抢劫等恶性犯罪，但其行为已经构成非法侵入他人住宅罪。 2、检察院调解后，依法可以酌情对李伟作出不予起诉决定。 《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 本案中，李伟并不是出于报复、盗窃、伤害等常见动机的侵入住宅，而是扭曲的情感焦虑，且仅限于“翻找痕迹”，情节较轻。 李伟的行为后续未造成人身伤害、重大财产损失，虽然林薇受到一些精神伤害，但伤害可控。 李伟在侦查阶段能如实供述，在调解过程中，表现出悔恨，通过“赔偿1万元”和“赔礼道歉”等方式，获得了被害人林静的“谅解”，并出具谅解书，也属于酌情从宽处罚的情节。 基于此，检察机关可以酌情对李伟不予起诉，免予其刑罚。 3、即便李伟被免予刑罚，但其行为仍属于治安违法，依法可以作出治安处罚。 《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，……由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《治安管理处罚法》第四十条第（三）项明确规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款…… 李伟的行为已经构成非法侵入他人住宅，达到刑事入罪标准，即便后续不提起公诉，在治安管理层面，其行为也是影响比较恶劣的，依法最高可以处15日拘留及1000元罚款。 对此，您怎么看？
