美国要动手了？这是来自台湾国际形势专家赖岳谦的警告，在他看来最早今年，中国就有可

美国要动手了？这是来自台湾国际形势专家赖岳谦的警告，在他看来最早今年，中国就有可能要面临，来自美国所发起的战争，最晚也不过是2027年。   美国对中国的遏制战略近年来呈现出明显的升级趋势。从特朗普政府时期的贸易战，到拜登政府延续的科技封锁和外交孤立，再到特朗普二次上台后《临时国防战略指导意见》将中国定义为“唯一步步紧逼的威胁”，美国的对华政策已从经济、科技、外交领域全面延伸至军事领域。   这种转变的背后，既有美国国内政治因素的推动，也反映出其对传统遏制手段失效的焦虑。   特朗普发起的贸易战是美国对华经济遏制的典型案例。2018年，美国以“贸易逆差过大”为由，对中国加征高额关税，试图迫使中国在贸易协议上让步。   然而，根据2025年6月美国人口普查局数据，美国货物和服务贸易逆差虽环比下降16%，但中国对美出口在6月同比降幅收窄，金额回升至381.7亿美元，占中国出口总额的11.7%。   这表明贸易战不仅未能缩小中美逆差，反而促使中国加速调整出口结构，通过拓展其他市场和提升产品附加值来对冲风险。与此同时，中国在稀土、无人机等关键领域的反制措施，进一步削弱了美国的战略主动权。   稀土作为现代工业的“维生素”，在新能源、电子、军工等领域具有不可替代的地位。中国是全球最大的稀土生产国和出口国，2025年7月稀土出口量虽环比下跌23%，但仍占全球市场的主导地位。   面对美国的技术封锁，中国通过加强稀土出口管制和推动稀土产业链自主化，有效制约了美国在高端制造业和军事领域的发展。例如，美国军工企业依赖中国稀土生产高精度导弹和电子设备，而中国的管制措施迫使美国企业不得不寻找替代来源，但短期内难以实现。   无人机产业的发展同样体现了中国的反制能力。近年来，中国无人机企业在技术研发和市场份额上均取得显著突破。2024年，中国民用无人机经营性企业超过1.7万家，低空经济政策的支持进一步推动了无人机在物流、巡检、应急救援等领域的应用。   美国虽然在高端军用无人机领域仍保持优势，但中国的消费级和工业级无人机已在全球市场占据主导地位，且技术差距不断缩小。这种技术反制不仅削弱了美国的经济优势，还在军事领域形成了非对称威慑。   在军事领域，美国的战略调整尤为明显。特朗普政府将战略重心转向印太地区，强化与日本、菲律宾等盟友的军事合作，重启二战废弃机场，部署“堤丰”中导系统和无人水面艇，试图构建“分布式杀伤”和“敏捷战斗部署”能力。   2025年美国国防预算申请达8952亿美元，重点投向亚太地区的军事基础设施建设、弹药储备和新型武器研发。例如，关岛作为第二岛链的核心，美军正加强其防御体系，部署“宙斯盾”系统和“铁穹”反导系统，以应对中国的远程打击能力。   然而，美国的军事部署面临多重挑战。首先，俄乌冲突持续消耗美国的战略资源，使其难以同时应对欧洲和亚太的双重压力。其次，中国的军事现代化进程加速，航母、导弹、网络战等领域的发展显著提升了反介入/区域拒止能力。   例如，福建舰的海试和东风系列导弹的部署，对美军在亚太的军事存在构成了实质性威胁。此外，台湾问题的敏感性和复杂性也制约了美国的行动空间。   尽管台军频繁举行演习并扩大后备军人动员，但岛内民众反战情绪高涨，51.3%的民众表示不愿上战场，这使得美国在台海采取军事行动的风险大幅增加。   国际社会的反应也不容忽视。欧洲国家对美国的战略调整持谨慎态度，不愿卷入中美冲突。   俄罗斯与中国的战略协作进一步巩固，双方在军事演习和能源合作上的深化，形成了对美国的战略牵制。此外，东盟等地区国家更倾向于保持中立，不愿在中美之间选边站队，这使得美国试图构建的“联合阵线”难以形成合力。   核威慑的平衡也是制约美国采取军事行动的重要因素。中美作为核大国，均拥有强大的二次打击能力，全面战争的后果远超双方承受范围。因此，尽管美国在常规军事力量上仍占优势，但核威慑的存在使得其在决策时不得不谨慎权衡风险。   综上所述，赖岳谦的警告反映了美国对华战略的紧迫性和焦虑感，但其预测的战争可能性需结合多方面因素综合评估。美国的军事部署和遏制措施虽在升级，但中国的反制能力和国际环境的制约使得全面战争的可能性较低。   然而，局部冲突或代理人战争的风险依然存在，尤其是在台湾问题上。中国需继续加强军事现代化、经济韧性和外交斡旋，以应对可能的挑战。同时，国际社会应共同努力，推动中美通过对话协商解决分歧，避免冲突升级。