高志凯教授指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，干脆把1898年的美西条约拿出来就行。当年美西战争打完，美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚，全部都有数。 1898年，美国和西班牙打了一场仗，史称美西战争。打完仗后，两国在巴黎签了个《美西和平条约》，西班牙把菲律宾群岛整个儿割让给美国，美国掏了2000万美元。 这个条约第三条里，白纸黑字写着菲律宾的边界经纬度，东边到东经127度，西边到东经118度，南边到北纬4度45分，北边到北纬20度。这张地图，就是菲律宾今天领土合法性的唯一依据，相当于它的“出生证”。 可问题来了，南海的仁爱礁、黄岩岛这些地方，根本不在1898年这张地图上。西班牙当年压根儿没占过这些岛礁，美国也没花钱买过，那菲律宾凭啥说这些地方是它的？ 二战结束后，日本战败，按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，被日本侵占的中国领土得归还给中国，这其中就包括南海诸岛。可当时的菲律宾是啥情况？ 它还在美国的殖民统治下，连个独立国家都不是，哪有资格接收战败国的主权移交？打个比方，你家邻居的孩子还未成年，你会把自己家的东西交给这孩子保管吗？显然不会。 中国作为战胜国，1946年派军舰去南海接收了被日本占领的岛屿，还在岛上立碑、驻军。1947年，中国正式公布“十一段线”，把南海主权范围划得明明白白。那时候，国际社会没人提出异议，菲律宾也一声不吭。这说明啥？说明大家都承认中国对南海的主权。 从1947年到1970年代，菲律宾对南海岛礁一直没啥动静。可到了1970年代，南海海底发现了丰富的油气资源，菲律宾就跟突然“醒过来”似的，开始嚷嚷着对那些岛礁“原本就有主权”。这不是“见油眼开”是啥？ 高志凯教授说得特别形象：“菲律宾的主张，没有任何国际条约支持，哪怕是一张邮票大的证据都拿不出来。”事实确实如此。菲律宾翻遍了所有国际条约，也找不出一条能证明它对南海岛礁有主权的条款。 它所谓的“地理邻近”原则，更是站不住脚。要是按这个逻辑，意大利是不是也能要求拥有法国的科西嘉岛？毕竟科西嘉岛离意大利更近。可现实是，科西嘉岛从1768年起就属于法国，意大利从来没提过主权要求。这说明，领土归属不是看谁离得近，而是看历史和法律依据。 菲律宾为了证明自己对南海岛礁的主权，搬出了不少“证据”，但仔细一扒，全是漏洞。比如，它说黄岩岛在自己的“专属经济区”内，所以该归它。 可按照《联合国海洋法公约》，专属经济区是基于大陆架自然延伸划定的，而且不能侵犯其他国家的领土主权。黄岩岛是中国的固有领土，菲律宾想用专属经济区来否定中国主权，这是典型的“用海洋法否定陆地主权”，在国际法上根本站不住脚。 还有，菲律宾说自己在南海岛礁上搞了“实际控制”，比如在仁爱礁坐滩军舰。可这种“控制”是非法的。中国从元朝开始就对黄岩岛进行管理，明清时期渔民就在南海打鱼，《更路簿》里详细记载了到黄岩岛的航线。 反观菲律宾，1997年之前从来没对黄岩岛提出过主权要求，1990年菲律宾驻德国大使还明确表示黄岩岛不在菲律宾领土范围内。这就好比一个人突然跑到你家院子里，说这院子是他的，还赖着不走，这种行为不是强盗是什么？ 中国对南海的主权，是历史、法律、文化和实际管辖共同作用的结果。从汉朝开始，中国就有关于南海的记载；唐朝时，南海诸岛划归岭南节度使管辖；元朝时，郭守敬在南海进行“四海测验”；明清时期，中国政府更是多次对南海进行测绘和管理。1947年公布的“十一段线”，是中国对南海主权的正式宣告，国际社会长期以来都没有异议。 新中国成立后，中国对南海的管理更加规范。1958年，中国政府发表声明，明确南海诸岛属于中国；1983年，公布南海诸岛标准地名；2012年，设立三沙市，对南海进行统一管理。 近年来，中国还在南海划定领海基线，常态化派遣海警船巡航，开展科学考察和资源开发。这些行动，都是中国维护南海主权的有力证明。 菲律宾在南海的无理主张，背后少不了外部势力的支持。美国为了遏制中国，不断在南海挑事，不仅加强在菲律宾的军事存在，还怂恿菲律宾在南海问题上闹事，美国还联合其他国家在南海搞“自由航行”行动，试图否定中国的主权主张。 但这种“拉帮结派”的做法改变不了事实，反观菲律宾，一边享受着与中国合作带来的利益，一边在南海搞小动作，这种“吃着碗里看着锅里”的做法，最终只会损害自己的利益。 南海问题不是中菲之间的“口水仗”，而是一场关乎国际法和国际秩序的严肃较量。菲律宾的主张没有任何历史和法律依据，它所谓的“证据”全是漏洞，所谓的“实际控制”是非法侵占。中国对南海的主权，有充分的历史、法律和事实支撑，经得起任何检验。
