印度早就把各个大国得罪了，挨了特朗普的重拳后，根本没人帮他说话，今天的局面都是莫迪政府自找的？ 特朗普政府今年对印度下了狠手，不仅把印度称为 “死亡经济体”，还宣布对印度输美商品征收 25% 的关税。 印度外交部反驳说，美国在俄乌冲突初期鼓励印度购买俄油以稳定能源市场，现在却翻脸不认账，这不是典型的双重标准吗？ 更让人哭笑不得的是，印度在四方安全对话中试图保持战略自主，却被美国施压要求在印太战略中更紧密合作。印度想两头讨好，结果两边都不讨好。 印度的外资直接投资（FDI）在 2025 财年暴跌 96.5%，创下历史新低。外资撤离和本土企业对外投资增加导致资本外流。 高关税政策和监管不确定性被认为是主要原因。印度政府试图通过 “印度制造” 提升本土产业，但高关税反而让国际企业望而却步。 印度在金砖国家中试图扩大影响力，但与俄罗斯在能源合作上的分歧，以及与中国在边境问题上的紧张，可能影响合作。 印度在金砖国家峰会上提出的一些倡议，并没有得到俄罗斯和中国的积极响应。更尴尬的是，印度在联合国涉乌决议中弃权，而中国也投了弃权票，显示两国在多边场合的有限合作。 印度与欧盟的关系也不乐观，欧盟与印度成立了贸易和技术委员会，但在关税谈判中存在分歧。 欧盟可能启用 “反胁迫工具” 应对美国的关税威胁，而印度在与欧盟的贸易谈判中也面临压力，尤其是在农产品市场开放和钢铁关税问题上。 印度的高关税政策让欧盟企业难以进入印度市场，而欧盟的绿色贸易壁垒又让印度出口受阻。 在气候变化议题上，印度在 COP26 中推动将 “逐步淘汰” 煤炭改为 “逐步减少”，强调发展中国家的能源需求。 这一立场虽然得到一些发展中国家的支持，但也引发了发达国家的不满。欧盟和美国在绿色贸易壁垒上的收紧，让印度的钢铁、纺织等传统出口产业面临更大压力。 印度与俄罗斯的军事合作也加剧了与西方的矛盾，印度可能放弃购买美国 F-35 战机，转而选择俄罗斯的苏 - 57。 这不仅让美国失去了一个重要的军售市场，也让印度在西方眼中的 “战略可靠性” 大打折扣。俄罗斯虽然在能源和军事上支持印度，但在印度面临国际压力时，并未提供实质性的外交支持。 国内政治因素也影响了印度的外交策略，莫迪政府在农业市场开放、宗教冲突等问题上的立场，导致国内政治压力，影响外交政策的灵活性。 例如，美国要求印度开放农产品市场，但这涉及到印度农民的核心利益，莫迪政府不敢轻易让步。这种国内政治的制约，让印度在国际谈判中难以做出实质性妥协。 或许有人会说，印度的处境是大国博弈的牺牲品。但莫迪政府的 “左右逢源” 策略显然没有奏效。印度在 Quad 中试图保持战略自主，却被美国视为不够忠诚。 在金砖国家中试图扩大影响力，却与中俄存在分歧；在气候变化议题上试图代表发展中国家，却未能获得足够的支持。这种 “四面出击” 的策略，最终让印度陷入孤立。 说到底，印度今天的局面是莫迪政府自找的。外交策略的摇摆不定、经济政策的失误、国内政治的制约，让印度在国际舞台上失去了原有的优势。 如果印度不能调整策略，真正明确自己的战略定位，未来的路只会更难走。是继续在大国之间玩 “平衡术”，还是选择一条更务实的外交道路，这道选择题的答案，或许很快就会揭晓。
