春秋时期周天子还能掌控诸侯，战国时期是怎么失去控制的？ 八百年周朝，从武王伐纣时的声威赫赫，到最后周赧王”债台高筑”的狼狈，这中间到底发生了什么？为什么春秋时诸侯还得对周天子毕恭毕敬，到了战国干脆不把周王室当回事了？这个转变过程比我们想象的要复杂得多。 说起周朝的衰落，很多人第一反应就是”分封制害了周朝”。但这话只对了一半。分封制确实是周朝衰落的重要原因，可它最初却是周朝强大的秘密武器。 武王选择了采取大规模分封的制度，他将同姓亲族、伐纣功臣和帝王后代分封到了全国各地，担任地方上的诸侯，而自己则作为天下共主接受各国的朝贡和保护。这套制度在开始时确实管用。想想看，刚打下江山，地盘那么大，怎么管？靠什么管？就靠这些被分封出去的亲戚和功臣。 西周先后分封过3000诸侯，当然那时候的诸侯国差不多相当于三千个部落，并且三千这个数量也属于夸张的说辞。这些诸侯国就像是周王室伸出去的触手，帮着开疆拓土，维护统治。 但问题出在哪儿呢？时间一长，这些诸侯国越来越强，而周王室却在走下坡路。昭王十九年（前982年），周昭王再次亲率六师南征楚国。周朝军队开到汉水边准备渡江，阴风骤起，气候恶劣，将士惊恐，军队大部丧失。昭王南征不复，这是周王室衰落的一个重要转折点。皇帝都死在外头了，这威信能不受损吗？ 到了春秋时期，虽然周王室已经很弱，但瘦死的骆驼比马大，面子上的功夫还是要做的。当时中原华夏各诸侯苦于戎狄等部落的攻击，齐桓公采用管仲的意见，打出”尊王攘夷”的旗号，团结其他诸侯，北击山戎，南伐楚国，在诸侯国中树立了威信。 注意这个”尊王攘夷”，这可是个妙招。齐桓公这些霸主们很聪明，他们知道直接挑战周天子的权威会众叛亲离，所以表面上还是尊崇周王，实际上却是”挟天子以令诸侯”。后来，齐桓公召集诸侯国在葵丘会盟，“九合诸侯，一匡天下”。周王室也派人参加，正式承认了齐桓公的霸主地位，成为春秋时期第一个霸主。 这就很有意思了。周王室明明知道自己被架空了，但还得配合演戏，因为没有别的选择。诸侯们也心知肚明，但大家都还愿意维护这个表面上的秩序，因为完全撕破脸对谁都没好处。 到了战国时期，情况就彻底不同了。战国时期，新兴的地主阶级在许多诸侯国掌握政权。他们为了打击奴隶主贵族势力，发展封建政治和经济，巩固新生政权，增强竞争实力，纷纷开展变法运动。 商鞅变法就是其中最典型的例子。商鞅变法开始于公元前356年。主要内容有:重农抑商，奖励耕织；奖励军功，剥夺和限制贵族特权；强制大家庭拆散为个体小家庭，推动土地私有制发展。这些变法彻底改变了游戏规则。 传统的分封制讲究血缘关系，讲究礼制，而商鞅变法直接把这套东西给掀了。不管你是什么出身，有军功就有地位，没军功就是平民。这种制度下培养出来的秦国，还会在乎周王室的血缘权威吗？ 更关键的是，商鞅变法是基于秦孝公强秦的愿望而设计的，他将这一政治理想细化为富国、强兵两大目标。这种明确的目标导向，让秦国的国力迅速超越了其他各国，也超越了早已衰弱不堪的周王室。 到了这个时候，周王室已经完全成了政治花瓶。前256年秦昭襄王废黜周赧王，东周亡。周赧王甚至因为欠债太多，不得不躲到高台上避债，这就是”债台高筑”这个成语的来历。 从春秋到战国，周天子失去对诸侯控制的过程，其实就是政治权力从血缘纽带向实力较量转变的过程。春秋时期，大家还愿意维护血缘和礼制的面子，战国时期干脆连面子都不要了，谁拳头大谁说了算。这种变化，反映的是整个社会制度的根本性变革。 从分封制到郡县制，从礼治到法治，周王室的兴衰见证了中国政治制度的重大转型。这个历史进程给我们什么启示？你认为制度变革中，哪些因素最为关键？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起探讨这段精彩的历史。
