HTK新闻网

浙江杭州，男子订了一张大床房，信息显示：15到20平方米，床是1.5米，可当他入住时却发现，房间小，床小，身心疲惫的他，就较真了，他到楼下买了一把卷尺，上来一量，房间只有8平方米多一点，床是1.35米，他气得马上要退房，还要500元赔偿。但店员却说，他是职业打假人，尺子都是生锈的，随后男子拿出一个证据，让他们哑口无言。5月27日中午，张大伯来到了自己预定的那家酒店，此时的他，开始有点饥肠辘辘，长旅途的坐车，也让他身心疲惫，毕竟他也上到一定的年纪了，他只想赶紧到房间休息，他早就在这里订了一间房。张大伯来到房间，准备好好休息一下，再开始出发去游玩。可当他来到房间，打开门一看，他瞬间一肚子气，只见房间特别的小，那张小床就像单人床一样，房间的布局也显得特别小气。这简直就是虚假宣传，张大伯当时心里就嘀咕着，他定的明明是大床房，他看了看自己定的那间大床房信息。只见自己订的那间大床房的信息明确显示着，面积是15到20平方米，床是1.5米。可现实看来，这间房顶多只有10平方米，那张小小的床，根本没有1.5米宽，他觉得自己被欺骗了。他想到前台理论这件事情，但又觉得没凭没据不好说话，于是他就到楼下的一家店买了一把卷尺上来，他要亲自量一下，这房间，这床到底有多大。结果这一量，他更是气得手抖了，只见房间只有8平方米多一点，床只有1.3米，这明显就是欺骗人。他有理有据，理直气壮地找前台店员理论，说这家店骗人。这时店员发现张大伯较真，就赶紧给他换一间房，但是张大伯不愿意，他报了警，一看了张大伯报了警，店员也报了警。张大伯报了警之后，要求该店赔偿500元，店员就跟民警说，可以退房退钱，但不赔偿，张大伯不乐意，坚决要追究下去。后来通过民警调解，该店愿意赔偿200元，但张大伯依然不愿意，坚持要按照500元赔偿。看到张大伯不愿意，另一个店员站出来了，指出一个细节，告诉大家，张大伯是职业打假人。这个细节就是，那个女店员当时看到张大伯使用的尺子，其实是生锈的，一看就是用了很长时间的。他们由此推想，张大伯就是职业打假人，到处跑，就专门去勒索那500元的。张大伯一听他们的话，就感到他们不可思议，他从东北加跑到这边来，车票机票都不知道花了多少，就为这500元，这不值得，更何况他本来就不是职业打假人。为了证明自己不是职业打假人，也为了证明自己的尺子是新买的，他拿出自己买尺子的付款记录，就是在那家酒店楼下的店买的。楼下的店的店主也证明了张大伯的尺子，就是在他家买的，张大伯成功证明了自己不是职业打假人。可这时店员又有话要说了，他说，就算张大伯不是职业打假人，他也是敲诈勒索，是为了勒索那500元，所以才会找这么多事出来。张大伯听到这一句话，终于气愤起来了，他决定再次报警，他要追究店员对他的名誉侵害。那么张大伯该如何维护自己的合法权益？1、从实际情况上来看，信息显示：15到20平方米的房间，1.5米的大床，实际上只是8平方米多一点，床只有1.35米，他们已经涉及了虚假宣传。对于该店的虚假宣传，他的行为本身就是违法的，应当受到相应的处罚。2、张大伯是根据信息入住的，对于这样的房间，他可以维护自己的合法权益，实际住房和订的房间不一样，该店本来就存在欺诈行为。《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。根据该店的欺诈行为，大伯可以主张500元的赔偿。3、该店认为张大伯要500元的赔偿，是敲诈勒索，这确实侵犯了张大伯的名誉权。张大伯有理有据，他索要500元赔偿也是合情合理的，有法可依的，针对店员对他名誉权的损害，他也可以主张赔偿。那么你觉得这家店有欺诈行为吗？来源：1818黄金眼，6月4日#记录我的2025#

浙江杭州，一大伯来旅游，在美团上定了某酒店的大床房，页面上标准，房间面积为15-20㎡，配备1.5米的大床，房价为134元。入住后，大伯傻眼了，床宽只有1.35米，房间面积才8点多平米，连9㎡都不到，和宣传内容相比直接缩水一半。大爷不干了，认为酒店虚假宣传，涉嫌欺诈，要求酒店赔偿500元。可酒店老板只退给大伯134元钱。在相关部门的介入下，酒店才做出让步，愿意赔偿200元，大爷坚决不同意。没想到，酒店老板反咬一口，说大伯是职业打假的。大伯仅用一招就自证了清白。据1818黄金眼，6月4日报道，东北的张大伯前几日到杭州旅游，不曾想，与酒店发生纠纷，引发关注。张大伯平时不常出门旅游，也就偶尔一年出去一两次。今年，他想着去杭州好好玩玩，便在5月27号中午，通过美团订了杭州欧豪酒店西湖文化广场店的大床房，房价134元。下单时，美团页面标注得清清楚楚：房间面积15-20㎡，配备1.5米的大床。可等张大伯实际入住后，却傻了眼，这房间肉眼可见地小，跟网页上宣传的完全不是一回事！较真的张大伯二话不说，下楼到附近超市买了把卷尺。一测量，结果更是让人咋舌：床宽只有1.35米，房间面积才八点多平米，连9㎡都不到，和宣传内容相比直接“缩水”一半！换作谁遇到这种事都得火冒三丈，张大伯也不例外。他当即报了警，没想到酒店也跟着报了警。好在最后，店家给张大伯办理了退房退款。但张大伯觉得事情不能就这么算了，根据《消费者权益保护法》，他要求酒店另外补偿500元。两天后，相关部门介入调解，告知张大伯酒店愿意补偿200元。张大伯果断拒绝，坚持索要500元赔偿，“这是法律规定的最低赔偿额，我维权有理有据！”他还把订房截图发给记者，确实能看到美团上标注的房间信息。有意思的是，事发后酒店悄悄修改了大床房的面积描述，从原来的15-20㎡改成了8-18㎡。为了进一步了解情况，记者通过微信视频联系上酒店的潘老板。没想到，潘老板一开口就给张大伯扣上“职业打假人”的帽子，“他就是走一个地方讹一次，专挑酒店要500块赔偿！”潘老板坚称，当时提出给张大伯换大床，可对方就是不同意，摆明了是故意找茬儿。这话可把张大伯气坏了：他们根本拿不出证据！说我是职业打假、敲诈勒索，这完全是侵犯我的名誉权！而潘老板还抛出一个证据，称前台服务员注意到张大伯用的尺子生锈了，怀疑他是有备而来。为自证清白，张大伯告诉记者，尺子是在酒店附近超市买的。记者专门跑了一趟这家超市，经核实，张大伯没说假话。这下，所谓“职业打假人”的说法不攻自破。可即便如此，潘老板依旧态度强硬：就算他不是职业打假的，也是想讹钱！最后，潘老板仍不同意张大伯索要赔偿500元钱的诉求。这件事曝光后，网友给出不同看法：酒店理亏，大伯有理有据，酒店主要确实没碰到较真的人，所以消费者一直在吃暗亏。法理层面上张大伯赢了，但是在现实生活中，大部分人应该不喜欢和这么较真的人接触。自己不做些偷工减料，赚别人便宜的事，你怎么被人抓到把柄呢？那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？《消费者权益保护法》第56条规定：经营者对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。倘若酒店虚假宣传行为属实，相关部门有权依法对其进行处罚，以此维护市场秩序和消费者的合法权益。《消费者权益保护法》第55条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，酒店在美团平台上对房间面积和床的尺寸进行虚假宣传，故意隐瞒真实情况，符合欺诈行为的构成要件，张大伯要求酒店另外补偿500元合合情合理。这起纠纷是非曲直其实不难判断，消费者依法维权天经地义，酒店若真存在虚假宣传，就该正视问题、承担责任，而不是把精力花在质疑、抹黑消费者上。您觉得这事儿该怎么解决？欢迎在评论区聊聊！信源—-《1818黄金眼》-2025-6-4。#夏日生活打卡季#

明星广告，虚假宣传，这已经成为社会常态了，商家、明星各为其财，各得其利，唯百姓买单。一个利字，毁了三观，毁了人品。企业找明星代言，代言费转嫁给了谁？种种实例已经证明，球技平平，广告很起劲，奥运冠军也可以自封了！

倒反天罡！因自身虚假宣传以及涉嫌违约，车企居然还能单方面要求准车主退订须遵循“60天冷静期”！借人民日报的一句话：无论怎么义正言辞的初衷，你也必须坚持程序正义！试问：咱们现在的国内新能源车企是有免死金牌吗？为什么像新华社、人民日报、全国党媒等权威官媒亲自下场怼脸开大，车企还能依然我行我素？有时候我甚至开始怀疑，咱们现在的新能源汽车，到底是买方市场还是卖方市场？在某些新能源车企面前，车主和准车主怎么会如此卑微？如果不是霸凌，以后但凡遇到车企单方面向车主提出什么什么“冷静期”，那么作为车主，应该完全可以单方面向车企提出一个对应的“反悔期”！举个例子，针对定金不能退，以后那些付了定金的准车主，但凡觉得自己不想买了，完全可以向这些车企单方面提出“60天定金反悔期”！说到底，这些都是商业规则和道德层面上的东西，有些虽然没有明文规定，但也是几百上千年的约定俗成。某种程度上，正是这些规则上和道德层面的约定俗成，才共同营造了今天的整体商业环境。而新能源车企作为这整个商业环境里最重要的组成部分，就更应该遵循这些约定俗成的商业规则和道德约束。事实上，只有这样，我们的社会才能拥有一个正常和谐高质量可持续的营商环境。