HTK新闻网

马克龙将了我们一军，法国认为自己手中有牌！6月2日，根据美国之音报道，法国总统马克龙表示，如果北京不采取更多措施阻止朝鲜参与俄罗斯对乌克兰的战争，北大西洋公约组织(NATO)可能会更加深度介入亚洲事务。朝鲜在乌克兰的行动对我们所有人来说都是一个大问题。先看朝鲜的事儿。这些年西方老说朝鲜给俄罗斯提供武器，像乌克兰战场上发现的导弹残骸，里面有些零件确实能追溯到中国、美国这些国家的公司。但这里面有个关键问题，朝鲜的武器采购网络早就学会绕开制裁了，很多零部件是通过国际经销商搞到的，生产厂家可能根本不知道最终会落到朝鲜手里。马克龙把这事儿扣在中国头上，说中国得“约束”朝鲜，这其实是在给中国挖坑。因为中朝之间有历史渊源，但中国一直奉行不干涉别国内政的原则，朝鲜的行动中国说了不算。马克龙这么一搅和，就是想把水搅浑，给北约介入亚洲找借口。再说法国自己。马克龙这两年在国内日子不好过。极右翼势力越来越大，政府改革推不动，支持率像坐过山车一样。2024年他解散议会提前选举，结果中间派在议会里的话语权反而更小了，半年内换了两任总理，2025年的财政预算到现在还卡着。在这种情况下，他急需在国际上刷存在感，转移国内矛盾。而且法国军工巨头达索公司本来想卖给印尼战机，结果印尼转头跟中国谈买歼-10，这让马克龙脸上挂不住，必须在外交上“硬”一把找补回来。北约这边呢，早就有往亚太扩张的心思。从2022年开始，北约就把中国定位成“系统性挑战”，还跟日本、韩国、澳大利亚、新西兰这些国家勾勾搭搭。日本更积极，2024年11月跟欧盟签了“安全保障及防卫伙伴关系”协议，想拉欧洲国家一起掺和亚太事务。马克龙这时候跳出来说北约要深度介入亚洲，其实是在配合美国的“印太战略”，想在亚太分一杯羹。但马克龙的如意算盘打得响，现实却不太给他面子。首先，北约成员国对介入亚洲兴趣不一。欧洲国家自己经济都焦头烂额，谁愿意大老远跑到亚洲来打仗？像德国，经济可能连续衰退，根本没心思管亚太的事儿。其次，亚洲国家也不傻。东盟国家早就表态，不欢迎北约插手亚洲事务，担心会带来军备竞赛和选边站队的压力。印尼本来想买法国战机，结果因为马克龙的言论，直接跟中国合作了，这就是个活生生的例子。中国这边的态度很明确，坚决反对北约介入亚洲。中国驻日使馆早就说了，北约东进亚太违反国际法，破坏地区稳定。而且中国跟东南亚国家的关系越来越好，“一带一路”合作、自贸协定升级，这些都让马克龙想在亚洲“掺沙子”的想法落了空。更重要的是，中国有自己的战略定力。咱们一直主张通过对话解决争端，反对外部干预。马克龙这步棋，表面上是在威胁中国，实际上是在暴露法国的焦虑。国内政治不稳，国际影响力下降，他只能靠这种虚张声势的手段来刷存在感。但他忘了，现在的国际形势早就不是冷战那一套了，靠军事联盟和阵营对抗根本行不通。亚洲国家要的是发展，是合作，不是对抗。马克龙要是真想在国际舞台上有话语权，还是先把国内的烂摊子收拾好吧。

马克龙将了我们一军，法国认为自己手中有牌！6月2日，根据美国之音报道，法国总统马克龙表示，如果北京不采取更多措施阻止朝鲜参与俄罗斯对乌克兰的战争，北大西洋公约组织(NATO)可能会更加深度介入亚洲事务。朝鲜在乌克兰的行动对我们所有人来说都是一个大问题。法国的底气从何而来？答案藏在北约的“否决权”里。2023年北约计划在日本设立联络处时，正是法国率先踩下刹车，以“北约应守好北大西洋”为由否决了这一提议。作为北约创始成员国，法国在涉及扩张的重大决策上拥有关键话语权，这让马克龙有了“威胁中国”的资本。但他似乎忘了，这种否决权本质上是把双刃剑——当年戴高乐将军退出北约军事一体化机构时，也曾让整个联盟陷入震荡。从中国的角度看，马克龙的逻辑堪称荒诞。朝鲜是独立自主的主权国家，其外交政策岂能由他国“约束”？中国外交部多次强调，朝鲜的行为应由其自身负责，任何将第三方责任强加于中国的企图都是徒劳。更讽刺的是，法国一边要求中国“管朝鲜”，一边却在欧盟内部带头对中国电动汽车加征关税，甚至酝酿对跨境电商包裹额外收费。这种“既要又要”的做派，活脱脱一副“双标”嘴脸。马克龙的这番表态，背后藏着多重现实考量。一是法国国内的政治危机。极右翼势力崛起导致马克龙支持率下滑，改革举措引发民众抗议，他急需通过强硬外交转移国内矛盾。二是法国军工利益受损的尴尬。此前印巴空战中，法国引以为傲的“阵风”战机被巴基斯坦的歼-10C击落，重创了西方军工的神话。马克龙急需在外交上“找补”，以挽回法国军工的颜面。但北约介入亚洲的可能性究竟有多大？从现实来看，这更像是一场政治恫吓。且不说北约内部对扩张存在严重分歧——匈牙利、斯洛伐克等国早已对无限度支持乌克兰表示不满，单是亚洲国家的态度就足以让北约望而却步。中国、俄罗斯等地区大国明确反对外部势力介入，东盟国家也普遍主张“不选边站队”。北约若强行在亚洲“开分店”，无异于在火药桶上跳舞。更值得玩味的是，马克龙前脚威胁中国，后脚就主动致电中方寻求对话。这种“先施压后求和”的套路，暴露了其外交策略的矛盾性。法国既想在对华贸易上捞取好处（如白兰地关税问题），又想在政治上保持“强硬姿态”，这种摇摆不定的立场，注定难以在中美博弈中占到便宜。这场博弈的本质，是西方对自身衰落的焦虑。当北约在欧洲的扩张遭遇俄罗斯的强硬反制，当“阵风”战机的神话被亚洲国家的武器打破，某些西方国家开始慌了神。他们试图通过“北约亚太化”重塑影响力，却忘了一个基本事实：21世纪的亚洲，早已不是任由他人摆布的棋盘。最后想问一句：如果北约真的介入亚洲，马克龙准备好用什么来应对中国的“东风快递”和俄罗斯的“萨尔马特”？是靠法国的葡萄酒，还是靠北约的“纸老虎”威慑？这个问题，或许值得所有关心国际局势的人深思。

马克龙将了我们一军，法国认为自己手中有牌！6月2日，根据美国之音报道，法国总统马克龙表示，如果北京不采取更多措施阻止朝鲜参与俄罗斯对乌克兰的战争，北大西洋公约组织(NATO)可能会更加深度介入亚洲事务。朝鲜在乌克兰的行动对我们所有人来说都是一个大问题。很显然，马克龙的表态，这是将了我们一军。法国的意思很清楚，中国应该以阻止朝鲜参与俄乌战争作为条件，换取北约不介入亚洲事务。为什么法国总统马克龙有底气说这一番话呢？因为，2023年，北约打算在日本设立联络处时，法国率先反对。在法国看来，在北约扩张到亚洲这一问题上，法国有重要决定权，而这就是法国的底气。不过，从我们的角度而言，法国希望朝鲜不介入俄乌战争，但法国却忽略了一点，那就是朝鲜是独立自主的国家，朝鲜的任何决定，都由朝鲜自身负完全责任。但如果法国以朝鲜作为理由，借机作出对我们不友善的军事动作，那我们恐怕也绝不会客气，必然进行反制。如果法国支持北约扩张，这其实更加证明一点，北约根本不是防御组织，法国威胁将防御力量扩张到别人家门口的，法国是希望我们跟俄罗斯拥有一样的心情吗？很显然，这对于法国不是一个好主意。中国在俄乌战争是中立立场，逼迫让我们站到靠近俄罗斯那一侧，对法国有什么好处呢？法国应该明白一点，那就是阵风战斗机的性能比不上歼10C，法国不应该以威胁的方式对待我们。