HTK新闻网

为夯实护理人员专业技能，提升养老服务标准化水平，近日，山东省青岛福彩养老院举行2025年度养老护理员护理技能大赛决赛，3个公寓的15名选手围绕标准化操作、应急反应能力、人文关怀细节，展开激烈比拼，最终产生一、二、三等...

养儿防老吗？这句话可能要成为老黄历了。因为我们国家出台政策，儿媳妇没有义务赡养公婆。有些人或许会说了，儿子能养老呀！可是事实是我们国家男的退休延长到63岁了，试想哪个父母能活到儿子退休呀？能熬到儿子退休的老人估计得90岁以上了。可女儿不一样呀！女儿退休早，而且心细，跟父母贴心。你去医院看看，年龄大的老人，基本都是女儿在照顾。所以，要是你有女儿，善待她吧。不为别的，为了自己以后有人照顾，也得对女儿好点呀！

2024年，断臂男子独自赡养父母20年，为还外债卖掉老房子，谁知母亲偷偷给国外的3个儿女打电话，让他们回来争房产，二姐要求他将85万卖房钱，分她52万，男子忍无可忍，将母亲赶出家门。在福建一处破旧的老房子前，王肖华做了一件让周围人震惊的事——他用唯一的一只手，把亲生母亲张北钗请出了家门。外人看着都觉得不可思议，他怎么能赶自己的亲妈走？但没人知道，这个决定背后，是他整整二十年压抑和辛苦的爆发。王肖华这些年过得特别不容易，小时候，因为母亲的疏忽，一次意外的烫伤让他彻底失去了左臂，从那以后，他的人生就变了，没有了完整的身体，他什么事都要比别人付出更多努力。成年后，家里出了事，父母年纪大了，兄姐们一个个远走国外，电话都很少打，更别说回来照顾父母，而王肖华则什么都扛下来了，一个人撑起整个家。他不仅要照料两位老人，还得想办法赚钱养家，为了父母的医药费、生活费，他欠了一屁股债，吃了多少苦、受了多少委屈，没人替他说一句话。让他最寒心的，不是生活的难，而是这份付出换不来一句理解，二十年过去，他一边还债一边照顾父母，而母亲对他的态度却始终冷淡，甚至在一些问题上还处处偏袒其他兄姐。为了还清债务，也为了让二老安度晚年，在父亲王一言的支持下，他忍痛卖掉了祖传的老房子，换来了85万元，钱到手的那一刻，王肖华心里久违地松了口气。他盘算着，这笔钱先还债，剩下的给父亲买药，再留些给二老养老，日子总算有了盼头，家里也只有父亲王一言最明事理，他看在眼里疼在心里，默默支持着这个小儿子。谁知，这笔钱还没捂热，就成了点燃家庭风暴的导火索，深夜里，母亲张北钗却背着他，偷偷给远在国外的儿女拨通了电话，声音急切又带着煽动：“老房子卖了，85万！你们赶紧回来，再晚点，钱就让他一个人吞了！”电话那头，二女儿王肖珍一听到“85万”，精神头立马就来了，没过多久，母亲就和三个子女达成了“共识”，打着“主持公道”和“解决老娘养老问题”的旗号，催促王肖珍火速回国。王肖珍立刻订了最快的机票，迫不及待地踏上了“夺金”之路，而这一切，在国内独自操劳的王肖华，还一无所知。二姐王肖珍回国后，连口水都没喝，就直奔主题，语气强硬地向王肖华下达指令：“那85万，得分！当年买老房子我也出了8万，按比例我该拿52万！”这话像一道天雷，把王肖华当场劈蒙了，他气得浑身发抖：“你出钱？你什么时候出过一分钱？！”他指着自己空荡荡的袖管，二十年的委屈和愤怒瞬间冲上了头。一旁的父亲王一言也被气得连连咳嗽，可他的母亲张北钗，此刻站在二女儿身后，脸上甚至带着一丝得意。王肖华红着眼，转向母亲，声音都在颤抖：“这些年你们管过爹妈吗？我一个人，一只手，欠了一屁股债！现在卖房还债了，你们倒回来抢钱了？妈！你就这么看不得我好？”张北钗却满不在乎地撇撇嘴，坚持认为钱是“这个家的”，不能让王肖华一个人拿，彻底看清母亲的心思后，王肖华沉默了许久，心像是彻底凉透了。他指着门外，一字一句地对母亲说：“行，你爱的女儿回来了，你跟她们过去。我只管我爸。”不久，当地调解员介入。父亲王一言全程沉默，没有替老伴说一句话，只是在调解员面前萧索地证实：二女儿以前是寄过钱，但后来看病时都退回去了。王肖珍一听立马否认，说自己根本没退钱，可话说到一半，被问得急了，又改了口，说只退了一部分。可到底退了多少，什么时候退的，双方都拿不出明确证据，这笔钱就变得说不清道不明，成了一笔彻底的糊涂账。接着谈到赡养父母的事，王肖华的态度非常强硬，直接表明立场：这事他不管，谁愿意管就去管，他不愿再搭进去半点精力。调解员在一旁反复劝说，希望他能顾念一点亲情，但他始终不为所动，王一言听了，也没有多说什么，只是默默走到小儿子身边，轻轻拍了拍他的肩膀，这一拍虽然没说一句话，却像是在告诉他：“我懂你。”眼看场面僵着，王肖珍只好拿出手机，打电话给远在国外的大哥，希望能从他那儿找到个解决办法。生活有时候就是这么现实：有的人一身病痛却还在为家操心，有的人身体健康，却只想着算计，有人二十年的操劳与付出，到头来却比不上钱的重要。当家人之间只剩下算账和争吵，这个“家”还能算是家吗？那些心里被伤透了的亲人，真的还有可能和好如初吗？如果换作是你，遇到这种局面，你会怎么做？信源：中华网|回顾：断臂男子独自赡养父母20年，卖房还债后，海外三兄妹回来要求平分家庭矛盾激化

【#网约车空调费该由谁买单#‌#不能总让网约车司机与乘客掰手腕#】据央广网报道，近日，江西南昌一乘客在社交平台吐槽，乘坐网约车时遭遇司机加收“空调费”，事件曝光后迅速引起社会关注。根据遭遇加收“空调费”网友提供的图片，该名收取“空调费”的网约车司机在汽车座椅后写明，开启空调小于2公里收费2元，20公里以上则要收费5元。同时，该车用黑体字标注，开启空调属于“按需，自愿购买，绝不强制消费”。对此，南昌市交通运输局表示，网约车平台属于市场主体，定价权由市场决定，无权干涉。有律师解读，乘坐网约车加收“空调费”涉嫌侵犯消费者权益。司机加收“空调费”，表面看是“夏季用电焦虑”，背后藏着运营成本的现实困境。新能源网约车虽比燃油车省，但开空调确实影响续航——有司机算过，满电跑500公里，开空调只能跑400公里。为了多接单，司机不得不在“舒适”和“效率”间权衡。更关键的是，平台抽成高、补贴低。尽管部分平台推出“高温补贴”，但仅限中午12点到下午2点，每单不到1元，每月到手不足300元，远抵不上开空调多耗的电费。个别司机选择“自愿付费”的模糊话术，把成本转嫁给乘客。但“自愿”二字，在消费场景里最容易变味。乘客下单时，默认“空调是服务的必要部分”，司机若未提前明确告知收费，就涉嫌侵犯《中华人民共和国消费者权益保护法》里的公平交易权。“按需购买”的告示写在座椅后，乘客很难注意到；即便看到，也难辨是“可选服务”还是“强制消费”。这种信息差，本质上是司机利用了乘客对“乘车标配”的认知惯性，把本该包含在基础服务里的成本，拆成了“额外项目”。平台的“市场定价权”不能成为推责借口。虽然网约车运价由市场调节，但平台作为规则的制定者和执行者，必须承担起责任。比如，部分平台已将“配合开空调”纳入司机评价体系，却未同步明确“不配合开空调”的惩罚机制；发放的高温补贴杯水车薪，却没根据实际运营成本动态调整。平台对司机的培训、对收费标准的公示，做得远远不够。如果平台能主动细化收费规则——比如明确“夏季开空调基础费包含在单价中”“极端高温可协商附加费”——司机不敢随意加码，乘客也能明明白白消费。解决“空调费”争议，需要三方合力。司机要算“长远账”：靠小聪明多赚的钱，可能换来差评和停运风险；平台要算“责任账”：与其让司机和乘客互相猜忌，不如把补贴落到实处、把规则写清楚；乘客要算“维权账”：遇到不合理收费，别急着妥协，通过平台投诉或消协维权，既能维护自身权益，也能倒逼行业规范。共享经济的本质是“共担成本、共享便利”。一块钱的“空调费”，背后是司机的生存压力、乘客的消费期待、平台的规则漏洞。只有把这笔“小账”算明白，让成本透明、规则清晰、权益对等，才能让网约车真正成为“便民车”，而不是“纠纷车”。毕竟，衡量一个行业的成熟度，不仅看它创造了多少便利，更看它能否让参与其中的每一方，都感受到规则带来的温度与公平。（安徽时评）

杨少华圆坟现场，活脱脱的“照妖镜”一般！谁真孝顺假孝顺一看就知道！昨天病倒后的杨老三，手上还戴着住院部的手环，打着点滴都要奔赴去坟场送行，在现场连独自站起来都不行，仪式搞完就要回医院继续留院观察。再看杨议和其他两位兄弟，个个都很注意形象，杨议戴墨镜，就算跪拜都不摘下来，如电视剧里的大佬人物一样，而杨老大奢侈品皮带，每一个人都行头都彰显着“有钱”两字，最穷的就是杨老三，这个家最有话事权的是杨议，不能说他们不孝顺，只是相对来说，最孝顺，真孝顺的就是杨老三，被骂的最惨的也是他，但是杨少华晚年享受最多的陪伴和照顾都是来自杨老三家庭，夫妻俩是真心照顾，每次都给杨少华穿的衣服永远干干净净，吃的也每天不重样，很多人骂给他吃淀粉肠，其实老人没牙也会像小孩一样，喜欢吃这些新鲜玩意

七旬老人当街下跪求女儿救老伴，女儿一句话扎穿人心，几百万和8套房都给了弟弟，现在找我养老？这出家庭伦理剧，撕开了多少传统家庭的“隐形伤疤”！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！付大爷一家因拆迁获得了丰厚的财富，总计200多万元现金和8套房产，本应成为家庭幸福生活的保障，却因为父母的偏心分配，最终演变成一场撕裂亲情的风波。付大爷和他的妻子在拆迁款的分配上，毫不犹豫地将所有财产和房产全部交给了他们唯一的儿子，而对两个女儿的权益则完全忽视。夫妻俩认为女儿嫁出去了就是“泼出去的水”，自然不应该分到家产。更令人心寒的是，女儿们之前的彩礼也被父母用来“支持”儿子的生意，姐妹二人不仅失去了本应属于自己的经济保障，还被剥夺了对家庭财富的合理继承，心中难免充满了怨恨和不满。儿子当时对父母承诺，自己会承担起赡养父母的责任，母亲和父亲的养老完全依靠他，父母也信任了这份承诺。然而现实却远不如预期。儿子将拆迁款投资到牧场，结果生意失败，赔得一干二净，陷入了经济困境。更糟糕的是，母亲病重期间需要大笔医药费，儿子却无力承担，甚至多次推脱责任，家庭经济陷入了困顿。父母本想凭借拆迁款改善晚年生活，没想到却落得被儿子“拖累”的局面。父亲在儿子的催促下，只能去向大女儿求助，却也因此使得家丑外扬。街头一幕令人动容——年迈的付大爷在众目睽睽之下跪求大女儿帮忙，大女儿虽无奈，却也跪下回应。此情此景被路人围观，引发社会广泛关注和舆论批评，父母与子女之间的裂痕被彻底暴露。姐妹俩对父母当年明显的偏心表现极为不满，她们认为自己被无视、被剥夺的权益应当得到公正的补偿。尤其是在父母需要大量医疗费用时，让她们承担费用似乎是一种“不合理的转嫁责任”。姐妹俩明确要求重新分配拆迁款和房产，强调公平和合理性，而儿子则坚持拒绝，认为当初的财产分配已经是家庭内部的“定局”，不应该再被改变。亲情因利益纠纷变得脆弱，双方各执一词，家庭关系日益紧张。最终，这一事件被推向法律程序，诉诸法院解决。法院明确指出，不论父母如何分配财产，子女都有法律上的赡养义务。赡养父母是每个子女应尽的责任，严重拒绝赡养可能构成法律上的犯罪行为。尽管如此，女儿们依然不得不承担更多的医疗费用，且家庭矛盾并未因此得到真正的化解。这个事件不仅是一个家庭的悲剧，更是一面镜子，映射出金钱分配对亲情造成的深远伤害。父母偏心分财产的做法看似合理，却种下了家庭矛盾的种子。女儿作为家庭成员，不应因婚姻关系而被剥夺应得的财产权益。财富的分配应公平公正，不能仅凭传统观念如“嫁出去的女儿泼出去的水”来决定，毕竟财富不仅仅是物质的积累，更是对子女权利的体现。这起事件还提醒社会，应加强对家庭财产分配和赡养义务的法律宣传和引导。许多家庭因为缺乏法律意识，容易陷入类似纷争，导致家庭关系破裂，甚至引发社会问题。相关部门可以推动制定更细致的遗产和赡养相关政策，保障所有子女权益，防止“偏心分配”引发的悲剧。社会也应营造尊老爱亲的氛围，促进子女主动承担赡养责任，让老人晚年生活有保障且安心。家庭的幸福建立在公平和责任之上。财富应成为连接亲情的纽带，而非分裂的工具。只有当每个家庭成员的权利得到尊重，责任被共同承担，才能真正实现家庭的和谐与幸福。付大爷一家拆迁款事件，是当下许多家庭面临问题的缩影，值得我们深刻反思，也期待未来社会能给予更多关注和支持，帮助家庭找到平衡的智慧与方法。（文中皆为化名）

真是养了两个白眼狼！河南一位80岁老人，面对镜头哭的撕心裂肺的，老伴去世后，两个儿子因为钱，大儿子拿着刀去捅弟弟，两个儿子闹矛盾后，剩下一个老母亲却无人赡养。80岁的老人有两个儿子一个女儿，之前一直跟老伴在一起生活，老伴今年5月份去世后，两个儿子对她不管不问，自己腿脚不好，必须要有人照顾才行，只能女儿来照顾她。老母亲那个伤心啊，自己养大了他们，到头来却不管自己的，老人是越想越伤心，镜头下痛哭起来。随后，女儿也说出了其中的原因，父亲刚去世两天，大哥和弟弟就闹矛盾了，大哥直接拿刀要去捅弟弟，主要还是因为钱的问题，没有弄清楚。原来老人去世后留下了10万块，大儿媳妇取了2万后应该剩下8万，全部都被老三家里拿走了。如今，大儿媳妇也放话了，凭什么钱都被老三家拿走了，还要让我们来赡养老人，如果这个钱不拿出来的话，我就不善待老人。看到最后我也了解到了，主要原因还是在于老人，自己的养老钱你为啥要给三儿子？为什么不自己拿着，或者是子女平分。哪怕你没有做出偏心的一幕，兄弟也不会闹成这样的。

以后谁在叫我捐款，我就拿出她的事迹

今天从北京传来最新消息，2025年调整退休人员养老金的总体比例出来了，为创记录的2%，令人拍案叫绝，又是一个没有想到。北京老张说，记得2024年调整养老金的时候，每月增加的养老金比上一年减少了30多元。老张说，这样一看，2025年调整养老金的时候，每月增加的养老金比上一年减少四五十元，肯定是跑不掉了。老张又说，记得2015年调整养老金的时候，每月增加的养老金多达251元。现如今，每月增加的养老金连百元恐怕都到不了了，实在令人回味。就以北京为例吧，工龄单价肯定守不住2元了，估计低至1.8元，每月工龄单价0.15元。再一看，定额调整增加的养老金能有25元，就算不错了。养老金挂钩调整与绝对额挂钩调整，还用说嘛。老张再说，2024年调整养老金每月增加131元，预计2025年调整养老金每月能有88元，就算可以了，没有什么更高的预期了。（周凤迟）

能找邻居理赔吗？

台湾45岁男子独自赡养重病父母却遭诈骗集团骗光积蓄......个人猜测，可能是儿子生活压力太大+缺钱，正好看到骗子给他一个赚钱门路想着挣到钱就能解决当下问题就跟投了，然后就没然后了。不能说儿子贪便宜，因为他是真的缺钱到影响生存了。

冤不冤！”近日，河南郑州，两位八旬老人把家里的房子给了唯一的儿子后，谁知儿子让他们住了一个月，却要求他们搬走，两位老人“无家可归”，只能在40多度的天气露宿街头，老人的三个女儿为此和儿子大打出手，谁知儿子却表示他也有苦衷？在民间很多老人年龄大了以后，赡养老人的义务并不只是儿子一个人在做，很多女儿反而对父母更加尽心尽力，这也是女儿之所以是“小棉袄”的原因，但也不排除有些女儿不愿意赡养照顾老人！这两位老人如今都是80多岁的年纪了，他们有三个女儿和一个儿子，儿子在家排行老三，之前老两口分了一套安置房，儿媳妇就找到老人商量，希望能把这个房子归儿子所有。同时儿子和儿媳还跟老人保证，以后会让他们过上好日子，还把家里最大的卧室给了父母使用，本以为老两口要过上好日子了，然而房子装修好之后，老人仅仅过了一个月好日子，就出现了意外。儿子的儿媳也就是老人的孙媳妇突然怀孕生子，于是儿子儿媳说什么也要把两位老人弄走，他们表示让老人去三个女儿家里住一段时间，等过段时间再把他们给接回来。而儿子却表示他当初并不是这个意思，因为家里经常停水停电，他们又要照顾儿媳，没法时刻看着老人，万一发生了意外可怎么办？所以才想让三个姊妹帮忙照看一段时间老人。等儿媳坐月子结束，水电的问题解决了，自然就把老人接回来，谁知老人却自作主张，没有把这件事告诉三个女儿，觉得不想打扰她们。最终两位老人甚至住进了儿子朋友的家里，住了一段时间后，两位老人就想回家，但是儿子不同意，就想让老人去几个女儿家住，结果双方就爆发了矛盾，甚至大打出手。最终经过调解之后，三个女儿和这个儿子也都认识到了自己的问题，这三个姊妹得知他不是想要赶老人离开，也就放下了心结，其实几个孩子都是为了老人着想的，何必要闹到这般地步！信息来源：《八旬老人称被儿子拒之门外，门锁全换回不了家？4姐弟当父母面大打出手》河南民生频道

河南洛阳，一男子88岁老母亲车祸去世，得了32万赔偿金，母亲的生养死葬，都是男子一人负责，大哥主持分钱，给男子分了17万，其余15万，由其他4兄妹平分，钱分完后，大哥大嫂突然翻脸，竟聘请律师告男子：不公平，他凭啥分17万？男子弟弟：一分钱都不应该给他。男子：我赡养母亲，又出钱又出力，17万该得，只要你们能讲出道理，我一分钱都不要，我只要亲情！7月4日，据大参考报道，李先生兄弟姐妹5个，他在家排行老三，上面一个哥，一个姐，下面两个妹妹。父亲去世后，一直是李先生赡养88岁的老母亲，照顾她的一日三餐，饮食起居，任劳任怨。而其他兄弟姐妹，既不出钱也不出力，但李先生毫无怨言。在他看来，家里5个子女，老母亲含辛茹苦把他们养大不容易，你养我小，我养你老，他必须报恩，不能亏孝，给儿女们做个榜样。让自己问心无愧。所以，多年来，李先生从不跟其他兄弟姐妹攀比，自己一个人承担起母亲的赡养责任，老母亲没有任何积蓄，他啥都不图，就为了心安。万万没想到，88岁的老母亲，没有寿终正寝，竟然因为一场车祸意外离世。抢救和安葬母亲的钱，都是李先生自己出的，其他4兄妹一毛不拔，李先生也啥话没说。好在，最终肇事者赔偿了32万，面对这笔钱，大哥站出来主持公道，开始分钱。大哥还比较公正，这些年，李先生的付出他都看在眼里，提出分给李先生17万，剩下的15万，4兄妹平分。可不料，钱分完了，大哥大嫂突然变脸，后悔分给李先生17万了，他们认为32万，应该5兄妹平分，而不是李先生一人拿大头。李先生觉得很委屈，当然不愿意把钱拿出来，在他看来，虽然他对母亲生养死葬心甘情愿，但他出钱出力，其他兄弟姐妹冷眼旁观，他拿17万受之无愧。大哥一看李先生不把钱吐出来，竟然一怒之下，请了律师要把他告上法庭。李先生委曲求全这么多年，没想到因为这点钱，兄弟姐妹之间亲情撕裂，他感觉很痛心。李先生的弟弟甚至恶狠狠跟记者说，就应该一分钱都不给李先生，当初他之所以同意，是因为大哥霸道，把他的那份钱霸占走了。大嫂一听不乐意了，说如果他不同意，谁能替他做主？现在又开始怪这个怪那个了，要干嘛去了？大嫂竟然大言不惭的说，老太太有5个子女，凭啥李先生拿17万？只有平分才公平合理。但据村里的人说，当初分给李先生17万，是大哥提出来的，经过调解，其他兄弟姐妹都同意，不知道他们现在为啥又异口同声的反悔了？李先生告诉记者，只要其他4兄弟姐妹说出道理来，他愿意一分钱不要，他只要亲情。有人为李先生打抱不平，怎么要平分？平时你们养过母亲吗？给弟弟分17万是对的，不给其他人分都也是对的。该打官司打官司，这种兄弟姐妹没有啥以后的，亲情断了更好，打官司名正言顺的分开了，哪怕出钱呢，就是出钱把这不该有的关系了断了！！没好处的时候都是向外推，都认为是累赘!有好处了，削尖脑袋都要争抢，可还有半点血脉亲情！要这钱老大还有脸吗，还有半点良心吗？你是值得要这个钱的，不要在乎你哥哥姐姐妹妹的态度，老人的要命钱别的儿女多要了会折福的，老天爷都看着呢。《民法典》第1130条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。李先生长期独自承担母亲的赡养责任，包括日常照料、医疗及丧葬费用，符合“尽了主要扶养义务”的情形。李先生在分配赔偿款时，有权要求多分。条款明确“对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分配遗产时，可以多分”，直接支持李先生主张17万元的合理性。其他4名子女未履行赡养义务，且具备扶养能力，属于“有扶养能力和条件却不尽扶养义务”的情形。根据该条款，他们在分配时应“不分或者少分”。如果其他子女能证明自身存在特殊困难，如残疾、重大疾病，可主张适当分配，但本案中没提及此类证据，所以不适用。初始分配方案，即李先生17万，其余平分，经兄弟姐妹协商一致，符合“继承人协商同意的，也可以不均等”的规定。但大哥事后反悔，需通过诉讼推翻原协议。根据《民法典》合同编，若原协议不存在欺诈、胁迫等情形，法院可能维持原分配方案。死亡赔偿金虽非遗产，但参照遗产分配规则处理。本案中，32万元赔偿款应由第一顺序继承人，李先生及其4名兄弟姐妹共同分配。李先生因长期赡养母亲，可主张多分；其他子女未尽义务，应少分或不分。继承权以赡养义务为前提，没履行义务者无权主张均等分配。信源：大参考2025-7-4

河南新乡，一男子将82岁老父亲从大哥家接回来赡养了2年，谁知大哥竟强行将老父亲又抢了回去，还把老父亲关在家里，不让男子和弟弟相见。男子对此气愤不已，表示大哥抢了老父亲就是为了老父亲的存款和房子，还逼着老父亲签了协议，差点把老父亲逼得跳河。据小莉帮忙报道，李先生（化名）的母亲在6年前就去世了，父亲自此一蹶不振，不好好吃饭，生病了也不去治，最终捞下了病根，生活无法自理。不过好在李先生有两个亲兄弟，而且兄弟三人都愿意赡养老父亲，所以三人决定，老父亲由三家轮流赡养。李先生的哥哥作为家中老大，他自告奋勇要求先赡养父亲。不过，李先生的哥哥家的情况比较特殊，哥哥离婚了，但并没有分家，和前妻仍同居在一起。李先生当时是有点担心的，怕哥哥照顾不好父亲。可父亲却多次表示住得很好，这让李先生放心不少。可万万没想到，3年后的一天，李先生带着妻子去逛公园时，发现父亲正坐在河边哭泣，他立即上前询问是怎么回事，结果得知哥哥逼着父亲签了协议，把房子和存款都给了哥哥，然后就被哥哥赶出了家门。李先生没想到哥哥竟然如此对待父亲，于是电话联系了弟弟，要找哥哥讨说法。与此同时，李先生就将父亲接到了自己家中照顾了2年多。期间，哥哥多次上门要求将父亲接回，但遭到了李先生的拒绝。至此，李先生与哥哥之间的矛盾就结下了。在今年的6月份，李先生和妻子正在地里干活，突然有一群人冲了过来，将李先生和妻子看住。同时，李先生的哥哥就带人把父亲给抢走了。李先生气得多次上门找哥哥，但哥哥就是闭门不见，连信息都不回。由于父亲年老体弱，经不起这么折腾，李先生只得求助村委帮忙。可村委却表示很难办，因为李先生的父亲这些年住在大儿子家，就一直对街坊邻居说大儿子好，后来住在李先生家时，又说李先生好。村委现在也弄不清楚李先生三兄弟之间的矛盾点，他们认为只要他们对父亲好，谁赡养都一样。不过，村委认为李先生的哥哥现在把父亲关在家里，不让李先生和弟弟相见，这的确不对，所以打算去好好劝劝。那从法律角度来讲，此事该如何评价？1、村委说李先生的哥哥和弟弟已经因为房产打过几场官司了。由此可见，李先生的哥哥逼着父亲签赠与存款和房产的协议可能是真的。如果这是真的，那么这份赠与协议其实是可撤销的。《民法典》第658条第1款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。也就是说，只要父亲的存款和房产没有转到李先生哥哥名下，父亲可以随时撤销赠与。当然，即便房子和存款已经转到李先生哥哥名下，只要能证明父亲当初签订赠与协议是被强迫的，同样可以撤销这份赠与。《民法典》第150条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，李先生的哥哥想要独自占有父亲的存款和房产，除非父亲自愿，否则成功的概率并不高。2、李先生的哥哥将父亲关在家里，这属于非法拘禁。非法拘禁是指剥夺他人人身自由的行为。李先生的哥哥自从抢走了父亲后，就把父亲安置在前妻家中，不让李先生和弟弟相见。每次李先生上门时，大门总是紧闭，李先生也知道哥哥和前嫂子在家，但他们就是不开门。这样看来，李先生的哥哥应该很少会让父亲外出，甚至有可能都不让父亲外出，这等于变相的拘禁。因此，李先生哥哥的行为已经违法，希望他能尽快认识到自己的错误行为，并积极改正。3、如果李先生的父亲未留下遗嘱，那将来他的财产该怎么分？对于继承的问题，法律上常见的两种继承的方式，一种是法定的继承，一种是遗嘱继承。其中，遗嘱继承的效力要比法定继承的高。如果李先生的父亲未曾留下遗嘱，那将来就是按照法定继承处理。现在，李先生的母亲已经过世，能够参与法定继承的，只有李先生三兄弟，而且他们都是同一顺位继承人。《民法典》第1130条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，李先生三兄弟原则上是能够平分父亲名下财产的。不过，如果有李先生三兄弟有对父亲不好，或者未尽到主要赡养义务的，那在分配遗产时，可能会少分。最后，赡养父母本就是子女应尽的义务。至于父母的财产，他们爱给谁就给谁，作为子女做好自己应尽的赡养义务即可。如果父母尚在，子女就为了父母的财产而闹得亲情分裂，作为父母肯定是不想看到的。目前，当地村委以及警方已经介入处理此事，相信李先生和弟弟很快就能再见到父亲了。对于本案，您有什么看法？信息来源：小莉帮忙2025年7月1日

妈妈总认为自己是嫁过来的，而子女往往具有家族认同感-蒋南孙赡养奶奶有感看《流金岁月》。蒋南孙爸爸自杀身亡，家庭分崩离析时，特别有感慨。蒋夫人，内心压抑二十多年，一直觉得不开心。老公没本事，游手好闲，婆婆喜欢男孩，规矩大。于是，一家人商量要远赴加拿大，把奶奶送去养老院。看到这里，我的内心特别感觉不舒服。所有人都觉得理所当然。的确也是，奶奶虽老，也没有资格要求蒋夫人留下。奶奶无言以对，平静优雅的接受。这是，蒋南孙说要留下，照顾奶奶。一瞬间，让人泪目。子女具有家族认同感。这是自己的亲奶奶！必须老有所养。哪怕自己再辛苦。有些人，一辈子融不进男方，也有些人直到四五十岁，才融入男方。但子女从出生起，天生具有家族认同。勇于挑起家族的重担！生活中，仔细观察，不是如此吗？

你退休了，会来单位蹭空调吗？我们学校，年纪超过55周岁的老师，实行弹性坐班制度，就是有课来上课，没课就可以在家歇着。但是最近两天，我发现办公室里的老教师不管有课没课，都按点来上班了，甚至早上我到的时候，有两位老师已经在办公室里坐着喝茶了。开始我很不解，悄悄问坐我旁边的同事怎么回事。同事微妙一笑，朝着正在喷冷气的空调努了努嘴，我便了然于胸了。原来如此，最近两天潍坊气温高达40度，气象局发布了红色高温预警，老教师们这是都来办公室蹭空调了呀！人是不是年纪越大越会过日子？要是我也能弹性坐班，没课我才不来学校呢，只是想想家到单位的那段桑拿路就够了！我宁可在家里自己开空调花点钱，也不愿意跑这么远的路来单位蹭空调，躺在床上美美的睡个午觉难道不香吗？

【#62岁青岛退休女士跨越千里安徽寻亲#：我想知道自己究竟来自哪里】在山东青岛生活了62年的退休女士徐兆玲，心中始终藏着一个未解之谜：“我是谁？来自哪里，究竟姓什么？”7月3日，徐兆玲在记者陪同下走进蚌埠市救助管理站“北斗星寻亲工作室”，正式开启跨越千里的安徽寻亲之旅，期盼在有生之年找到亲生父母，解开身世之谜。（大皖新闻）

河南新乡82岁李大爷养老成难题！在老二家住2年7个月后，老大找8人强行“抢”走父亲，老三也想接走遭拒后兄弟打架闹到村委。李大爷“和稀泥”夸人，警方介入批评教育老大，可矛盾未解，网友猜测：应该是财产起争端！据小莉帮忙报道，82岁的李大爷，本该是儿孙绕膝、安享晚年的岁数，却因为三个儿子在养老问题上的争抢，日子过得那叫一个鸡飞狗跳。前两年，李大爷寻思着老二家离医院近，老二媳妇又是个勤快人，照顾自己肯定周到。于是，他就安心在老二家住了下来，这一住就是2年7个月。可这老大心里就不痛快了，他觉得自己是长子，照顾父亲那是天经地义的责任，哪能让老二独占了这份功劳。老大多次苦口婆心地劝说老二，让父亲轮流到各家住住，可老二觉得父亲在自己这住得舒心，没必要折腾，就没答应。这下老大不乐意了，竟然找来了8个人冲到老二家，二话不说就把李大爷抢走了。那场面，就跟电影里抢亲似的，把老二一家吓得够呛。老三一看，这哪行！父亲又不是老大一个人的，自己也有份尽孝。于是，他也赶紧跑去老大那，想把父亲接走。可老大哪肯答应，死活不让老三把人带走。兄弟俩你一言我一语，越吵越凶，最后竟然大打出手，闹得不可开交。周围邻居都看不下去了，赶紧去村委叫人。村委的人来了之后，费了好大一番口舌，才把兄弟俩拉开。可这养老的问题还是没解决，兄弟俩还是互不相让。更让人哭笑不得的是，李大爷到了老大家，就说老大好，对老大那是赞不绝口。到了老三家，又说老三好，把老三夸得跟朵花似的。这和稀泥的做法，可把三个儿子给激励坏了，争得更凶了，都觉得自己才是父亲心里最疼的那个。村委调解了好几次，都没啥效果。老二和老三实在没办法了，只好报了警。民警对老大进行了批评教育，责令他不能独占父亲，得让老二和老三也有机会照顾。老大表面上答应了，可心里却憋着一股气，根本不服气。大家纷纷猜测，是不是李大爷藏着巨额财产，才让儿子们如此争抢？其实，就算真有财产，亲情也不该被利益绑架。这兄弟仨，为了所谓的尽孝，却忽略了父亲真正的需求。儿子们与其争个你死我活，不如静下心来，好好听听父亲的真实想法。问问李大爷，他到底想住哪，想怎么过晚年生活。毕竟，父亲开心、舒心，才是最重要的。而且，这养老也不是某一个儿子的事，兄弟几个得齐心协力，一起商量个合适的办法。一、老大找8个人强行抢走父亲的行为，侵犯了李大爷的人身自由权根据《民法典》第一百零九条规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。李大爷作为具有完全民事行为能力的自然人，其居住地点选择应基于自身意愿，老大未经李大爷同意，通过强行手段改变其居住状态，属于非法限制他人人身自由的行为。李大爷有权要求老大停止侵害、排除妨碍，恢复自己原本在老二家的居住状态，若因此遭受身体或精神损害，还可要求老大赔偿相应损失。二、根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，第一千零六十九条还规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。在这起事件中，兄弟三人都有赡养李大爷的法定义务，不能因为争夺赡养方式而忽视这一基本义务。若李大爷因兄弟三人的争执导致生活陷入困境，缺乏必要的生活费用或照顾，他有权提起诉讼，要求三个儿子履行赡养义务，支付赡养费并提供必要的生活照料。会根据李大爷的实际需求、当地生活水平以及三个儿子的经济能力等因素，判决三个儿子承担相应的赡养责任。亲情这东西，一旦被利益玷污，就很难再回到从前了。希望这兄弟仨能早点醒悟过来，别再为了那些虚无缥缈的东西，伤了和气，也让父亲跟着操心。毕竟，父亲年纪大了，经不起这样的折腾了，让他安安心心地度过晚年，才是做子女最大的孝顺！您对这件事有什么看法呢？您认为兄弟三人该如何真正解决养老问题，让李大爷安享晚年呢？来源：小莉帮忙7月1日报道

“倒霉的老人！”河南新乡，三兄弟为争抢82岁老父亲的赡养权，而反目成仇，甚至打了好几场官司！随后大哥强制带走了老父亲，却不准两个弟弟与老父亲见面，于是弟弟们直接表示：大哥因为多孝顺，而是为了老父亲的财产，还曾经差点逼得老父亲跳河！网友：头一次听这么孝顺的官司！河南一82岁老人的晚年可真是一波三折，在他身体还算硬朗的时候，就在老大前妻的家住了三年，那阵子老二就觉得不对劲，因为老父亲每次来自己家时，话里话外总透着委屈，说在那边吃不好睡不踏实。直到后来，老父亲直接被赶了出来，甚至还打算跳河自杀，老二看着父亲可怜的样子，所以就把老人接回自己家照料，而这一照顾就是两年，父子俩处得也挺安稳，可谁能想到上个月，老大突然带几个人上门，没说几句话就开始动手，随后硬生生把老人拽走了，而老二媳妇当时拦都拦不住，只能眼睁睁看着老人被塞进车里。也是从那以后，老二老三就再也没见过父亲，随后二人去老大家门口堵，可连门都进不去，打电话也是直接被拉黑。二人只好找村委帮忙时，村委的人也头疼，因为兄弟仨前几年就打过好几场官司，调解了多少次都没用，而这次闹得还这么大，最后也只能报警处理。想到大哥不讲理的做法，老三实在气不过，便直接跟周围人说，大哥根本不是真心想养老，因为前两年大哥就逼着老父亲签过一份东西，好像是要把房子转到自己名下。而老人不乐意，大哥就跟他吵，也就是那次，老人被赶到河边，哭着说不想活了，最后还是邻居把人拉回来的，现在老大把人藏起来，不就是怕老人跟老二老三说实情，断了他独占家产的念想吗？现在警察也介入了，可老大咬死说自己是正当赡养，就是不让弟弟们插手，而村里人也看着直摇头，养老人本是积德的事儿，怎么到这家人这儿，就成了抢东西似的，连老父亲的心愿都不顾了。这事儿确实让人挺心寒的，本来赡养父亲是子女应该的，可一旦沾上了钱，那就得变味，就连亲人也会反目，所以大家的眼里要少一分利益，多一分亲情，好好让老人安享晚年，也让兄弟姐妹们更和睦。大家讨论一下：你说这事儿，到底是赡养还是抢家产？要是你遇到这种情况，该怎么帮老人说句公道话？

三个儿子抢着赡养父亲？河南新乡一位82岁的大爷本来是在二儿子家过的好好地，没想到大儿子竟然在弟弟不知道的情况下，将自己的父亲偷偷接走了，还不让弟弟见到父亲，这可给他们气坏了，于是便报了警，网友称：“事出反常必有妖！”河南新乡有件怪事，三个儿子抢着孝顺82岁的老父亲，结果不仅没传为佳话，反而闹得鸡飞狗跳，甚至惊动了警察。外人看着是福气，内里却是一场家庭大战。六年前老母亲去世，老爷子悲伤过度，落下一身病痛。当时三兄弟商量得挺好，约定轮流照顾父亲，这本是个和谐的开端。谁知，当大哥作为长子，率先把父亲接到自己家后，事情就变了味。又不知道什么原因，大哥竟在赡养期间，将老父亲赶出了家门。二哥见状心疼不已，立刻把父亲接回自己家，一照顾就是两年多，并且打定了主意，再也不让父亲回大哥那儿受罪。按二哥的说法，父亲在大哥家那三年，日子过得“苦不堪言”。甚至有一次，老爷子在公园里万念俱灰，动了跳河的念头。而老三的爆料，则更叫人吃惊。他说，大哥曾逼着父亲签下一份协议，要把家里所有的存款和房产都留给自己。协议前脚刚签，父亲后脚就被“请”出了家门，这才有了后来二哥接手照顾的一幕。可法律不是摆设，任何遗嘱都必须出于本人真实意愿，如果是被胁迫签下的，根本做不得数。看来，老二和老三的指控并非空穴来风，只要能拿出证据，大哥的如意算盘恐怕就要落空。村委会也证实，这家人积怨已深，三兄弟为养老和其他家事，官司都打过好几回了。村里人还发现一个有意思的现象：老爷子住在大哥家时，就在村里夸大哥好；可一住到二哥家，嘴里又全是二哥的好了。上个月，趁着二哥夫妻俩下地干活，大哥竟带着人冲进二哥家里，强行把老父亲“抢”走了。二儿媳对着记者，情绪激动地指控大伯哥这是“强制抢人”。更过分的是，自从父亲被带走，二儿子一家就再也见不到人了。他们上门探望，大哥却大门紧锁，完全不让见。这种行为，在道理和法律上都站不住脚。子女对父母都有赡养义务，这义务里也包括了其他子女的探视权。大哥不打一声招呼就强行带走父亲，还关起门来搞“独家赡养”，不仅违背了当初的轮流约定，也侵犯了两个弟弟赡养和探望父亲的合法权利。很多人以为，孝顺就是管吃管住，把老人接到谁家就算完事。可新乡老爷子的遭遇说明，真正的孝顺远不止于此，更不是把子女的意志强加给老人。法律规定了子女的义务，但也同样强调要尊重老人的意愿。真正的孝顺，是让老人活得有尊严，心里踏实，能过上自己想过的生活。在这件事里，大哥缺乏沟通、独断专行的做法，恰恰是矛盾升级的根源。目前，警方已经介入，村委会也在尽力调解。关于老人的财产，法律其实给出了很公道的原则：谁对老人尽的主要扶养义务多，谁在分配遗产时就可以多分，有能力有条件却不尽义务的，就应当少分或者不分。这也算给那些打着“孝顺”旗号、心里却惦记着老人财产的子女提了个醒：想多得，就得在赡养上多拿出点诚意，而不是背地里搞小动作。说到底，作为大哥，本应为弟弟们做个表率，既要担起赡养老人的责任，也要懂得谦让，让弟弟们也能尽一份孝心。信源：小莉帮忙2025.07.01

退休之后，在家闲得发慌，老想着出去谋个事情做。可儿子和儿媳极力反对。他们说：“您做了一辈子行政工作，哪家单位会要您这样的人呢？而且，咱们家又不缺钱，没事的时候跟别人打打麻将、下下棋，多惬意呀！现在何苦再去找那份罪受呢？”最后我听从了家人的意见，然而没过多久，我就发觉这种生活方式并不理想。于是我萌生了一个想法，到街道办事处去报名参加志愿者活动。这下儿子和儿媳非常支持。这几年，我做过防疫志愿者、交通志愿者、爱心送考志愿者，还被聘为社区观察员。做这些工作是没有薪水的，到了夏季，会发放一些防护用品，有时爱心企业会送来些慰问品之类的东西。虽然这些工作没有报酬，但很有意义！当地居民给我取了个绰号叫“资深志愿者”。前不久，记者采访时问我，打算做志愿者做到什么时候，我告诉她，只要身体状况允许，我就会一直做下去。

河南新乡，母亲去世后，三个儿子争着要赡养父亲。大儿子为了能独自赡养父亲，竟然强制将父亲带走，老二老三想看看父亲都见不上面。几个儿子争着给父亲养老，背后的原因令人意想不到。据大参考7月1日报道，82岁的李大爷有三个儿子，如今为了养老，几个儿子争执不休，竟然找来记者帮忙。一般情况下，都是几个儿子躲着不赡养老人，这才产生家庭纠纷，李大爷被几个儿子争着抚养，儿子们想尽尽孝心，怎么就这么难？记者了解发现，6年前，李大爷的老伴去世了，之后就一直在二儿子家这边居住。由于年事已高，李大爷身体并不太好，时不时的要去住院治疗，在二儿子家住的两年多时间里，李大爷前前后后住了5次院。看着老父亲平均半年住一次院，大儿子不乐意了，就要把老父亲接到他那里去居住。二儿子不乐意，还要继续赡养父亲，没想到大儿子竟然叫了七八个人，直接把父亲强制接走了。事后，二儿子和三儿子一起找到了父亲居住的地方，原来大儿子把父亲藏在了他前妻家中。虽然知道了地方，但他们去了几次，老大就是不开门，始终没能见到父亲，想尽个孝心也格外困难。本以为老大能一直好好赡养父亲，让他安度晚年，可谁知，老大的做法让他们气愤不已。二儿媳表示，李大爷在老大家住了三年，过的并不幸福。有一次，二儿子在公园遇到了李大爷，他在那里哭泣，差点栽到河里去。三儿子道出了更惊人的消息，老大把李大爷接走后，忽悠着让他写了个东西，说是把钱和房子都给老大。李大爷刚写完就被老大赶出家门。记者了解到，老大和老三因为房产的事，还打过几次官司，这可能是老大强制把老人带走的原因之一。更为奇特的是，李大爷走到哪就说哪好，住谁家就说谁家的好，这也是造成三个儿子争着赡养老父亲的原因。目前，李大爷还在大儿子家居住，老二老三想见见父亲，但一直见不到，报警求助后，警方目前正在想办法尝试联系李大爷。在记者的帮助下，当地村委会表示，他们会联系李大爷，帮助解决这段家庭矛盾。有的老人盼着儿子赡养，但儿子却躲得远远的，李大爷被三个儿子争着赡养，却也成为家庭纠纷。究其原因，还是李大爷把钱袋子紧紧握在手中，这才让儿子们争着赡养。儿子们争的不仅仅是孝心，更是这份家产。抛开家产不说，儿子们都担心老父亲过的不好，有此孝心，李大爷足可慰平生。对于李大爷的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？《老年人权益保障法》第十六条规定：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋；老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。大儿子通过强制手段将李大爷接走并限制其他子女探视，看似积极履行赡养义务，实则违背赡养应包含的精神慰藉和尊重意愿的内涵。《民法典》第一千零六十七条也明确规定：赡养义务是法定义务，不得附加财产继承、争夺家产等条件。大儿子以赡养为名行控制老人财产之实，已超出合法赡养范畴。赡养父母是子女的强制义务，不因财产协议而免除，因此即使老大通过签订协议取得财产，其仍无权剥夺其他子女的赡养权利。此外，李大爷若仍有民事行为能力，有权自主选择居住和财产分配方案，几个儿子不得强行干预。《老年人权益保障法》第七十五条规定：赡养人不得干涉老年人婚姻自由或限制人身自由。大儿子限制李大爷与其他子女见面，还涉嫌非法拘禁，只是没有达到犯罪程度。当然，其他子女也有权通过民事诉讼主张探视权，要求保障李大爷的居住自由和情感联系。《民法典》第一百五十条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果大儿子真的逼迫李大爷签署将财产、房产全归其所有的协议，该行为符合胁迫情形，属于可撤销的民事行为。因此，其他子女可以通过诉讼主张赡养权的平等履行，并要求法院审查财产分配的真实性。综上，大儿子不要自作聪明，否则只会在，违法的道路上越走越远。百善孝为先，孝顺父母是每个儿女的法定义务，更是中华民族的传统美德，不要让这份高尚的孝心蒙上财产争夺的伪装，让孝心变质。信源：大参考—2025年7月1日

河南新乡，82岁大爷有3个儿子，他在老二家住了2年7个月，老大就找来8个人，控制老二，就把老人抢走，自己养父亲，不让老二，老三见父亲，大爷到哪个儿子家，就说哪个儿子好，所以三个儿子都争着要养父亲，为了此事闹到了村委，网友们却说:事出反常必有妖。据小莉帮忙，7月1日报道，老二正在田里干活，突然他看到老大找来8个人，就把他围在那里，让他哪都去不了。老二一看是老大干的事，就知道他想干啥，就赶紧叫媳妇回家把老爹看好，不要让大哥把老爹给抢走了。但是老二媳妇哪有那么厉害，她根本挡不住大哥要强制抢走老爹。他们的老爹就这样被大哥给抢走了，老二回到家，看到空荡荡的家，没有了老爹的身影，他感到很落空，他不知道大哥为何这一次，要这么坚决把老爹抢走。老爹在老二家已经生活了两年7个月，老二媳妇说，他们家也想尽孝，老爹在他们家住了那么长时间，他们也把老爹伺候得很好，不但好吃好喝伺候着他，更是让他天天穿着干净的新衣裳，老爹在他们家住，出去和邻居说话，他都说老二家好。但现在，老大太霸道了，没有半点商量的余地，二话不说把老爹给抢走了，一个人赡养去了。这让老二一家感到，很难适应没有老爹的生活，不但老二家感到烦恼，老三家同样也感到烦恼。自从老二赡养老爹之后，本来就应该轮到老三家的，但老爹在老二家一住就住了两年7个月，还没轮到他家呢，大哥又把老爹给抢走了，这下，他都不知道该到什么时候，才轮到他家养老人了。如今，大哥把老爹抢走之后，还做了这么过分的事情，他竟然不让老爹和老二，老三见面。可怜的老二和老三，天天想着见老爹，天天见不着，老爹都82岁了，如果大哥一直不让他们见，他们害怕会留下遗憾，毕竟老爹都年龄这么大了，能尽孝一天是一天。为了这件事，老二和老三闹到了村委那里，让他们帮忙调解，他们希望大哥能够交出老爹，由他们三兄弟轮流赡养父亲。村委因为这件事也感到很头大，这个大爷去哪个儿子家，就说哪个儿子家好，从来没有说过三个儿子的一句坏话，现在三个儿子都争着要养他，他们都不知道该怎么协调了。其中不单单是因为三个儿子要抢着养老爹，还有几件事让他们很难从中调解。那就是房产的事情，其实他们的老爹还有房产，因为房产的事情，三兄弟打过几次官司，但是事情依然还没有得到解决。目前村委要解决的关键，就是要让老大把老爹交出来，由他们三兄弟轮流赡养老爹。作为一个82岁的老人，三个儿子抢着要赡养，这其实是一件幸福的事情，但是网友们看了这件事，却觉得很奇怪。如果在农村，一个老人无房无财，有几个儿子，出现几个儿子抢着要养老人的事，那是几乎不可能的，只是出现出于义务而轮流赡养老人的事情，他们是不会去抢着养老人的。事出反常必有妖，这真的很反常，大家纷纷猜测这个老人到底有多少退休金，又纷纷猜测这个老人留下了多少房产，又留下了多少钱。他们觉得几个儿子抢着要养一个老人，那肯定是希望从老人身上获得一定的利益，这才会出现抢着养老人的情况。而且大家觉得这个老人很聪明，去哪个儿子家，就说哪个儿子家好，这也有可能是三个儿子争着要养他的原因。如果三个儿子只是出于孝心争着养老人，那么老人肯定是幸福的。那如何看待三兄弟争着要赡养老人这件事情呢？1、如果这三兄弟出于孝心争着要养老爹，那么他们的家风建设是很好的。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。对于一个老人来说，他想要的不多，如果三个儿子都很有孝心，他此生也无憾了。2、对于三兄弟来说，他们都有赡养父亲的义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现在老大要独自赡养老人，不管老大是出于什么目的，他的做法都是不太合理的，如果老二老三要赡养老人，那么三兄弟应该轮流赡养老人。3、如果是因为房产和财产的原因，争着赡养老人，这就不应该了。对于老人来说这些财产，是他个人的合法财产，应当由他来处置。那么你是如何看待这三个儿子要抢着赡养老人的事情呢？

这位老阿姨是小区的一名退休工人。每月退休金三千六百块钱。儿媳妇都在企业做管理。两口子每月工资收入五万多。老阿姨爱人每天除了搓麻将就是下象棋，她孙女都已经大专毕业有工作了。阿姨就是每天围绕着垃圾桶转圈圈。阿姨的捡垃圾已经是小区出了名的，谁都知道。每天早上六点起床就开始在小区内外的垃圾桶全部捡个遍。儿媳妇说了几次说不要捡垃圾了。我们不缺钱。搞的身上脏兮兮的买不了几个钱，没事做了可以打扫卫生，洗个衣服都可以。反正老阿姨就是不听劝。有好几次把捡的塑料瓶子和吃过饭的餐盒都背到她家里。把儿媳妇差点气死。小区有人说：老阿姨的捡垃圾就是一种心理疾病。大家到底怎么看。#企业退休金##退休阿姨#

我出钱，你生娃，这是交易。这种想法，正在网上悄悄流行。一些人觉得，既然男人出了彩礼、买了房，那女人生孩子就是履行合同。甚至认为，孩子是父亲出钱雇母亲生的，所以孩子只需要赡养父亲，母亲没这个资格。把生养之恩，算成了一笔赤裸裸的经济账。但法律可不认这笔账。《民法典》写得清清楚楚，子女对父母都有赡养义务。这和血缘关系、抚养事实挂钩，不是看谁出了钱。不赡养母亲，那是在违法边缘试探。再说回生孩子这件事本身。它从来就不是一个轻松的任务。世界卫生组织的数据摆在那，每一次怀孕都伴随着实实在在的健康风险，产后抑郁的发生率高达15%。这还没算上那些看不见的代价。大学的研究报告指出，一个女性因为生育和照顾家庭，职业生涯会受到巨大影响，终身收入可能因此减少近五分之一。这些损失，是任何彩礼都无法完全衡量的。这种极端言论的出现，其实也反映了一种社会焦虑。特别是天价彩礼，确实压得一些家庭喘不过气。2020年，全国彩礼均价就到了14万。当婚姻和金钱捆绑得太紧，就容易让人产生这种扭曲的对抗心态。可解决问题的办法，绝不是把女性的生育价值贬低成一场交易。家庭不是公司，夫妻不是雇主和员工。当一个家开始用计算器去衡量谁付出更多、谁欠谁的时候，这个家其实已经散了。承认女性生育的巨大付出，完善生育保障，让她们在成为母亲后没有后顾之忧。同时，也倡导男性共同承担家庭责任。这才是正道，而不是在对立的泥潭里互相攻击。

社会监护机构与居委会工作人员到养老院探望余伯。前不久，广州日报报道了孤寡人士余伯想入住公立养老院，由社区居委会担任其意定监护“监督人”的消息。近日，余伯终于如愿以偿住进了广州市第二老人院，开启崭新的生活。他还...

养老院本应承担的是社会责任，可是，我们的养老院都交给了私有资本，资本的主要任务就是赚钱，只看重利益，根本不会去考虑什么社会效益和民心向背。给护工开着最低的工资，却让护工承担着最重的工作和责任。服务态度和伙食也不...

#海外现存最长寿大熊猫迎35岁生日##大熊猫欣欣迎35岁生日#【海外现存最长寿大熊猫“欣欣”在墨西哥城迎来35岁生日】当地时间6月29日，墨西哥环境保护部联合墨西哥城查普尔特佩克动物园，墨西哥中国文化中心以及墨西哥中国文化交流协会，为大熊猫“欣欣”举办35岁生日庆祝派对。此外，动物园还为大熊猫“欣欣”准备了切生日蛋糕等活动。雌性大熊猫“欣欣”是中国政府赠予墨西哥的两只大熊猫“迎迎”和“贝贝”的后代，是拉丁美洲目前唯一的大熊猫，也是海外现存最长寿的大熊猫。据了解，35岁的熊猫年龄相当于人类的110岁左右。（央视）

中式悲哀！河南周口，86岁的大妈生养三个儿子二个女儿，房产拆迁款都分给了三个儿子，自己的赡养问题也由三个儿子承担。不过当三儿子离世后，三儿媳不愿赡养，可是大儿子和二儿子不愿帮忙承担三弟妹的赡养责任，于是等到该三儿媳照顾的时候，大妈就没有落脚的地方，只能睡到村委办公室。最后，协商由大女儿赡养母亲，大儿子和二儿子一人出2万，双方都签订了合同。但是大嫂又反悔了！最近河南周口有件事挺让人唏嘘的，86岁的赵大妈因为养老问题，在村委办公室住了一个多月。这事说起来跟拆迁款脱不了干系，五兄妹因此闹得不可开交。报道称，赵大妈老伴走了15年，五个孩子里仨儿子俩女儿。前几年村里拆迁，大妈的房子换成了钱，她把钱分给了三个儿子。老三家拿了六七万，老二家才两万，老大因为大妈户口在他家，拆迁时多算了40平方，算下来值10万呢。大妈又从这10万里拿出6万分给三个儿子，老大自己因为多占了面积，还得给老二老三各两万。当时分田地的时候，俩女儿就明确说了不参与，养老自然就落在三兄弟头上。按理说拿了钱就得尽孝，可谁也没想到，这钱分下去，后面的麻烦才刚开始。三儿子在世的时候，哥仨轮流接大妈去住，虽说日子久了也有点怨言，但表面上还算过得去。可2024年三儿子突然没了，三儿媳立马就不干了，她说：“赡养是儿子的事，我一个媳妇没这义务。”转头就让二儿媳接手三儿子家该负责的那个月。二儿媳一听就火了：“当初拆迁款老三家拿那么多，我家才两万，现在让我多承担，凭啥？”等大妈在老大家住满一个月，该轮到三儿子家时，三儿媳不接，老二也不愿意多管，大妈一下子没了落脚地，在楼道里打地铺住了三天。大女儿知道后赶紧过来，把母亲接到村委办公室。村委帮忙调解，最后大女儿说愿意接母亲养老，但老大老二得各出两万，以后老人的事跟他们没关系。老大老二觉得这也行，毕竟大妈年纪大了，事儿多，给点钱也算解脱，就签了协议。可没想到老大回家跟媳妇一说，大嫂当场就炸了：“凭啥给他们钱？我们照顾的时候咋没人给钱？”原来老大家里钱都归大嫂管，她不点头，协议就是一张纸。后来调解员介入，大嫂跑到村委又是哭又是跪，说自己从没撵过老人，还说平时对老人多好，专门下面条吃。可大妈记不清这些好，就记得大嫂跟她说“你该去哪里去哪里，关我什么事”，这话听着就是往外赶人啊。最后大嫂直接躺地上哭，闹了一通就走了。村委的人看得明白：“没啥复杂的，就是大哥不当家，大嫂不肯掏钱。”现在大妈还在村委办公室住着，这事儿闹到这份上，谁对谁错其实挺清楚的。法律上，儿媳确实没直接赡养义务，可三儿子不在了，老大老二作为亲儿子，总不能把老娘扔一边吧？再说当初分了拆迁款，拿了钱就得担责任，不能说兄弟走了，自己的义务也跟着没了。大嫂那边协议都签了又反悔，说白了就是觉得钱给得亏，但赡养老人是义务，跟钱怎么分不能完全挂钩吧？俩女儿没分着家产，现在反而成了出头的人。大女儿愿意接母亲，但要求哥哥们出钱，这也能理解，毕竟养老不是光管饭就行，老人年纪大了看病吃药都是钱。可问题是协议签了不履行，这事儿就卡在这儿了。如今五兄妹为了养老的事闹成这样，老人都86了，本该享清福，却在村委办公室住着，看着真让人心酸。而到现在，此事还没解决，大妈还在等着个安身的地方。希望他们能早点协商好，让大妈能安安稳稳度过晚年，别再让老人家在村委办公室掉眼泪了。对此，你有什么看法？

河南周口，86岁的大妈生养五个孩子，房产拆迁款都分给了三个儿子，自己的赡养问题也由三个儿子承担。不过当三儿子离世后，三儿媳不愿赡养，于是把原本该三儿子承担的那一份甩了出来，可是大儿子和二儿子不愿意承担三儿媳甩出来的那一份。于是等到该三儿子家照顾的时候，大妈就没有落脚的地方，只能睡到村委办公室。最后，协商由大女儿赡养母亲，大儿子和二儿子一人出2万，双方都签订了合同。但是大嫂又反悔，说自己没有不养老母亲，是大家欺负自己。据河南民生频道6月25日报道，赵大妈今年86岁了，老伴在15年前就离开了她，从此以后，她就轮流在三个儿子家里居住。都说老来作伴，当老伴离开后，她轮流在三个儿子家中的日子实在难熬。因此，当自己的房子拆迁时，她就把这部分钱分给了三个儿子，想以此换得他们对自己的照顾。当拿到钱的那几年，大妈的日子还是很好过的，但时间久了，随着大妈年纪增大、生病增多，三个儿子在时间和金钱上的投入都成倍加重，他们也开始有了看法。五个孩子中，两个女儿并没有分得老母亲的财产，所以三个儿子不得不承担赵老太的赡养问题，心中虽然不满，但表面上还是做得过去。2024年的时候，三儿子突然离世，三儿媳就不愿意接纳赵老太了。她认为，赡养母亲是儿子的责任，自己作为媳妇没有这个义务，所以让二儿媳帮忙承担原本该三儿子家负责的那一个月。二儿媳也不满意了，拆迁款三儿子家分了六七万，自己家才得了2万，现在还要让自己家承担三儿子家的那一份，怎么可能呢？所以当赵老太在大哥家住满一个月，该轮到三儿子家的时候，由于三儿子已经离世，三儿媳不接纳，赵老太就无处可去了。最后，大嫂脸色难看，明显是要将赵老太赶出家门。赵老太孤苦无依，却也不失自己的尊严，收拾东西蹒跚着走出了大哥的房子，但是实在不知该去哪里，只能在过道住了两三天。女儿得知情况后，赶紧过来解救母亲，但是赡养问题没有协商好，母亲也不愿意就这么离开，于是住进了村委的办公室。最后，村委找来几个儿子和两个女儿协商，最后大女儿愿意接收老母亲，但是两位哥哥需要一人拿2万，从此以后老母亲的吃喝住行、生老病死都与他们无关。二哥和大哥认为这是好事情，老母亲已经86岁了，虽然在世的时间可能不长，但年纪大了事情多，他们已经经历过照顾老人的辛苦，觉得给2万也算解脱。因此，双方签字认同。不过，当大哥回去向大嫂说起此事时，大嫂特别生气，说：“给他们2万？我们照顾的时候一分钱都没给，凭什么给他们钱？”因为大哥不当家，大嫂拿着钱不给，所以这份协议虽然签了，但终究没有履行。最后大女儿又找了调解员，想通过他们协商解决此事。但是大嫂来到村委时，一口咬定自己并没有说过不赡养老人，并且说老人在家时，自己对她特别好，还专程给她下面条。但此时老人记不得大嫂的好，只记得她把自己撵出家门，让自己在楼道坐了三天。在所有人面前，大嫂跪地起誓，说自己从未撵过老母亲，但老母亲却说，自己问大嫂是继续住在家里还是去哪里时，大嫂冷冷地甩了一句：“你该去哪里去哪里，关我什么事。”这不是明摆着要赶自己走嘛。最后，大嫂冲出居委会，在外面躺在地上痛哭不止，哭诉着自己的委屈。调解员不明缘由，回去问村委大哥大嫂到底是怎么回事，他们这样一哭一闹，到底有啥委屈呢？村委直接说了一句：“大哥不当家，大嫂不拿钱，就是这么简单的事情。”事情还在进一步协商当中。赵大妈还在村委的办公室住着，这一场家庭纠纷未完待续，大家都期待着她能有一个安身之处，从此安享晚年。一、三儿媳不愿赡养赵大妈，合理吗？《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。所以，赡养义务主体是子女，儿媳并非法定赡养人，三儿媳无直接赡养赵大妈的法定义务，不过在其丈夫生前，她有协助赡养的责任。但丈夫去世后，协助义务灭失，所以三儿媳从法律层面拒绝赡养有一定依据。二、大儿子和二儿子不愿承担三嫂那份赡养责任，合法吗？《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。大儿子和二儿子作为赵大妈的子女，本就有赡养母亲的法定义务，不能因为三嫂不赡养就拒绝承担额外责任，他们的行为不合法，赵大妈有权要求他们履行赡养义务。三、大嫂反悔不给2万元，违法吗？《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若签订的赡养协议合法有效，大嫂反悔不给钱属于违约行为，违反了民法典中关于合同履行的规定，赵大妈可以通过法律途径要求其履行协议。

一堵墙，却隔断了兄弟情。朋友外出打工一年刚回来，没想到他哥哥嫂子趁这个时候，竟然直接在两家中间建起了一堵墙。亲兄弟二人从小一起长大，现今却因为赡养父母的事情产生了矛盾。因为哥哥有两个孩子所以分家的时候多给了两间房，朋友埋怨父母不能公平对待，哥哥一怒之下筑起这堵墙独自赡养父母，但是这堵墙隔断的不只是彼此的相见，还有亲情。可亲兄弟之间有必要这样吗？把话说明白不就行了，何至于闹到被村里人笑话的地步呢？以前的老人常常说，多个兄弟姐妹就多份福气。或许是如今的时代和往昔不同了，家产稍有分配不均，两个人就反目成仇了。

岳父去世了，两个小舅子都不养岳母，女婿就将岳母接到家里赡养，他说：“我也算半个儿子，以后我养你老。”后来岳母老家拆迁了，260万赔偿款全部给了女婿，两个儿子不愿意了，岳母说：“我只有这么一个儿子。”要说这俩亲儿子可真够绝的，自己亲妈都不管。当初老太太躺床上抹眼泪的时候，要不是女婿硬气，把岳母当亲妈伺候吃喝拉撒，说不定老太太早就孤零零住村头破屋了。村里人背后都说：“养儿防老？这俩儿子算是白养了！”现在听说拆迁款到账了，兄弟俩倒想起自己是亲生的了，天天堵门口闹。老太太拎着扫帚往外赶人：“早干啥去了？我住院三个月，你俩来过几回？连碗粥都没端过！”现在钱到手了蹦跶得欢，谁给的底气啊？

重庆，一女子逼着22岁且刚离职的女儿与3个小伙子相亲，甚至逼着女儿在他们三人中选一个结婚。女儿忍无可忍下，选择了离家出走，而这一走就是19年。自从女儿出走后，女子的外婆气得天天责骂女子，最终因病离世，而女子的丈夫也在寻女过程中出车祸离世。现在女子已经知道错了，她只希望能见女儿一面，确定女儿是否安全。据顶端新闻于6月24日报道，邓阿姨今年已经69岁了，每当提起她的大女儿，她就忍不住掉眼泪。据邓阿姨透露，其大女儿在2006年从护士岗位辞职后，就一直在家里待着，不是吃就是睡，这让邓阿姨十分看不顺眼。为了让大女儿有点积极性，她擅自为大女儿安排了3个相亲对象，可大女儿得知后，非但没有去相亲，还责怪邓阿姨多管闲事，她的婚姻要由她自己做主。邓阿姨气得直接要和大女儿断绝母女关系，可没想到，大女儿竟然次日收拾行李离开了家，从此音信全无。这19年来，邓阿姨的生活彻底乱了。外婆得知自己的外孙女被邓阿姨逼着相亲而离家出走，气得差点和邓阿姨断绝母女关系。后来因为长久的思念，导致疾病缠身，最终不幸离世。邓阿姨的丈夫为了寻找大女儿，走过了很多城市，但一无所获，最终因一场车祸不幸离世。临终前，邓阿姨的丈夫还在念叨着要大女儿回家。邓阿姨也曾多次报警，但始终查不到大女儿的踪迹。如今，邓阿姨十分后悔，正因为当初的那些话，搞得现在家破人亡，她只希望在有生之年，能再见大女儿一面，向她说一句：“对不起”。对于邓阿姨的现状，真的令人唏嘘。可不得不说，这件事的确是邓阿姨做错了。《民法典》第1042条明确规定了，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。同时《刑法》第257条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。邓阿姨虽然是母亲，但她在处理大女儿的婚姻大事时，也必须要遵守法律的规定。此前，浙江某地一名父亲因女儿拒绝相亲，故将其锁在家中并没收手机，最终被法院以暴力干涉婚姻自由罪，判处了有期徒刑1年。其次，大女儿这么不声不响消失19年，也存在过错。邓阿姨虽然存在逼婚行为，但她的出发点是好的，只是希望大女儿能别不务正业，每天都好吃懒做的，只是采取的方式有点过激了。但是即便邓阿姨存在过错，大女儿也不至于要消失19年来惩罚邓阿姨。现在外婆走了，父亲也走了，就只剩下邓阿姨了，大女儿的气也应该消了吧。况且现在邓阿姨到了需要赡养的年纪，不管大女儿会不会原谅邓阿姨，都无法逃避赡养的义务。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。最后，家是讲爱的地方，不是讲理的法庭。愿天下父母少一分控制，多一分理解；愿天下子女少一分叛逆，多一分沟通。对此，您怎么看？信息来源：顶端新闻发布于6月24日

6月24日，人力资源和社会保障部、财政部关于调整2025年退休人员养老金的通知能公布吗？时间过得真快，一周一周的就这么过去了，转眼到了6月份的最后一周，退休人员期盼的养老金调整方案有可能在今天公布吗？我个人认为，今天...

为保障残疾人的合法权益，帮助残疾人平等参与社会生活，促进社会和谐，我市近日发布《深圳市残疾人参加社会保险办法》（以下简称《办法》），残疾人养老保险代缴范围扩面，《办法》将于7月1日正式施行。据介绍，《办法》适应...

人口老龄化加剧，养老问题成了社会重担。像上海，2023 年户籍 60 岁以上老人占比 37.4%，老年抚养系数持续攀升，社会资源分配矛盾突出。泸州市龙马潭区小市街道综合为老服务中心就提供了新思路。该街道老年人口占比近 24%，...

我哥嫂都是政府领导退休，有一次，我嫂子在路边和一个卖菜的阿姨讨价还价，结果上车后，被我哥说了。我哥说，“我们好歹也是个公务员领导，国家给的收入已经够多了，你还好意思，跟阿姨为了一元几角讨价还价吗？”我一听，我哥真有格局，说的挺有道理。回去之后，我就把积攒的快递纸盒子放垃圾堆去了，好让那些，靠捡垃圾为生的人去捡。我想，我自己既有退休金又有存款，就不跟这些，连生活都没保障的人抢饭吃了，这是人家的生活来源呀，不知道我做的对不对。

赡养父母新变化不知大家发现没有，现如今，对年老父母的赡养已不再要求儿媳妇亲自参与。其实，无论已经废止的婚姻法还是颁布不久的的民法典，对老人的赡养义务都仅限于子女或者失去子女的孙子女及外孙子女。只是这样的法律规定在秉承了几千年的传统习惯面前，很多家庭还是不愿意接受。中国的传统，儿媳妇被赋予了照顾公婆的义务，而女婿则理直气壮地拒绝对岳父母尽赡养义务。这一传统，目前正在悄然发生着变化。公婆没有女儿，不存在儿媳与女婿的相比较，但媳妇则一律将这一传统义务忽略。他们的儿子自知无法将父母交由妻子照顾，而自己也不能辞职去照顾父母，便共同出资雇请保姆并改善父母的生活条件。对于探望父母一事，也仅仅是征求一下妻子的意见，并没有强硬的要求。这其实还有一个前提条件，公婆的儿子们都是在岳父母的帮助下度过生活的艰难时刻，又在自己还能照顾自己的年龄离开人世。同事的外公外婆年事已高，他母亲每隔两个月便要去照顾一段时日，他父亲从来不去。我问，他母亲对此有意见吗？同事回答，说他母亲可看得开，说什么年代了，自己的孩子自己疼，自己的父母就该自己养，作为配偶能帮一把是情分，不帮是本分。同事的母亲今年70多了，活得通透。对于这一问题，曾和其他同事一起探讨过，谁知这样的赡养方式竟然有许多，而且正在成为普遍，尤其是七十岁以下的人群，他们把对老人的赡养义务已局限于子女。至于父母对子女的帮扶，大多也仅限于婚房的购置或彩礼的准备，照顾孙子女完全看父母的意愿，不再是必须。只是倘若父母如能帮着照顾孩子，儿媳或女婿会因感激之情，或多或少会对公婆或岳父母多加照顾，至少会提供一些力所能及的帮助。比如朋友家的儿子，他们的婚房仅仅找双方父母帮着付了部分首付，孩子也明确说了不需要父母帮忙带，说月子有月子中心，媳妇有产假，产假结束可以请保姆。不过也说了，如果他们忙不过来，父母或岳父母可以过去应应急。还说了，父母能把自己身体照顾好就是对他们最大的照顾。当然，朋友的儿子儿媳属于高收入人群，经济上过得去，大部分的人都属于温饱型的。单位的年轻人很多，农村出来的占很大一部分。这部分年轻人买房成家几乎榨干了父母的积蓄，而自己收入除了还房贷已所剩无几，他们需要双方父母帮着带孩子。但他们依然明确表示，父母年老需要照顾时依然是各管各妈，因为唯有如此，才不会有这样那样的抱怨，除非对方发自内心想照顾对方的父母。其实，养老的方式有很多，养老院养老、居家请保姆养老、抱团养老、以房养老等等。在诸多的养老方式中，靠子女养老虽说暖心，但确实是子女不小的负担，至于说让儿媳或女婿来承担，更不可取。十分赞赏赡养父母的这种新变化，更希望所有的老人都想开一点，选择更适合自己的养老方式，自己快乐，他人开心。

重庆，文婆婆76岁啦，她和儿媳关系不好，心里憋屈得很，就撺掇远嫁东北的女儿回重庆，跟儿子签了个“免赡养协议”，把9.5万存款和每月2000元养老金都给了女儿，儿子不用管她。可两年后，文婆婆得了帕金森，钱不够花，就想让儿子每月给1000元赡养费，儿子不干，她就找媒体帮忙。老人没做好风险规划，子女法律意识也淡薄。那这协议到底合法不合法呢？这文婆婆，年轻的时候和儿媳的矛盾闹得很深。每次儿媳稍微有点做得不对，文婆婆就唠唠叨叨个没完，儿媳自然也不甘示弱，两人就吵起来了。这一吵起来，那声音大得，整栋楼都能听见。文婆婆每次吵完架，就觉得自己特别委屈，心里那股气没处撒，就打电话给远嫁东北的女儿李女士。李女士在电话里听着母亲一把鼻涕一把泪地哭诉，心里别提多难受了。她也没多想，就跟丈夫说了一声，就风风火火地从东北赶回重庆。到了家，看着母亲那委屈巴巴的样子，李女士心疼得不行。这时候，文婆婆就提出了签“免赡养协议”的事，说把存款和养老金都给女儿，儿子就不用管她了。李女士当时也没想那么多，觉得这样母亲以后的生活就有保障了，就稀里糊涂地和弟弟签了协议。这协议里写得明明白白，女儿把9.5万存款和每月2000元养老金都拿走，儿子就彻底不用管母亲的赡养问题了。一开始，李女士拿着这些钱，心里还挺踏实，觉得自己能好好照顾母亲了。她给母亲买新衣服，带母亲去旅游，日子过得还算安稳。然而，生活就像一场充满了意外的大戏，谁也不知道下一秒会发生啥。不久后，文婆婆突然感觉身体不对劲，一检查，结果被查出得了帕金森。这病就像个无底洞，不仅需要长期吃药，还得时不时去医院做检查，费用那叫一个高。李女士一开始还觉得，有存款和养老金，应该能应付得来。可没想到，这钱就像流水一样，花得那叫一个快。文婆婆看着存折上的数字越来越少，心里那叫一个着急。她整天唉声叹气，吃饭也没了胃口。李女士也是心烦意乱，她没想到事情会变成这样。她开始发愁，以后的日子可咋过。她自己的家庭也有开支，孩子上学要钱，生活开销也不小，现在母亲这边又出了这么大的事，她感觉压力很大。这时候，文婆婆突然反悔了，她觉得儿子不能就这么不管她了。于是，她就找到儿子，要求他每月给自己1000元赡养费。儿子一听，那可不干了，他说：“当初可是签了协议的，我不用管你。”文婆婆见儿子不同意，就找媒体帮忙，希望能通过媒体的压力让儿子就范。事实上，这个协议是不成立的。根据《民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是法定的强制性规定，任何协议都不能免除。也就是说，不管文婆婆和儿子签了啥样的协议，儿子都有赡养母亲的义务。这就好比说，你欠了别人的钱，不能因为和对方签了个协议说不用还了，就真的不用还了。法律可不会允许这样的事情发生。文婆婆和儿子签的“免赡养协议”，因为违背了公序良俗，从一开始就是无效的。所以，文婆婆有权要求儿子支付赡养费。父母把我们养大不容易，当他们老了，身体不好了，我们作为子女，应该尽一份孝心，好好照顾他们。而不是因为一些利益纠葛，就拒绝承担赡养义务。不过，这赡养费的具体金额可不是文婆婆说多少就是多少的。要根据当地的生活水平、子女的收入情况以及老人的实际需求。如果当地的生活水平比较高，老人的身体状况又比较差，需要经常看病吃药，那么儿子可能需要支付的赡养费就会多一些。反之，如果儿子的收入比较低，生活也比较困难，那么，可能会酌情减少赡养费的金额。李女士当初签协议的时候，可能也没想到会有今天这样的局面。她可能觉得，拿着这些钱就能好好照顾母亲了。可实际上，她忽略了生活中的风险。结果母亲突然生病，这医药费就是一笔不小的开支。李女士作为女儿，也有赡养母亲的义务。她不能因为拿了母亲的财产，就认为自己可以独自承担赡养责任。在母亲生病需要钱的时候，她可以和弟弟一起商量，共同承担赡养义务。而且，她在处理家庭财产的时候，也应该更加谨慎，不能只考虑母亲的想法，而忽略了可能出现的风险。文婆婆不应该因为和儿媳有矛盾，就把气撒在儿子身上，还撺掇女儿签那个荒唐的协议。亲情是不能用金钱来衡量的，她这样做，不仅伤害了儿子，也让女儿陷入了两难的境地。在处理家庭矛盾的时候，应该保持冷静和理智，通过沟通和协商来解决问题，而不是采取这种极端的方式。此事中，儿子拒绝支付赡养费的行为，虽然有协议在前，但都是不被认可的。法律明确规定了子女有赡养父母的义务，这是不能逃避的。父母把我们养大不容易，应该在他们需要的时候尽一份孝心。就算和母亲有矛盾，也不能成为不赡养她的理由。

重庆，10多年前，女子让父母住进了自己的新房，说两位老人可以住到去世。可父亲去世后，女子却说要把房子给卖了，再给87岁的母亲去租一套房子，或者他们兄妹3人，每家照顾4个月。可母亲说什么都不肯去2个儿子家，还说女儿买房，自己给了10万元的，并且当初女儿顶了父亲的工作，她归女儿管。母亲的说法，让人不可思议。2025年5月下旬，87岁的华婆婆找来了调解员，她说当初女儿买房子的时候，曾跟自己和丈夫说过，让他们两老口去这套房子里住，可以一直住到去世。华婆婆和老伴听了这话，心里很是欣慰，觉得女儿孝顺，就拿了钱给女儿，一起去买这套房子。房子买好装修后，她和老伴就安心地住了进去，前面5年，两老口在这房子里安度晚年，两人的日子虽然平淡，但也算安稳。可自从5年前，老伴去世后，女儿的态度就变了，她多次跟华婆婆说要把这套房子给卖了，不让华婆婆再继续住下去了。华婆婆怎么都没有想到，女儿竟然会这么绝情，在气头上，她也说出了很多气人的话语，她说如果女儿要这么做，她就咒女儿短命，母女二人的关系变得剑拔弩张，水火不容。害怕女儿真的把房子卖了，自己无家可归，华婆婆这才找来调解员，希望能够缓和母女的矛盾，得到女儿不卖房的保证。华女士却说父亲去世后，自己并没有强行要卖这个房子，只是说房价一涨，自己就打算把房子给卖了。卖了房子之后，她打算另外给母亲再租一套房子，房租由自己负责，并不是要把母亲赶出去。可华婆婆却坚称女儿一直都在想着卖房子，而且当年买房子的时候，自己也出了钱的，给了10万元在里面。但华女士却反驳说，这10万元其实是自己的钱，是她交给母亲保管的。她说自己很信任母亲，就把挣的钱都交给了母亲存着，可能有20多万。华婆婆却说女儿没有给自己这么多钱，女儿只给了自己10来万。华女士却表示自己拿给母亲的钱，她都用不完。双方各执一词，谁也说服不了谁。除了房子的问题，华婆婆还抱怨女儿对自己不够关心，她说自己住院的时候，给女儿打电话，女儿既不回电话，也不问候自己一声，更没有来看过自己一眼。华女士却解释说，这是母亲不让自己去管的，母亲跟她说过：“我有儿子，不用你管！”华女士兄妹3人，上面有两个哥哥，她是最小的女儿。她希望兄妹3人能每家轮流照顾母亲，一家4个月。可华婆婆说什么都不肯去儿子家，一直要跟着女儿生活。华婆婆说这是因为当年自己丈夫退下来后，2个儿子已经成家了，家里最小的就是女儿，他们就让女儿去顶了自己丈夫的班。现在两个儿子还在农村生活，没有退休工资，需要四处打工，可女儿有正式工作，现在退休10多年了，每个月都有退休工资。当初他们让女儿去顶班时，就已经跟女儿说了的，让女儿来照顾他们两老口的晚年生活，女儿也是同意了的。华女士却表示：自己履行了对父母的承诺，只是母亲现在想把钱拿给儿子，她接受不了。一开始华婆婆说自己没有拿，直到女儿说出把钱拿给了老大，她这才想起，说自己确实拿了2万元给儿子们，但是那时因为那几年女儿没有来管自己，也没有照顾自己，她就给拿了一点钱，当作护工拿的钱。在调解员的劝解下，华女士跟母亲道了歉，说之前没有来照顾母亲，自己确实做的不对，以后母亲有什么事情，给她打个电话，她还是会过来照顾母亲的。华婆婆也意识到了自己的问题，表示以后有事情会跟女儿好好商量。她咒了女儿，其实自己内心也是很难受的，她也不对，以后不说这个话了，她一直都把女儿放在心里，还希望女儿给自己养老送终的。母女二人互相表达了爱意，矛盾化解。有朋友说，在那个年代，能够让女儿去接父亲的班，把工作的机会给了女儿，而哥哥们待在老家，说明父母是很看重这个女儿的，无论如何，女儿都应该好好赡养老母亲。从法律角度来说，子女都有赡养父母的法定义务，华女士的哥哥们也应当照顾父母、赡养父母。华女士希望兄妹3人一起照顾母亲的想法也是人之常情，但是可以跟家人好好商量，大家协商出一个合理的赡养方案，而不是赌气说要卖掉房子，并不去照顾母亲。《老年人权益保障法》第16条规定：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或迁居条件低劣的房屋。华女士是案涉房屋的所有权人，对房屋确实享有占有、使用和处分的权益，但是当初买房时，她跟父母承诺，可以让2个老人住到终老，华婆婆也表示自己在这里住了10多年，希望能够继续住下去。华女士应当考虑到母亲的居住需求，或者给母亲安排适当的住处，将老人妥善安置后，再考虑把房子卖掉。大家认为华女士想把房子卖掉，给母亲租房的想法合理吗？对此，你怎么看？信源：重庆城市TV大城小事2025年6月18日

上海，2023年，老太喜获700万拆迁款，她第一时间想到的，是四个子女的未来，思虑再三，她做出一个在自己看来无比公平的决定。上海街头，老人紧攥着一个破旧行李箱，眼神空洞，满是绝望，谁能想到，这位曾经手握七百万拆迁款的老人，竟会被亲生骨肉拒之门外。杨红梅（化名）这一辈子，苦水里泡大的，年轻时丈夫早逝，她一个人拉扯两儿两女，白天在纺织厂当女工，下班后又去摆小吃摊，就为了孩子们能吃饱穿暖。大儿子懂事，初中没念完就去汽修厂当学徒，帮母亲分忧，小儿子呢，从小被宠着，长大后工作三天打鱼两天晒网，没个正形。两个女儿嫁人后日子过得平平稳稳，不算大富大贵，命运这东西，说变就变，老城区改造，杨红梅家拆迁了。“七百万”拿到手，老人心里五味杂陈，高兴，也有些不安，她琢磨着怎么分这笔钱，好让孩子们都过上好日子。在她看来，小儿子没成家，最需要帮衬，于是，她一咬牙，给了小儿子四百万，盼他买房成家，大儿子虽然日子也紧巴，但毕竟成家了，分了两百万。至于两个女儿，在她眼里是“泼出去的水”，各给了五十万，小儿子拿到四百万，起初还像模像样，郊区买了套大房子，配了辆豪车，朋友圈里天天晒新生活。可惜好景不长，他交了些不三不四的朋友，跟着瞎搞“投资”，先是开了家火锅店，几个月就赔光了，他不甘心，又把剩下的钱砸进股市，结果股市暴跌，四百万打了水漂。最后，不仅分文不剩，还欠了一屁股债，房子车子也都没了，钱没了，小儿子的性子也变了，他开始怨母亲给的钱不够多，甚至做出了更过分的事——把杨红梅赶出了家门。可怜的老母亲，提着行李箱站在上海街头，看着车来车往，心都凉透了，她哆哆嗦嗦地给大儿子和两个女儿打电话，想找个落脚地。谁知，大儿子冷冰冰地说：“妈，你当初给谁钱多就找谁去，我家也困难，老婆孩子一堆事，没地方给你住。”两个女儿也一个腔调，说嫁出去了，是外人，不方便接母亲。大女儿更直接表示：你当初就没把我们当回事，给那么点钱，现在我们也没办法。小女儿干脆挂了电话，亲生儿女都这样，杨红梅万念俱灰。在邻居的提醒下，这位既愤怒又绝望的老人，决定把四个不孝子女告上法庭，法庭上，杨红梅老泪纵横，哭诉自己如何含辛茹苦把孩子们养大，到头来却落得这般下场。可她的四个子女呢，个个都有说辞，互相推卸，小儿子梗着脖子表示：生意赔了，自己都快饿死了，哪有钱养她？大儿子辩称：当初分钱就不公平，凭什么要跟他们一样出赡养费？两个女儿也在一旁帮腔，说母亲偏心，自己不该多担责任。法官听完，脸色一沉，告诉这些子女，赡养老人是法定义务，跟父母怎么分钱、偏不偏心，压根儿是两码事。《民法典》写得清清楚楚，成年子女就得养爹妈，爹妈要是日子过不下去，子女就得出钱，《老年人权益保障法》更是明文规定，不能说爹妈的遗产我不要了，人我也不管了，没这道理。家庭成员要敬老爱幼、互相帮助，他语重心长地告诫他们：你们妈辛辛苦苦把你们拉扯大，最难的时候都没扔下你们，现在她老了，需要人照顾，你们倒因为分钱的事推三阻四，这不光违法，也违背了做人的良心。法官还强调，根据《老年人权益保障法》，养老人不光是给钱，还得生活上照应，精神上慰藉，不住一起的，也得常回家看看，不能不管不问。经过法庭调解和审理，这事儿总算有了个结果，法院判决四个子女每人每月给杨红梅800块赡养费，直到老人去世。来源：北青网

广东惠州一95后辅警因公牺牲是家中独子，还要赡养三位老人。这就是英雄应该评为烈士要给老人一个交代，说实话作为家中的独子，就不应该进入这个危险的行列，特别是拿着低工资，干着危险的工作！一路走好，愿天堂没有坏人，希望当地部门来善待他的家人。

这一认可标志着萤石网络在智慧养老领域的创新成果正式成为国家推广的标杆案例，为老龄化社会提供更安全、便捷的科技守护。萤石无感睡眠伴侣睡眠中的贴心守护者 针对老人夜间健康监测需求，萤石无感睡眠伴侣采用非接触式雷达...

昨天，丈母娘八十六岁寿辰，本应是其乐融融的庆祝，却因二小舅子的一番话而闹得鸡飞狗跳。宴席散去，宾客们闲聊之际，二小舅子借着酒劲儿，指责三个女儿探望母亲的次数少，甚至不如母亲的干女儿勤快。这番话如同点燃了火药桶，妻子立刻反驳道：“我每个月都去看望母亲，加上节假日，一年至少十几次，干女儿一年才来一次，难道我的孝心还比不上她？”二小舅子却坚持己见：“都是父母的孩子，赡养父母理应轮流承担。”妻子怒火中烧，反唇相讥：“十年前父亲过世后，我就跟你们兄弟商量过轮流奉养父母，可你们都拒绝了，怕影响名声。现在父母的积蓄都被你们兄弟瓜分了，就想让我们姐妹几个承担责任，没门！”二小舅子固执地重复：“必须得赡养！”争执越来越激烈，眼看就要动起手来，幸亏三小舅子和其他人及时劝阻，才避免了更糟糕的冲突。我感到十分难堪，赶紧拉起妻子离开。这场本该充满温馨的生日宴，最终以令人心寒的争吵收场，丈母娘的心情可想而知，令人惋惜。

提高基础养老金，补贴公粮农民，中央地方...社会：引入互助养老、农业保险，分担风险。个人：提升参保意识，结合乡村振兴创新“养老+农业”模式。关键：全国统筹开启公平之门，需直面历史债务与制度梗阻，兑现“老有所养”承诺。

我问我女儿，如果你以后嫁人，你是选肖战还是韦东奕？我女儿只有8岁，她直接白了我一眼说：“这还用问吗？我肯定选择肖战啊，他帅啊！”上次带小侄子去公园玩滑梯，他忽然指着树下捡垃圾的环卫工阿姨说：“姑姑你看！那个阿姨会变魔术！”我正纳闷呢，他一本正经解释：“她手里的夹子‘咻’一下就把脏东西变没啦！”说完还模仿着比划，差点把鞋甩飞。想起朋友家娃更绝，有回看见交警指挥交通，愣是站在路边鼓掌：“这个叔叔的手会发光！他一指车子就乖乖排队了！”哎哟喂，现在小孩的崇拜点真是又怪又戳心，愣是把大人眼里的寻常事看出了英雄片特效！

建成了世界上规模最大的社会保障体系，10.7亿人参加基本养老保险，13.2亿人参加基本医疗保险；各级教育普及程度达到或超过中高收入国家平均水平；2024年新增劳动力平均受教育年限超过14年；人均预期寿命达到79岁；全国居民人均...

重庆，78岁的唐老太拆迁后跟儿子周某住，后患脑梗失自理能力。周某一人照顾不过来，便找妹妹帮忙。没想到妹夫脾气暴躁，直接动手打了周某，警察随后介入。妹妹委屈哭诉，自己要照顾怀孕儿媳，且母亲60多万拆迁款全给了哥哥，要求平分才肯照顾。双方各执一词，矛盾不断升级，家庭关系陷入僵局，原本和睦的一家人如今闹得不可开交。据报道，78岁的唐老太原本日子过得也算安稳，赶上拆迁，分到了一笔拆迁款。之后，她就跟着儿子周某一起生活。起初，一家人相处还算融洽。可天有不测风云，唐老太突然患上了脑梗，生活一下子失去了自理能力。周某看着躺在床上需要人照顾的母亲，心里满是无奈。他每天要上班，还要照顾母亲，实在是分身乏术。思来想去，他决定找妹妹帮忙。这天，周某来到妹妹家，跟妹妹说了自己的难处，希望妹妹能和自己一起照顾母亲。妹妹听了，眉头紧锁，心里也犯起了嘀咕。她无奈地说：哥，不是我不想照顾妈，我现在家里也一堆事。我那儿媳怀孕了，我得照顾她，哪还有精力再去管妈。周某听了，心里有些着急，说：妹妹，我知道你辛苦，可妈现在这个情况，我一个人实在照顾不过来。就在两人说话的时候，妹夫从屋里走了出来。他一听周某这话，顿时火冒三丈，大声吼道：你当初拿拆迁款的时候怎么没想到我们？现在需要照顾人了，就想起我们来了！周某也不甘示弱，回怼道：那拆迁款是妈给我的，跟你们有什么关系！两人越吵越凶，情绪也越来越激动。突然，妹夫冲上去，抬手就给了周某一巴掌。周某被打得一个踉跄，差点摔倒。这一巴掌下去，事情可就闹大了。周围的邻居听到动静，纷纷赶来劝架。从那以后，兄妹俩的关系变得越来越僵。原本和睦的一家人，如今见面就像仇人一样。唐老太躺在床上，看着儿女们为了自己闹成这样。她不明白，好好的一家人，怎么就变成了这个样子。唐老太每天躺在床上，望着天花板，她多么希望儿女们能够放下成见，重新坐在一起，好好商量一下怎么照顾自己，让这个家重新恢复往日的温暖。可如今，这似乎成了一种奢望。一、妹妹要求平分拆迁款的行为，是否合理呢？从拆迁款的分配来看，拆迁款本质上属于唐老太的个人财产。根据《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。唐老太作为拆迁款的所有人，有权自主决定这笔款项的分配方式。如果唐老太在清醒且具有完全民事行为能力的情况下，自愿将60多万拆迁款全部给儿子周某，那么这一行为是合法有效的。妹妹以自己要照顾怀孕儿媳且母亲拆迁款分配不公为由，要求平分拆迁款，这一诉求在法律上缺乏依据。妹妹认为母亲把拆迁款全给了哥哥，自己心里不平衡，但这种不平衡并不能成为她主张平分拆迁款的合法理由。除非有证据表明周某在获取拆迁款的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致唐老太违背真实意愿分配财产，否则妹妹无权要求重新分配。从法律角度讲，唐老太的财产处分权应得到尊重，妹妹不能因为自身困难就强行要求改变已经完成的财产分配行为。二、妹夫动手打人的行为，会受到什么样的处罚呢？妹夫在听到周某要求妹妹一起照顾母亲时，情绪激动动手打了周某一巴掌，这一行为明显触犯了法律。如果周某的伤势经鉴定构成轻微伤及以上，妹夫除了可能面临行政处罚外，还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿周某因被打而产生的医疗费、误工费等合理费用。三、在赡养老人方面，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养老人是子女应尽的法定义务，不能因为财产分配等问题而拒绝履行。唐老太因脑梗失去自理能力，需要子女的照顾。周某作为儿子，在母亲患病后积极承担照顾责任，这是值得肯定的。而妹妹以自己要照顾怀孕儿媳为由拒绝照顾母亲，这一理由并不能成为免除其赡养义务的合法借口。虽然妹妹可能面临实际困难，但她应该通过合理的方式与哥哥协商解决照顾母亲的问题，而不是直接拒绝履行赡养义务。如果妹妹拒绝履行赡养义务，唐老太有权向法院提起诉讼，要求妹妹给付赡养费或履行照顾义务。法院会根据唐老太的实际生活需求、妹妹的经济能力等因素，判决妹妹承担相应的赡养责任。综上所述，妹夫动手打人的行为违反了治安管理处罚法，应承担相应的行政责任和可能的民事赔偿责任。妹妹要求平分拆迁款的诉求在法律上缺乏依据，不能因为财产分配问题拒绝履行赡养义务。而赡养老人是子女应尽的法定义务，必须履行。

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

20岁的儿子与父母发生争吵，离家三十年不归，父母患病，叔叔通知他，他却不闻不问。叔叔照顾患病的哥嫂，哥哥两次大手术后离世，嫂子也因癌症去世，叔叔又操办了哥嫂的后事。之后，儿子背着叔叔偷偷拿走了父母银行卡里11万元存款，叔叔起诉，法院判儿子因未赡养父母丧失继承权，法院判决：儿子没有尽到赡养父母的义务，丧失继承权，判决父母的遗产全部归叔叔所有。有网友说：父母偏心，也令人气愤，但作为儿子父母生养了你必须尽养老义务，不尽养老义务就不能再继承老人遗产也有网友说：法院判决正确，一个养到20岁的人不存在弃养。30年的不管不顾对父母缺乏赡养，真好脸来要遗产。“百善孝为先”，可这儿子倒好，30年对自己的父母不管不顾，父母走了却来要遗产……我邻居家的孩子，曾经也和父母闹矛盾离家，父母四处找他，愁得头发都白了。后来，孩子回来一家人抱头痛哭，和好了。可这儿子呢，怎么就这么狠心？我能理解父母和孩子之间可能会有矛盾，这叔叔有情有义，照顾哥嫂尽心尽力，他要的不是钱，是侄子的一点悔悟，可侄子却让人失望透顶，国家应该出台法律：子女长期不尽赡养义务就没有继承权，父母未抚养子女长大，等老了子女也没赡养权。要不然那些把子女丢下的父母厚着脸皮跑回来要子女给养老！我觉得叔叔是一个有情有义的人，得到遗产也是理所应当。亲情是无价的，不能因为一时的矛盾就放弃了。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，别等失去了，才懂得珍惜。对此，你怎么看？