HTK新闻网

标签: 朝鲜半岛军事

朝鲜半岛上国家为韩国和朝鲜,这两个国家在国际上比中国和日本低,朝鲜,韩国在东亚

朝鲜半岛上国家为韩国和朝鲜,这两个国家在国际上比中国和日本低,朝鲜,韩国在东亚

朝鲜半岛上国家为韩国和朝鲜,这两个国家在国际上 比中国和日本低,朝鲜,韩国在东亚地区比中国,日本综合国力,经济产业,...朝鲜半岛上韩国的经济实力在世界上排名第十,朝鲜这个国家是军事力量比较大强,军队建设发展比较快。
美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但

美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但

美日韩媒体称:“一旦开战,中国将会被打得溃不成军,中国目前看似拥有很强的军力,但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。中国军队的实力,绝不是空架子。过去几十年,中国在军事现代化上投入巨大,成果有目共睹。先说武器装备,歼-20隐形战机、055型驱逐舰、东风-41导弹,这些可不是摆设,而是实打实的高科技产品。歼-20让中国空军跻身世界前列,隐身性能和机动性不输美军的F-35;055型驱逐舰吨位过万,火力强劲,被外界称为“亚洲最强战舰”;东风-41的射程和精度,更是让对手不敢小觑。这些装备的列装,极大提升了中国军队的远程打击和防御能力。再说军队改革。2015年,中国启动了大规模军改,裁军30万,优化军种结构,把重心放在联合作战上。过去那种“各自为战”的老模式被打破,取而代之的是更高效的指挥体系和协同能力。这次改革让部队更精干、更灵活,适应现代战争的需求。美日韩媒体要是还拿几十年前的中国军队说事儿,那真是睁眼瞎。训练方面,中国军队也没闲着。现在的训练早就不是走过场,而是实打实的实战化。从西北的沙漠到南方的丛林,从高原到海岛,中国军队的演习覆盖了各种复杂环境。比如“西部·联合”演习,部队在极端条件下进行实兵对抗,检验装备和战术。再比如“朱日和”训练基地,被称为“东方蓝军”的模拟敌部队,专门给红军制造麻烦,逼着部队在“输不起”的压力下磨练战斗力。这种高强度的训练,哪是“没经验”能概括的?国际舞台上,中国军队的表现也亮眼得很。维和行动就是个硬指标。截至2020年,中国累计派出4万多人次维和人员,参加了20多项联合国任务。在马里、南苏丹这些战乱地区,中国维和部队修路、护送物资、救治伤员,干得有声有色,连联合国都点赞。反恐方面,新疆的反恐演习和实战行动,也锤炼了部队的应急能力。这些经历虽然不是大规模战争,但绝对是真刀真枪的考验,积累了宝贵的经验。有人可能会说,这些跟传统意义上的大战比不了。可现代战争早就变了样,无人机、网络战、精确打击才是主流。中国军队在这些领域也没落下。比如无人机技术,翼龙、彩虹系列已经出口多国,性能不输美国货;网络战能力,美国智库都承认中国在这块已经能跟美军掰手腕。光看这些,美日韩媒体还好意思说中国军队“缺陷明显”?数据也能说明问题。中国国防预算连年增长,2022年达到1.45万亿人民币,虽然跟美国的军费比还有差距,但增速和投入方向都聚焦实战能力。中国军事科学院的专家就说过,军队现代化已经进入快车道,战斗力提升是有目共睹的。就连美国兰德公司也没法完全否定,他们的报告里提到,中国在导弹技术和区域拒止能力上,已经让美军感到压力山大。当然,中国军队不是没短板。确实,最近几十年没打过大规模战争,跟美军那种常年在海外作战的经验比,实战次数少一些。但这就能得出“溃不成军”的结论吗?太武断了。实战经验固然重要,可现代战争拼的不只是经验,还有装备、训练、战略和意志。中国军队在后勤保障、快速动员上的能力,也不容小觑。抗美援朝那会儿,中国军队硬是靠意志和智慧打出了威风,现在条件这么好,会比当年差?再说,美日韩媒体也不是铁板一块。美国媒体一边唱衰中国军队,一边又炒作“中国威胁论”,这逻辑多矛盾。日本和韩国的一些报道,多少带点政治目的,想给国内民众打“预防针”,渲染中国军队不行来安抚人心。可事实是,中国军队的崛起已经让周边国家不得不正视,连印度都得掂量掂量。从历史看,中国军队从来不怕硬仗。抗美援朝、珍宝岛冲突、对越自卫反击战,这些仗打下来,哪次不是硬骨头?虽然那是过去的事,可这种战斗精神和组织能力,是一脉相承的。现在的中国军队,既有历史底蕴,又有现代技术傍身,凭什么说一开战就崩?
朝鲜想买中国的歼-10CE战斗机,中国为啥不卖给朝鲜呢?这么说吧,主要是因为朝鲜

朝鲜想买中国的歼-10CE战斗机,中国为啥不卖给朝鲜呢?这么说吧,主要是因为朝鲜

朝鲜想买中国的歼-10CE战斗机,中国为啥不卖给朝鲜呢?这么说吧,主要是因为朝鲜没钱、没技术、朋友也少的可怜。巴基斯坦跟印度这一战,中国的歼-10CE成了“网红”,在国际上也是出尽了风头,可要真想买它,还真不是谁给钱就能买的,比如说朝鲜。这事就像家长给孩子买东西,得看兜里有没有钱、孩子能不能用得上,还要考虑会不会惹来麻烦。朝鲜因为核试验的事儿,一直被联合国限制进口武器,中国一向最守规矩,所以肯定会带头遵守规则,不整霸权行径那一套。要是违反禁令卖飞机,就好比全班同学都遵守纪律,你却偷偷给同桌传纸条,肯定会被其他国家说三道四,影响自己在国际上的口碑。而且东北亚这片地方本来就敏感,日本、韩国看到朝鲜有了新战机,心里肯定不踏实,转头也去买更厉害的武器,美国也会趁机煽风点火,把局势搅得更乱。所以卖几架飞机事小,但要是引发地区军备竞赛,破坏了好不容易维持的和平,那就得不偿失了。最实在的一点,就是朝鲜手头不宽裕,买战斗机可不是买个衣服这么简单,歼-10CE这么先进的家伙,便宜的要四五千万美元,贵的得上亿美元一架。朝鲜被制裁这么多年,经济发展不容易,一年的GDP换算成美元,也就跟大城市里一家中型企业差不多。让人家勒紧裤腰带买飞机,买回去养不起,跟花大价钱买辆豪车却加不起油、修不起零件没什么区别,最后只能放着当摆设。就算抛开钱的问题,技术门槛朝鲜也不过关,朝鲜现在用的飞机,好多都是苏联时期留下来的“老家伙”,飞行员平时练的、地勤修的都是老技术。歼-10CE这种现代化战机,就像智能手机对比大哥大,不仅飞得快、打得准,还得靠电脑系统指挥,连操作杆都带触摸屏的。朝鲜的飞行员和技术人员,要是突然接触这么先进的飞机,就像从没摸过电脑的人突然要学编程,得花好几年时间才能勉强上手。这段时间里,飞机根本没法发挥作用,万一遇到紧急情况,还不如用熟悉的老飞机靠谱。所以这就像过日子一样,得算好账、量力而行,还要顾全大局。有网友说,朋友,还分好友、挚友、铮友的区别,更不说国家交往了,亦然。还有网友说,资源互换、贸易市场,朝鲜都没有,再加上联合国的压力,怎么卖?对此,你怎么看?
从2023年至今,韩国至少发生5起军机、民航事故而这次浦项巡逻机坠毁只是冰山一

从2023年至今,韩国至少发生5起军机、民航事故而这次浦项巡逻机坠毁只是冰山一

从2023年至今,韩国至少发生5起军机、民航事故而这次浦项巡逻机坠毁只是冰山一角有网友爆料,涉事机型服役超30年,部分零件甚至靠拆东墙补西墙维持更可怕的是,去年审计报告显示,韩国防部曾挪用战机维护费去搞形象工程飞行员拿命训练,后勤却拖后腿
现在的中国已经不需要出兵了!当年抗美援朝,数百万志愿军扛着几十斤的物资,用血肉之

现在的中国已经不需要出兵了!当年抗美援朝,数百万志愿军扛着几十斤的物资,用血肉之

现在的中国已经不需要出兵了!当年抗美援朝,数百万志愿军扛着几十斤的物资,用血肉之躯挡住钢铁洪流,为我们开创太平盛世,而现在,直接人民币结算铺路,卫星天眼监控,无人机蜂群压阵这套连招下去,就能让美国吃不消……曾几何时,我们的志愿军战士们扛着几十斤的炮弹,拉着上百斤的武器,浩浩荡荡的长途跋涉上百公里。曾经,我们的先辈们用血肉之躯冲向敌人的炮火,为我们开创太平盛世,而如今中国的科技发展,再也不需要流血牺牲了。中国的无人化战斗,在国际上已经做到了名列前茅的存在,任何纠纷直接人民币铺路,哪怕是美国也吃不消这一招。先来说无人化战斗,中国在前年航展上,展示的一款九天无人机,将于今年6月和大家见面。这款无人机的最大亮点,就是释放100架可携带空空导弹的红外探测无人机。这一点,几乎是直接废掉了一些隐形战斗机在空中的优势,覆盖探测面积最大可达上千公里。假设在未来的天空战争中,携带空空导弹的小型无人机,甚至还可以采取自杀式的攻击,去和对方的人架飞机一换一。这种情况,极大的避免了我国宝贵的人民力量,毕竟无人机本身就是消耗品,损坏再多也不心疼。此外无人机蜂群这一招,也是令老美极为头疼的一招,可谓是零伤亡去换取胜利。比如说几百架甚至是上千架无人机同时出动,对目标单位执行定点轰炸。瞬间便可导致打击目标被炸成一堆残骸,就像是一群马蜂和一只马蜂的区别。一只马蜂你或许不会怕它,可如果是一群马蜂,形成了一股恐怖的实力,那么你只能避而远之。因为去和它以伤换伤,永远都是不值当的,而无人机蜂群就是这个原理,打完就撤离回去,哪怕是被击落也完全不心疼。如今的无人化战斗,十分考验中国如今的整体实力,你想想,兵力是有限的,可无人机的生产是无限的。哪怕是100架无人机,去换10名敌军,那也是稳赚不赔的买卖。而且如今中国生产的作战化无人机设备,包含多个领域,比如说空中,水下,水面,以及陆地等等。卫星算力,以及卫星传感方面,如今的中国在国际上,也算是拔得头筹的存在。一张地面高清图片,仅需3.6秒就能拍摄储存并传输到地面,哪怕是美军引以为傲的F-22隐形战机,在“天眼卫星”的注视下,都无处可逃。除此之外,现在中国派出一个代理人出去,美国都要寻思着他去干什么,甚至是提前制定方案来应对。毕竟中国向来以理服人,与西方国家的霸权主义形成了鲜明的对比,既能帮助美国制造一个大麻烦,也可以提升自己的国际知名度。此外,当今世界上,虽然说美元依旧是国际通用货币,但是人民币也已经被不少国家所承认。比如说巴基斯坦,越南,老挝,柬埔寨等亚洲大陆国家,以及俄罗斯,英国法国等欧洲国家,加拿大的个别贸易,也支持人民币结款。这就是如今我们中国的成长,假以时日哪怕是将来美元经济崩塌,按照人民币现在被国际所认可的程度,也能委以重任。如今的中国,早已经不是当初的那个中国了,不再是美国一个眼神,就要考虑什么意思的时期了。中国这条沉睡的巨龙,终有苏醒的一日,这就是我们的发展,也是一代又一代人努力的结果。为什么中国能发展如此迅速,那是因为我们吃过亏,背负着耻辱,所以才能令所有人都不忘记当初的惨痛教训,拼了命的发展科技。这一点,是任何国家都学不到的,也是他们体会不到的感受。别看如今中国发展飞速,但背后,是那些科学家们的努力,是他们的奉献,才让我们过上了安稳又平静的生活。只希望国家的未来会越来越好,人们的生活会在祖国的庇护下,越来越幸福。你们觉得呢?信息来源:环球网2024年8月29日《无人化技术是发展方向,与中国合作成普遍愿望,在“长城”论坛看全球反恐作战新趋势》如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:舰体扭曲得像麻花,武器系统泡了海水彻底

朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:舰体扭曲得像麻花,武器系统泡了海水彻底

朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:舰体扭曲得像麻花,武器系统泡了海水彻底报废,造船技术不过关,钱包本来就瘪,现在更是雪上加霜,最后还得面对修复比造新船还贵的尴尬。这事儿听起来就让人脑壳疼,咱来细细唠唠,咋回事儿。先说那舰体,滑进海里的时候压根儿不是齐刷刷下水,像个不听话的孩子,头重脚轻,前面先扎进水里,后面还卡在岸上。这么一扭,钢板估计都吱吱作响,像我家那台老洗衣机甩干时发出的惨叫。船体受力不均,骨架子都变形了,修起来跟把摔碎的瓷碗粘回去差不多,费力不讨好。你说要是整个船平平稳稳翻了,扶正抽水还能凑合,可这艘驱逐舰直接散了架,甲板裂缝估计都能塞进一只手去摸鱼了。再说武器系统和电子设备,那可是船的心脏和眼睛。朝鲜这艘船还没下水就把雷达、火控系统全装上了,信心满满像要直接开去海上阅兵。结果呢?一个浪打过来,船翻了,海水哗啦啦灌进去,那些精密仪器直接成了水货。海水这东西,腐蚀性强得能让钢铁哭。别说雷达了,估计连电路板都冒泡泡了。网上有消息说,朝鲜这艘船的电子系统本来就用的是些老型号,技术上已经落后,现在再被海水一泡,基本跟废铁没两样。修?那得把整个系统拆了重装,成本高得能让财政部长当场晕过去。还有,朝鲜这操作也太硬核了。按常理,驱逐舰下水前哪有直接把武器系统装齐的?国际上造船的惯例是,先让船体稳稳下水,确认没问题再装敏感设备。这么做一是怕重量失衡,二是万一翻船,损失不至于那么惨。朝鲜这回倒好,武器、雷达一股脑全装上去了,翻船后直接血亏。有人在X上调侃,说这是自信到没边儿了,也有船厂工人匿名爆料,说可能是工期太赶,压根没时间按部就班。你说这是自信过头,还是压根不懂造船的门道?谁知道呢。造船技术这块,朝鲜确实得好好补补课。不是我说,造一艘驱逐舰可不是搭积木,钢板的焊接、船体的平衡、动力系统的调试,哪一项不得精雕细琢?有资料显示,朝鲜的造船厂设备老旧,技术人员经验也不够,船体设计可能压根没经过严格的模拟测试。结果呢?船还没下水就闹出这么大乌龙。网上还有人扒出,朝鲜这艘驱逐舰的吨位和设计参考了上世纪的老款俄制舰艇,技术落后不说,质量控制更是问题一堆。这次翻船,估计连船厂工人都得挠头叹气。钱这事儿就更扎心了。朝鲜的经济状况大家都知道,外汇储备少得可怜,造一艘驱逐舰得勒紧裤腰带好几年。这回船翻了,损失的不仅是钢材和设备,还有国家的脸面。X上有人算了笔账,修复这艘船的成本可能比造一艘新的还高。修好了又能咋样?舰体结构受损,作战能力估计得打个对折,开出去巡航都得提心吊胆。还不如把能拆的零件卸下来,能卖废铁的卖废铁,剩下的当教训,省点钱再造一艘。说到这儿,我想起了我家附近那个修车铺,老板总说:修车比买新车贵的时候,就别修了,换新的吧。这艘驱逐舰大概也是这道理。网上有军事博主分析,朝鲜这回的损失可能高达几千万美元,具体数字没人敢打包票,但肯定不是小数目。有人还提到,朝鲜的船厂可能得停工几个月,重新检讨设计和流程。这事儿听着就让人觉得,哎,造船这活儿真不是有钱有钢就能干的。其实吧,翻船这事儿谁也不想,可既然出了,就得面对现实。把还能用的零件拆下来,检查检查,兴许还能派上用场。剩下的,卖废铁也好,留着当纪念也罢,别再死磕着修了。修好了也是个带病上岗的家伙,开出去还得担心漏水。X上有网友说得好:这船翻得不是时候,朝鲜现在还得应付其他麻烦,哪有精力在这上面折腾。这话糙但有理。我还记得小时候村里有个老木匠,修家具的时候总爱说:坏得太彻底,就别费那劲儿了,重新做个结实的。朝鲜这艘驱逐舰估计也得走这条路。吸取教训,改进技术,造新船吧。别老盯着这堆废铁不放,钱花了心也累。说不定下次造出来的船,能稳稳当当开到海上,给大家伙儿瞧瞧啥叫浪里白条。总之,这事儿给人的感觉就是,造船不是闹着玩的,技术、流程、经验,哪样都不能少。朝鲜这回算是交了学费,代价不小。希望下次能长点记性,别再让新船还没出厂就成了海底的新景点。咱老百姓看新闻,也就是图个热闹,可这热闹背后,也真让人觉得有点心酸
谁最可能跟朝鲜开战半岛局势,火药味越来越浓!你可能想象不

谁最可能跟朝鲜开战半岛局势,火药味越来越浓!你可能想象不

每一次导弹升空,每一次军事演习,都在把局势推向悬崖边缘。那些曾经的“红线”正被一...朝鲜半岛,这个地缘政治的火药桶,每时每刻都在考验着各方的神经,未来会发生什么,谁也说不准,但可以肯定的是,那将是牵动全球的大事。
苏军在二战结束后缴获了德三海量的弹药和装备,如果提供给抗美援朝的志愿军会怎么样?

苏军在二战结束后缴获了德三海量的弹药和装备,如果提供给抗美援朝的志愿军会怎么样?

苏军在二战结束后缴获了德三海量的弹药和装备,如果提供给抗美援朝的志愿军会怎么样?要知道志愿军初期作战时候可是带着万国牌武器入的朝,基本上换装苏式轻装备要到五次战役了。即使德三的重武器不给志愿军,也有不少好东西足以让联合国军头疼。比如88式高炮,这玩意火力猛,射程远,打飞机不用说,单是平射时简直是二战任何一款坦克的噩梦,如果志愿军有了它,那简直是开了挂一般,打坦克跟纸糊的一样。比如,铁拳火箭筒,打坦克打碉堡都是利器,志愿军战士如果有了它,再也不用集束手榴弹和炸药包贴近攻击,减少多少伤亡。还有苏军缴获的几十万顶德式钢盔,志愿军阵地战时候太需要它们了。还有毛瑟98K狙击步枪,如果有了它,张桃芳这样的狙神干掉的鬼子也要翻倍。如果这些装备,能提供给志愿军,那志愿军的战斗力足可以翻倍,哪怕是苏军援助的苏式武器也未必有这么优秀,可惜的是,苏军缴获的海量德式装备,要么回炉,要么填海了,真是浪费。
朝鲜的驱逐舰,真没啥救了,原因有五个:第一,这驱逐舰是歪着滑进海里的,整

朝鲜的驱逐舰,真没啥救了,原因有五个:第一,这驱逐舰是歪着滑进海里的,整

朝鲜的驱逐舰,真没啥救了,原因有五个:第一,这驱逐舰是歪着滑进海里的,整个舰体压根就不均衡,前中后的重量差太大,一边先下去了,另一边还卡在岸上,这一扭就把船体搞坏了,跟闹心事一个样。第二,要是整个斜着掉下去也还行,大不了扶起来,把灌进去的水抽干净,再把泡水的地方补一补,动力啥的应该还能用。但现在这船直接就散架了,没法整。第三,武器、电子设备、雷达在下水前就都装好了,原本想着一入水就能用,谁知道刚下去就翻了,海水这么咸,腐蚀性又强,这些装备基本全废了,原本该起作用的东西全成摆设了。第四,朝鲜干活儿不按套路来,大多数国家在船下水前都不会先装这些重设备,就怕翻船出事。可朝鲜这边,要么是太有信心,要么就是根本没搞清楚该先干啥后干啥。第五,说白了,朝鲜的造船水平还有待提高。本来预算就紧张,现在又整出这么一档子事,翻船一搞,损失不小。说实话,别再纠结这艘船了,能用的零件赶紧挑出来,能省一点是一点,不能用的就当废铁处理。真要修的话,不光战力大打折扣,修的钱也老贵了,还不如从头再造一艘,吸取这次教训再来过。
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒,为啥中国不卖给朝鲜呢?歼10CE是个好东西,

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒,为啥中国不卖给朝鲜呢?歼10CE是个好东西,

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒,为啥中国不卖给朝鲜呢?歼10CE是个好东西,巴基斯坦买了之后把印度飞机都打下来了,不给朝鲜说白了就是因为朝鲜:没钱、没技术、没朋友。朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,这听起来确实挺让人好奇的,要知道歼10CE可是中国的骄傲,巴基斯坦买了之后,打下了不少印度的飞机,在空战中威风八面。很多人都觉得,既然有这么好的战机,为什么不卖给朝鲜呢?其实卖给朝鲜对中国来说根本没有任何好处,甚至还可能引发一系列麻烦。大家都知道朝鲜这个国家,长期处于封闭状态,经济情况不好,甚至连钱都没有,歼10CE这么高级的战机,对朝鲜来说不仅是个负担,可能还成了摆设。更别说朝鲜并没有足够的技术去维护和使用这类战机,一个没有能力操作的战机,放在那里就是个死东西。但是问题不止于此,半岛的稳定才是中国最关心的事情。如果中国把先进的战机卖给朝鲜,肯定会激怒美国和韩国。你想美国和韩国敢对朝鲜开战吗?敢吗?当然不敢,即便给美国和韩国十个胆子,也不敢挑起与朝鲜的直接冲突,中国作为一个大国,自然知道这种局势一旦失控,后果不堪设想。所以卖不卖战机,问题不是感情问题,而是战略问题,中国不想让朝鲜“玩火自焚”,半岛的和平稳定对中国至关重要。如果歼10CE出现在朝鲜手中,势必会引发更大的波动,那时候谁都难以承受得了,对于中国来说,保持稳定才是最重要的,其他的统统都是次要的。
军事落后,西方国家乱了阵脚---

军事落后,西方国家乱了阵脚---

军事落后,西方国家乱了阵脚---话说啊,印度这次不经意的“捅娄子”,可把某些国家吓得不轻,他们猛然发现,自己在军事上跟中国有了巨大的差距,简直就是代差!这下可好,没了军事优势,西方那帮人立马就不会玩了,活脱脱一群臭棋篓子。想当年,西方国家靠的不是什么高尚文明,而是真刀真枪的暴力和强盗祖传的“主动出击”。他们总觉得别人不敢反抗,赌赢了就发财,赌输了就赶紧溜。所以啊,他们拼命吹嘘,拼命恐吓,就为了让你打消反抗的念头。可现在,我们把他们的“机枪”技术学到手了,而且还做得更好。中国在军事上赶上并超越了他们,这下他们的“底裤”彻底掉了,再也不敢主动出击了。没有了军事优势,又没了那股子强盗劲儿,西方国家就彻底傻眼了,完全不知道该怎么玩下去了。别忘了,抗美援朝的时候,我们一穷二白,照样把他们打得屁滚尿流!现在,没有核武器撑腰,西方真的啥优势也没了!
朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:第一、驱逐舰是扭曲着滑入海中,舰体不

朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:第一、驱逐舰是扭曲着滑入海中,舰体不

朝鲜的驱逐舰,没有抢救的价值了,原因有五:第一、驱逐舰是扭曲着滑入海中,舰体不是均衡承重,而是前中后的重量都不一样,一方先下水,另外一方还在岸上,就会扭曲,造成舰体破坏,就如同麻烦一样。第二、如果是整体的倾斜,直接倒入海中,大不了扶正,把舰体里面的水排出去就完事了,把侵泡了水的地方该修缮一下,动力以及质量没有问题,但是,驱逐舰基本上已经散架了。第三、武器系统以及电子系统、雷达在下水前就已经安装完毕,下水就可以完全进行使用,但是,没有想到,下水就翻了,海水的腐蚀性很高,这些地方已经完全失去了战略功能。第四、朝鲜没有按照常理出牌,大多数驱逐舰下水前不安装武器系统以及雷达等,就是为了防止重量超标,一旦翻船,失去会更多,朝鲜是太自信还是不懂顺序。第五、朝鲜的造船技术还得提高,本来家里面就没有多少钱,现在又翻船,损失很大。
朝鲜驱逐舰这一“摔”,可能会改变一些规则了!1、领导观礼台离船也就100米左右

朝鲜驱逐舰这一“摔”,可能会改变一些规则了!1、领导观礼台离船也就100米左右

朝鲜驱逐舰这一“摔”,可能会改变一些规则了!1、领导观礼台离船也就100米左右,驱逐舰倾覆形变时,万一蹦出点零件铁片,飞向观礼台的话后果不敢设想!观礼台上坐的都是些什么人不用多说!以后的下水仪式,为了安全,观礼台距离可能会更远。2、所有人的精力都用在造船上去了,都想“短平快”的交出一份满意的答卷,却忽略了不起眼的下水侧滑轨道!这就像冷战时期,美国挑战者号航天飞机失事,为了抢进度,忽略了一个橡胶密封圈,而造成了难以挽回的重大损失!朝鲜这一次的教训也够大了!3、朝鲜这次步子迈得太大了,过犹不及!先进武器的建造,和国力工业体系密不可分。朝鲜计划短时间内建造4艘崔贤级驱逐舰,实属有点打肿脸充胖子了,磨刀不误砍柴工,做好充分准备再出发。
朝鲜这艘5000吨级驱逐舰下水事故,司令官下了死命令,要求一个月内打捞修复,但目

朝鲜这艘5000吨级驱逐舰下水事故,司令官下了死命令,要求一个月内打捞修复,但目

朝鲜这艘5000吨级驱逐舰下水事故,司令官下了死命令,要求一个月内打捞修复,但目前看依靠朝鲜自己力量不大可能做到。首先是怎么把这艘5000吨的船扶正,算上里面海水,至少要用上万吨的大型起重船,显然朝鲜没有,能容纳这艘船的大型浮船坞朝鲜也没有,而且这个事不能拖,海水潮汐会让船体变形弯折,万一龙骨损伤,那这船也就没有打捞价值了。
朝鲜驱逐舰的这个事故,打眼一看着实惨啊[捂脸哭]整个军舰在开始是侧滑不一致,然后

朝鲜驱逐舰的这个事故,打眼一看着实惨啊[捂脸哭]整个军舰在开始是侧滑不一致,然后

朝鲜驱逐舰的这个事故,打眼一看着实惨啊[捂脸哭]整个军舰在开始是侧滑不一致,然后舰首挂住没解扣,最后将整艘军舰拖成了侧翻状态。这…损失就有点大了。因为这必然有大量海水进入。船上如果安装了电子设备、武器、雷达等,这些东西泡水后基本就是重新大翻新了。二手泡水船了解一下[doge]虽然半岛近期看上去爆出一个个狠活科技,但俺依然觉得,这艘战舰的电子设备系统损失,对于半岛本不富裕的军费依然是雪上加霜。不过半岛主动爆出这事有点惊讶,将军还是想改变点什么的。
知名博主“大包CG”还原了一下朝鲜5000吨级驱逐舰现场情况,基本情况就是:船尾

知名博主“大包CG”还原了一下朝鲜5000吨级驱逐舰现场情况,基本情况就是:船尾

知名博主“大包CG”还原了一下朝鲜5000吨级驱逐舰现场情况,基本情况就是:船尾下水了,船首还在岸上。但是到底有没有断裂,或者有没有沉到水底,就不太好推测了。朝中社报道写的是“失衡”,韩联社写的就是“倾覆”,反正大概意思都差不多“下水失败了”,是一场“严重的事故”。不过,令人还意外的是,朝中社报道的速度很快,次日就发出报道了。外界都在分析原因,其实主要原因估计是赶工干的。上个月崔贤级一号舰才下水,这个月就要二号舰下水,最为关键是的清津造船厂建造该船的码头没有斜坡,直接采用侧下水,出问题也就是难免的。现在造船厂被要求在6月份开会之前修好,估计更加麻烦。一般来说,船体破损进水都算小事了。就怕舵机、螺旋桨甚至轴系受损,还有舱内一些附属设备等泡了海水,那就彻底完了。
比较遗憾。朝鲜5000吨级驱逐舰下水了,但出现指挥和操作不当等问题导致了比较大

比较遗憾。朝鲜5000吨级驱逐舰下水了,但出现指挥和操作不当等问题导致了比较大

比较遗憾。朝鲜5000吨级驱逐舰下水了,但出现指挥和操作不当等问题导致了比较大的事故。具体原因是,驱逐舰下水时,指挥人员不熟练,操作人员未能熟练掌握底盘移动平行度要求。驱逐舰下水时,船台底盘移动平行度未能保证,导致船尾部分先脱离搁浅,部分船底破空,船体失衡。还有未能及时发现和制止船体失衡情况,导致船首部分也脱离船台。金正恩出席了此次仪式并在现场视察了仪式过程中的所有事故问题。由此可见,朝鲜在大型舰艇下水技术上仍然存在比较大的缺陷。不过朝鲜海军总体来说今年进步也很大。前不久下水的“崔贤”号驱逐舰,仅用了400多天就建造完成,并且还多次进行了各种武器试验,取得了很好的效果。此次下水仪式出现的问题确实比较遗憾,我们可以看作是事故,也可以看作是改进的机会,只要朝鲜能够深入调查,认真总结,吸取教训,就有可能在今后的大型舰艇下水技术上,以及今后的发展上,取得更大的成功。
朝鲜和韩国有可能再次统一吗?朝鲜半岛堪称世界上最具戏剧性的地区。在这片仅有22.

朝鲜和韩国有可能再次统一吗?朝鲜半岛堪称世界上最具戏剧性的地区。在这片仅有22.

朝鲜和韩国有可能再次统一吗?...理论上,一个统一的朝鲜半岛将在人口、经济和军事等方面具备成为世界强国的潜力。然而,由于政治制度、意识形态等深层次分歧,以及错综复杂的国际关系,朝韩统一之路仍然充满挑战和不确定性。
1950年冬,朝鲜半岛冷得像块铁,没人料到,美军在联合国旗号下会一路越过三八线,

1950年冬,朝鲜半岛冷得像块铁,没人料到,美军在联合国旗号下会一路越过三八线,

1950年冬,朝鲜半岛冷得像块铁,没人料到,美军在联合国旗号下会一路越过三八线,打到鸭绿江边。毛泽东一句话定了调:...这不是简单的军事介入,是血淋淋地正面对撞,尤其中国志愿军,每次冲锋都以人力对抗机械化军队,代价极大。...
朝鲜向美国发出警示,强调美国于朝鲜半岛增派军事力量,会加剧其本土安全的不稳定性。

朝鲜向美国发出警示,强调美国于朝鲜半岛增派军事力量,会加剧其本土安全的不稳定性。

朝鲜向美国发出警示,强调美国于朝鲜半岛增派军事力量,会加剧其本土安全的不稳定性。对于近期美军在朝鲜半岛部署战略轰炸机、隐形战斗机等军事动作,以及在阿拉斯加州开展模拟拦截敌国洲际弹道导弹的演习,朝鲜方面予以强硬...
朝鲜媒体表示,美国于朝鲜半岛的进攻性军事部署增加,将会提升其本土安全的不稳定性。

朝鲜媒体表示,美国于朝鲜半岛的进攻性军事部署增加,将会提升其本土安全的不稳定性。

朝鲜媒体表示,美国于朝鲜半岛的进攻性军事部署增加,将会提升其本土安全的不稳定性。报道点明,美国在阿拉斯加州格里利堡军事基地开展模拟拦截他国洲际弹道导弹的训练,尽管声称是“本土防御”,但实际上是把对朝核战争当作...
【朝鲜半岛突发军事动态!⚠️据朝中社28日报道,朝鲜人民军26日在西部海

【朝鲜半岛突发军事动态!⚠️据朝中社28日报道,朝鲜人民军26日在西部海

【朝鲜半岛突发军事动态!⚠️ 据朝中社28日报道,朝鲜人民军26日在西部海域进行了战略巡航导弹实弹发射训练,两枚导弹飞行约1587公里后精准命中目标,全程耗时超2小时。朝鲜领导人金正恩亲临现场观摩,强调此次演练旨在验证...

俄罗斯外交部今天(9月21日)发文说:“美国和韩国正在加强朝鲜半岛的军事活动。西

俄罗斯外交部今天(9月21日)发文说:“美国和韩国正在加强朝鲜半岛的军事活动。西方国家指称俄罗斯和朝鲜的威胁为由为其侵略计划辩护。我们希望美国和韩国认识到煽动战争恐慌的危险。美国在韩国有驻军,有军事基地,频繁举行...