HTK新闻网

7月15日，合肥警方发布消息称，针对网传“庐江县18岁高中生坐飞机到西双版纳后失联”信息，经公安机关核查，情况基本属实。目前，公安机关正会同相关部门全力开展查找等工作。调查结果将及时通报。此前报道 安徽一18岁高中生坐...

【#缅北果敢4大家族遭毁灭性打击#】#缅北白家犯罪集团致我国公民6人死亡#公安部部署开展打击缅北涉我犯罪专项工作以来，中缅双方通过警务执法合作和一系列打击行动，累计抓获5.7万余名中国籍涉诈犯罪嫌疑人，缅北果敢“四大家族”犯罪集团遭毁灭性打击。在公安部统一指挥下，相关地方公安机关全力推进“四大家族”犯罪集团相关案件侦办工作。近日，白家犯罪集团专案已提起公诉。公安机关经侦查查明，以白所成、白应苍为首要分子的缅北果敢白家犯罪集团涉嫌诈骗，故意杀人，故意伤害，绑架，敲诈勒索，开设赌场，组织他人偷越国（边）境，组织、强迫卖淫以及贩卖、制造毒品等多项罪名，致我国公民6人死亡，涉诈案件3.1万余起，涉诈资金超106亿元，涉赌资金超180亿元，制造并贩卖毒品约11吨。（央视）

网传南京60岁男子男扮女装拍“约会”视频，已被公安机关抓获，看过那画面，我真的觉得那是非常恐怖的画面，那些男人都没发现吗？就贪免费？真的是饿了，什么都吃得下，希望那些男人时候也去检查下身体吧，男男真的很容易得那种...

【严打！#6人网上侮辱英烈被罚#】#网民为吸引流量诽谤英烈被判刑#今年以来，公安机关网安部门依法查处6起侮辱英烈案件：案例一网民王某玉为博取大众眼球、吸引流量，在网络平台上多次发布侮辱、诽谤贬低英雄先烈的不当内容，发布后迅速、广泛传播，浏览次数共计达1万余次，严重侵害了英雄烈士的名誉、荣誉和社会公共利益，造成恶劣社会影响，公安机关立即立案侦查并依法移送审查起诉。王某玉因侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，被判处有期徒刑九个月。案例二网民徐某为博取关注，在某网络平台发布侮辱在抗战中牺牲英烈的不当言论，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，内容在网络上广泛传播后，引发公众强烈愤慨，造成恶劣社会影响。属地公安机关依法对徐某作出行政处罚。案例三网民黄某某为博取关注，在某网络平台公然歪曲和严重贬低中国人民抗日战争的伟大牺牲与历史功绩，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，扰乱人们的正确认知，造成恶劣社会影响。属地公安机关依法对黄某某作出行政处罚。案例四网民赵某鹏为博取关注，在某网络平台公然歪曲和严重贬低中国人民抗日战争的伟大牺牲与历史功绩，罔顾历史事实，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，内容在网络上传播，造成恶劣社会影响。属地公安机关依法对赵某鹏作出行政处罚。案例五网民雷某为博取关注，在某网络平台公然歪曲和严重贬低中国人民抗日战争的伟大牺牲与历史功绩，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，引发公众愤慨，造成恶劣社会影响。属地公安机关依法对雷某作出行政处罚。案例六网民李某剑在某网络平台公然辱骂革命先烈，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，亵渎国家和民族情感，引发公众愤慨，造成恶劣社会影响。属地公安机关依法对李某剑作出行政处罚。🤛网络空间并非法外之地，任何诋毁英烈的言行都将受到法律严惩，切莫触碰底线！（央视）

【#捍卫英烈尊严网警公布6起侮辱英烈案#】​​​88年前的7月7日，七七事变爆发，揭开了全民族抗战的序幕。无数英雄先烈抛头颅、洒热血，用生命捍卫国家尊严，他们的精神是民族的脊梁。然而，却有个别不法分子漠视历史，侮辱英烈，挑战法律底线。今年以来，公安机关网安部门依法查处6起侮辱英烈案件，现以案释法↓↓

据法治日报报道，记者从警方相关人士处了解到，网上盛传的南京60岁大叔男扮女装与1691名男性发生亲密行为并拍下“约会”视频的涉事男子（网上被称为“红老头”）已经被公安机关抓获。其中，网上传播的相关信息有被随意夸大的...

央视社会与法频道报道了一个离谱事件，公安机关在侦查一起诈骗案的过程中国，发现女嫌疑犯的手机聊天记录中，竟然有卖小孩的信息，再仔细一查，该女子竟然曾主动卖掉了自己的2个孩子。亲生母亲，主动卖掉自己的孩子，而且是2个...

四川自贡，58岁男子酒后去买西瓜，习惯性的在每个西瓜上拍几下。摊主感觉男子拍的太重了，提醒男子轻点。结果没想到，男子怒了，抱起西瓜就往地上砸，还质问摊主，拍几下怎么了？期间，男子的姐夫出言制止，却遭到男子的殴打。民警赶到现场时，男子还在摔着西瓜，民警制止男子，男子不仅暴力反抗，还辱骂民警，结果悲剧了。7月2日，红星新闻报道，男子曹某58岁，事发当天，曹某跟他的姐夫在外面喝酒，回来时路过一个卖西瓜的摊位，打算买几个西瓜回去解解暑。为了确定西瓜是否成熟，曹某习惯性的在每个西瓜上拍了几下。摊主听到曹某拍的西瓜，当当作响。担心曹某把西瓜拍坏，提醒曹某小心一点。曹某听了立刻大怒，抱起来西瓜就摔在了地上，摊主直接懵了。曹某大声质问，摊主拍几下还能怎么了？接着抱起西瓜，又准备往地上摔。曹某的姐夫见状立刻出言制止，让曹某不要激动，没有想到竟遭到了曹某的殴打。民警赶到现场时，地面上已经一片狼藉，到处都是破碎的西瓜，而曹某还在激动的摔西瓜。民警赶紧去制止曹某的行为，没有想到，曹某不仅不配合，还当着公众的面对民警进行辱骂。无奈之下，民警对曹某采取了强制措施，并将曹某带回了派出所。那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，曹某肆意将西瓜砸碎摔烂，已经侵犯了摊主的合法权益。依据《治安管理处罚法》第四十九条规定，曹某的行为属于故意损毁公私财物，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。西瓜作为摊主获取利益的物品曹某未经允许将西瓜砸碎砸烂，已经侵犯了摊主的合法权益。依据《民法典》第一千一百八十四条规定，故意毁坏他人财物，侵权人应按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算赔偿损失。摊主有权向曹某索要赔偿。第二，曹某拒不配合公安机关的工作，民警有权对其采取强制措施。《人民警察法》第八条规定，公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。曹某不仅不配合公安机关的工作，还对民警进行辱骂，民警有权对曹某采取强制措施。不仅如此，《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。曹某暴力抗法，公然侮辱民警的行为，如果达到情节严重的情况，有可能还要承担刑事责任。第三，曹某由于喝酒无法控制自己的行为，是否可以免于处罚或者减轻处罚呢？根据《治安管理处罚法》第十五条规定，醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒并不属于法定的可以减轻处罚的情形，一般不能减轻处罚。如果曹某在醒酒之后主动消除或者减轻违法后果，积极对摊主进行赔偿，并取得谅解，也有可能会减轻处罚。

7月2日，据白鹿视频消息，B站向全体正式员工发送邮件，通报了原游戏合作部总经理张某敏的违法行为，称其在B站工作期间存在严重的职务犯罪行为，已经被公安机关依法逮捕。不过B站公告未透露该员工犯罪的具体情况。据领英信息，...

公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击传播虚假警情、编造公共政策等违法犯罪活动。今日，公安部公布8起典型案例。案例一 尹某辉编造传播“四川5.12北川...

【新华社权威快报｜#新修订的治安管理处罚法自明年元旦起施行#】6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的治安管理处罚法，自2026年1月1日起施行。新修订的治安管理处罚法共6章144条，包括总则、处罚的种类和适用、违反治安管理的行为和处罚、处罚程序、执法监督、附则。此次修订将新出现的影响社会治安的行为纳入管理范围，进一步优化、完善了办理治安案件的程序规定，为公安机关依法维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益提供了更为完善的法律保障。

2025年5月，裕华公安分局执法办案管理中心被公安部评为“全国公安机关执法示范单位”。“一站式”服务 执法办案更加高效 6月24日，在裕华公安分局执法办案管理中心入区大厅，两名民警正在进行入区登记。在工作人员引导下，民警...

新华社北京6月25日电（记者熊丰）记者25日从公安部获悉，近年来，全国公安机关持续依法严厉打击非法占用农用地犯罪，助力严守耕地红线，全力守护国家粮食安全和生态安全。今年1月至5月，共立案侦办非法占用农用地刑事案件1000...

胆大包天！浙江金华，2名武警正巡逻，突然从街上公交站台传来呼救声，2人二话不说就冲了过去，发现是一男子在大街上，强行拉扯2名女子，想把她们塞进车内！武警官兵上前一招“别臂压肩”，干净利落地将闹事男子控制！据中国青年报6月23日报道，一名男子在街上强行拉扯两名女子，武警官兵见状上前一周别臂压肩制服。武警金华支队某中队门口，正在执勤的哨兵陈国太和徐丁城，突然听到有人在喊救命。他们顺着声音看见不远处公交站旁，一个男子正在强行拉扯两名女子，试图将她们塞进旁边一辆车里！情况十分紧急，两人一边用对讲机向值班室汇报，一边飞奔过去。冲到现场后，他们毫不迟疑地亮明身份：“住手！我们是武警！别动！”两人配合默契，用部队练就的实战技能，一招“别臂压肩”就把男子制服了，动作干净利落，对方还没反应过来就被控制得动弹不得。与此同时，他们提醒两名受害女子赶紧报警。此时周围路人也围拢了过来，看到嫌疑人被快速制服，大家都松了口气，有人小声议论：“幸好有武警在场，不然后果真不敢想。”中队值班干部接到消息后，马上组织增援，对现场进行封控，拉起警戒线，防止不相关人员靠近，并引导围观群众有序离开，避免发生交通拥堵和现场混乱，很快就稳定了局势。不到5分钟，当地民警也赶到现场。陈国太、徐丁城第一时间向警方汇报了事情经过，并将嫌疑人交由公安机关处理。事后，两位受害女子的家人特意赶到中队，亲手送上一面写着“军人本色显担当、见义勇为铸忠诚”的锦旗和一封感谢信。这面锦旗，不仅是对陈国太、徐丁城见义勇为的认可，更是对所有武警官兵履行职责、保护人民的最高褒奖。信源：中国青年报

公安部：2025年“净网”“护网”专项工作部署会日前在京召开。公安机关将保持严打高压态势，依法严厉打击整治各类网络违法犯罪，有效推动“净网”“护网”专项工作扎实开展。（公安部网站）

【唯品会：副总裁冯佳路因涉嫌个人经济问题正配合公安机关调查】#唯品会副总裁冯佳路正配合公安机关调查#近日，有消息称唯品会营销副总裁冯佳路因内部反腐被抓。6月22日，唯品会回应多家媒体称，唯品会对贪腐行为零容忍，副...

今日有消息称，唯品会营销副总裁冯佳路因内部反腐被抓。唯品会对第一财经记者回应，唯品会对贪腐行为零容忍，副总裁Tony（冯佳路）因涉嫌个人经济问题正在配合公安机关调查，公司业务运营一切正常。转自：第一财经

《每日经济新闻》记者向饿了么求证，对方回应称：（公司）经内部调查发现物流主管韩鎏涉嫌职务犯罪，并向公安机关主动报案。近日，警方已传唤相关人员配合调查。饿了么秉持诚信廉洁文化，对触碰红线行为绝不姑息，坚决依法依规...

摊上大事！广东广州，一名女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案，检方以证据不足为由决定不予处罚，但小偷却将老板诉至法院索赔41935元，法院会如何判决？熊强是四川遂宁人，多年前到广州打拼，通过努力在城乡结合部开起一个小卖部，主要售卖各类生活用品，以及一些日常果蔬，曾倩因为经常到熊强处买菜，两人逐渐熟悉起来。事发当日，曾倩去购物时，将电动车停在熊强店附近，不料买完菜准备回去时，发现电动车不翼而飞，13时许，曾倩打电话给熊强，称自己的电动车被一男子偷走，要熊强去帮忙。因为熊强离现场很近，骑电动车赶过去只需要几分钟时间，熊强沿广州市增城区中新镇山水城路段行驶时，在路上还遇见认识的人杨峰，于是驾驶电动车，搭载杨峰一起赶到现场。几分钟后，熊强与曾倩相遇，曾倩告知熊强，在前方推电动车的男子，就是偷车辆的人，于是熊强上前对谭波进行拦截，拦截中双方肢体冲突。谭波因此倒地受伤，当天即前往原增城市中新镇卫生院进行门诊检查，并被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，医嘱建议住院治疗，为此谭波花掉医疗费134元。后谭波报警称遭到谭波殴打，其伤情经鉴定为轻伤一级，并13次到医院门诊治疗，共支付医疗费4501元，熊强因涉嫌故意伤害罪，被广州市公安局增城分局刑事拘留。检察院批准逮捕后，将该案退回公安机关补充侦查，3个月后，检方认为根据本案现有证据，无法排除合理怀疑，难以认定谭波的伤情是由熊强殴打所造成的。为此，检方以认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对熊强不起诉，同日熊强被无罪释放。谭波对此却不满意，将熊强诉至法院，索要赔偿41935元，包括医疗费4635元、误工费30000元、交通费800元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，并提出如下理由：事发当日，谭波因与曾倩发生经济纠纷，将曾倩的电动车骑走，却被叫来的熊强打伤，经鉴定为轻伤一级，后警方将此案分为刑事案件处理，期间，谭波提起刑事附带民事诉讼。2年后，检察院对熊强作出不起诉决定，谭波认为，谭波受伤是熊强及杨峰共同造成，熊强的行为严重损害了谭波的健康权、生命权，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。熊强答辩称：1.如果熊强是去打人的，肯定会带工具，但实际上并没有，熊强追上谭波后，叫杨峰帮忙看车，熊强上前去拉电动车，不让谭波推走，但谭波不肯松手，双方拉扯过程中谭波摔倒。谭波摔倒后又来抓熊强，熊强并没有打他，只是相互拉扯，并在拉扯中推了谭波，同时责备他偷车还打人，谭波看到人越来越多遂心虚离开。2.冲突是谭波先挑起来的，熊强认为自己是在抓小偷，属于见义勇为，故不同意赔偿，且谭波主张的误工费没有工资单，医药费没有正式发票。那么，此事该如何认定？本案庭审中，谭波陈述其报警后，派出所查阅了监控视频，但监控显示只有熊强和杨峰在步行，并无殴打的内容，直至2年后派出所找到熊强，才对他作笔录，但不清楚笔录内容；熊强称其一共做2次笔录，内容均与本案庭审陈述一致。对此，谭波以监控视频并无殴打内容，且笔录为熊强单方陈述，检察院亦有退回补充侦查，故调取监控视频和熊强的讯问笔录并无必要为由，明确表示不申请调查取证。根据双方的诉辩意见、庭审中的陈述及谭波提交的证据，本案的争议焦点在于：熊强是否实施了侵权行为；熊强是否具有过错。关于第一个争议焦点，本案虽无直接证据证明熊强对谭波进行了殴打，但双方对谭波在争执中受伤这一结果均不持异议，法院予以确认。鉴于谭波受伤的损害后果，与双方之间的争执具有直接因果关系，以及谭波两处受伤骨折的严重后果，可以认定熊强在阻止谭波推走曾倩车辆时采取措施不当，明显超出必要限度。民法典第182条规定，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。熊强对谭波受伤存在主要过错，应承担80%赔偿责任。经查实，谭波与曾倩存在经济纠纷，谭波推走曾倩车辆是想用于抵债，尽管此事事出有因，但谭波的推车行为，并未经过车辆所有人同意，才导致本案纠纷，故谭波亦存在过错，应自负20%责任。关于谭波的损失，根据现有证据，按照人身损害赔偿解释，法院核算损失金额为医疗费4635元、误工费2075元、交通费300元、营养费300元。综上，判决熊强应赔偿谭波5848元，驳回谭波其他诉求。对此，你怎么看？

#联合调查组通报罗某宇坠楼事件#【关于“罗某宇坠楼事件”的情况通报】2024年5月8日，中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定系跳楼自杀身亡，排除刑事案件。2024年8月以来，罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料，并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视，着手开展调查工作。2024年11月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。现将有关情况通报如下。全文：

1955年，一个劳模接到通知前往区政府领奖，结果刚一进门就听到一句“杨进兴!"劳模下意识答应了一句，还没等他反应过来，公安人员纷纷冲出来将他当场逮捕，潜逃在外的大特务就此落网。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!1955年春天，四川南充县青居乡三村的一位农民接到了村里通知，让他前往区政府接受劳动模范表彰，这名农民名叫杨大发，是村里出了名的勤快人。乡亲们常说他起早贪黑、任劳任怨，是大家学习的榜样，他不识几个字，却每次集体劳动都冲在前头，谁家有困难他总是第一个伸手，大家都信得过他，村干部决定把他推荐为模范代表时，没有人反对。那天他洗了干净衣服，戴上了象征荣誉的红花，按照通知上的时间准时出发，他脚步稳重，神情严肃，走进区政府大门，他没有注意到门厅站着几位公安干警，也没有看出周围的气氛与平日不同。刚踏进屋里，一声高喊从他背后传来，那一刻他本能地站直了身体，条件反射地回应了一句，声音不大却清晰。那一声回应结束后，他的脸色立刻变了，整个人顿时呆立当场，眼神慌张，几名公安人员迅速上前，将他控制住，戴上手铐，他没有挣扎，低着头，不再说话。公安部门早已布置这次行动，他们通过多个月的调查，逐步确认了这个名叫“杨大发”的人，正是多年前在重庆犯下严重罪行的军统特务杨进兴。这个名字在很多革命烈士亲属心中并不陌生，他曾在重庆白公馆担任看守所长，参与多起迫害共产党人的行动。据历史档案记载，1946年至1949年间，他在白公馆和渣滓洞看守所任职，亲自指挥甚至执行了多起酷刑和杀戮，包括“11·27”大屠杀，他在解放前夕从重庆逃出，一直未被捉拿归案。公安机关发现线索的起点是在1953年的第一次全国人口普查，当时工作人员在调查杨大发身份时，发现他的来历模糊，填写的出生地含糊不清，也找不到任何对应的旧户籍资料。他自称来自异地，因战乱流落至此，但无法提供任何可靠证明，办案人员开始注意到他的口音接近重庆，又在村里生活多年却从未回过“老家”，他们决定深入调查。随后几个月，公安人员走访了杨大发妻子的老家，找到曾与她一家熟识的老人，那位老人清楚记得她的丈夫名叫杨进兴，曾是重庆卫戍司令部的军官，这一关键证言引起高度重视。调查人员又以宣传模范人物为名，设法获取了杨大发的照片，并送往重庆与在押的几名前特务以及解放后曾在白公馆工作的人员比对，多人确认照片中的人就是杨进兴。确认身份后，公安机关制定了诱捕计划，因为杨大发在村里口碑极好，直接逮捕容易引起混乱。他们决定以领奖为名，引他出村，当天，所有人各就各位，直到他走进门厅才执行行动，整个过程不到一分钟，没有任何意外发生。被捕后，杨进兴在初期并未否认，公安机关通过大量证据，包括过去同伙的口供、烈士家属的辨认以及过往白公馆的人员记录，逐一对照，他在一个多月后彻底交代了自己的罪行。他承认参与了对川渝地区多名共产党员的看押与处决，使用酷刑逼供，部分案件中亲自动手致人死亡。杨进兴被押解至重庆，接受中级人民法院的公审，在劳动人民文化宫召开的大规模审判大会上，他的罪行被公开。烈士亲属、各界群众以及干部群众参加了这次公审，法院依法判处他死刑，并立即执行，他没有提出上诉，也没有留下遗言，他的结局成为那段特殊历史的一个句点。杨进兴的案件不仅是一次成功的追捕，更是一次对历史责任的回应，他的伪装维持了多年，最终还是被揭开。群众对法治的信心因此增强，社会对反特斗争的支持也更加坚定，对于那些曾在黑暗中失去亲人的人来说，这次审判意味着迟来的公正，历史没有遗忘，法律终究追上了逃亡者的脚步。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：四川省情网--【70周年城市传奇】四川南充：大特务杨进兴南充落网记

6月5日，河北女子收割麦子时发现麦田里有两根新焊的钢筋，担心扎坏收割机轮胎，于是拨打了报警电话。民警赶到现场后仔细检查了收割机，发现收割机的护刀器已经被刮出大口子，刀片也有缺口。7年前，闫女士夫妻俩在河北邯郸某乡村承包了35亩土地种植谷物。过去了这么多年，这对夫妻兢兢业业，生活虽辛苦，倒也过得十分幸福。他们并非本地人，所以碰见事情后，基本上不会跟当地人发生冲突，更别提跟人结仇。事发当天，夫妻俩在当地找了一辆收割机，岂料就在收麦子时发生了意外。当时收割机在正常工作，闫女士及其丈夫就跟在旁边，听见前方发出一声巨响后，两人着急忙慌上前询问情况。师傅下来一看，发现收割机上的护刀器以及刀片全都已经损坏，无法正常使用。本来师傅还以为是不小心撞到了麦田里的硬石头，可他俯身往下一看，却发现了令人细思极恐的一幕。只见收割机的下方，竟然是两根坚硬无比的钢筋，怪不得会撞坏收割机的刀片。得知事情真相后，闫女士感到非常气愤。一方面，他们承包了35亩地，请收割机最起码要花费上千元，收割机半路歇菜，他们跟师傅都会收到影响。另一方面，闫女士观察到这些钢筋并未生锈，看起来才刚装上没几天，并且这些钢筋下方还有一块铁板，根本就不会倒。事情发生后，闫女士随即上前寻找其他钢筋，结果一下子就找到了6个。很明显，这就是有人故意把钢筋放到了麦田里，其目的更是不言自明，无非是为了破坏收割机带以及轮胎。还好发现及时，这才没有发生最坏的情况。随后，闫女士便将这件事分享到了网上，并在第一时间报警处理。针对在麦田里埋钢筋这种事情，很多人认为没有监控，不好抓出幕后主使。但相关律师表示，只要警方深入调查，就一定能抓到人。除此之外，在麦田埋钢筋破坏机械设备，只要涉案金额达到5000元以上，就涉嫌破坏生产经营罪，处以3年以下有期徒刑。目前，当地警方已经立案调查，并声称对恶意干扰夏收工作的违法犯罪行为“0容忍”！相信过不了多长时间，警方就能抓出真凶，还闫女士夫妻及师傅一个公道。这件事曝光后，引起了网友们的广泛热议。有网友猜测，在麦田里埋钢筋，很有可能是同村人见不得人家好。毕竟闫女士夫妻不是本地人，不受村里某些人待见也很正常。但问题是，闫女士夫妻最近从未与人交恶，再怎么说也不能往地里埋钢筋。也有网友猜测，可能是本地同行，或者是维修收割机商户干的“好事”。站在利益角度出发，收割机损坏后，同行和修理铺都能获利，嫌疑不可谓不大。除此之外，钢筋下方焊了一块铁板，这意味着同村会电焊的人也有嫌疑。只要警方能够调取附近的监控录像，进行更深入的调查，早晚会抓到幕后真凶。值得一提的是，在麦田埋钢筋这种事并非个例。前两年，就有人把钢筋绑到玉米杆上，试图破坏收割机刀片。结果可想而知，警方第一时间将其逮捕，并依法对其行政拘留15天。像这种类似的事情，损失最大的肯定是收割机师傅，他们买一辆收割机，就得要三四十万，就指望在农忙时赚钱，被这么一搞，不仅要花钱修机器，还会被耽误时间，这谁受得了。希望当地警方尽力办案，早日将真凶捉拿归案，并严惩违法犯罪之人。今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。信源：原文登载于北京日报客户端2025年06月06日关于《麦田被投放金属尖锐物致收割机受损，河北警方：已立案》的报道

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

比亚迪法务部公布了一批打击网络黑媒体及黑公关案例。比较值得关注的，是第6个案例，糇XXX，这是唯一一个被立案调查的，这种ID各位应该不陌生了，哪些人一直在用也一目了然，但是为啥会出现在比亚迪的通告里，希望后面能顺藤摸瓜，揪出幕后。​​​

对于湖南娄底醉酒男子拖拽6岁女童案件，人们为何如此关心关注？主要是担心对违法犯罪嫌疑人惩罚过轻！近日，湖南娄底市一起涉嫌侵害未成年人违法犯罪的案件引发人们热议！湖南娄底市一醉酒男子强拖硬拽一6岁女童欲进入小巷，被热心老人制止并报案。公安机关以涉嫌寻衅滋事将这一男子拘留，并依法追究其刑事责任。看了这个案件，特别是看了网上曝光的监控视频，心中十分气愤！视频中，6岁女童惊恐万分，哭喊着大呼“不要！不要！”十分可怜，令人心痛！对这个案子，人们之所以这么关心，我认为主要围绕以下几个方面：一是，未成年保护一直是社会关心关注的热点，也是人们心中的一块心病！人们强烈关注侵害未成年人的犯罪案件，对侵犯未成年人犯罪深恶痛绝！对这一案子，必须处理得当，坚决狠狠打击针对未成年人的违法犯罪，坚决斩断伸向未成年人的罪恶之手！只有这样，才会让群众有安全感、让未成年人有安全的成长环境！二是，警方通报中以涉嫌寻衅滋事将醉酒男子拘留，人们担心对该嫌疑人打击力度、惩罚力度不够！从视频中看，男子不是一般性的扰乱公共秩序的“寻衅滋事”，而是把魔掌伸向了6岁幼女，并强行拖拽至小巷，人们有理由怀疑他有更大的主现恶性：是否涉嫌拐卖儿童、是否涉嫌猥亵幼女等等，期望公安机关深查严办，按照罪罚相适原则，使犯罪嫌疑人受到应有惩罚，对犯罪形成应有震慑，进一步切实加大对未成年人的保护力度！三是，在网络报道此案时，保护受害女童的隐私，面容作遮蔽处理是完全必要和恰当的，但同时也把违法犯罪嫌疑人的面容作遮蔽处理让人不解。不知从何时起，我们在执法中，更多地注意了犯罪嫌疑人甚至罪犯的隐私权保护，并把此作为一种“文明进步”的表现，全然忘记了他们给受害人带来的伤害，也忽视了实际执法社会效果！对这些违法犯罪人，理应予以曝光，一方面，加大对违法犯罪行为的惩罚，另一方面，也让社会对这些人加大监督力度，增加他们重新犯罪难度！四是，在严惩违法犯罪人的同时，不要忘记对勇敢制止犯罪行为并报案的热心老人进行褒奖。如果这位老人像社会上经常曝光的那些见了老人倒了不敢扶、不愿扶的冷漠现象一样，釆取“多一事不如少一事”的态度，这位可怜的6岁女童不知会有什么可怕后果！真是越想越怕。所以，强烈呼吁有关部门要按照奖励见义勇为行为的相关政策规定，大张旗鼓地奖励这位老人。只有这样，才能在社会上弘扬正气、正义，融化人与人之间的冷漠之心，让人们乐于见义勇为、敢于见义勇为，能够见义勇为！

吉林松原，男子遭精神病邻居砸门、咒骂2年半，报警200余次都无法解决。因无能力搬家，走投无路，无奈求助媒体。官方回复：因未有刑事案件发生，监护人也不同意，不能强制送医！（来源：荔枝新闻等）据悉，近日，刁先生向媒体反映，自己家楼下的邻居患有精神病。“倒水、刷牙……”自己家里稍微有一点动静，就会遭到对方的辱骂、用擀面杖、木棍等砸门。有时候，自己半夜正在睡觉时，都会被对方骂醒！因为已经持续了2年半，期间自己报警了200多次，还多次通过市民热线等渠道反映问题，甚至进行信访，事情始终无法彻底解决，自己去年刚还完房贷，半生积蓄都在这里，也没有能力搬走，现在实在是走投无路，才求助媒体。而为了证明自己所说属实，刁先生还晒出了相关视频、报警记录以及12345及信访反馈文件。其中视频显示，显示一名大妈多次嘴里骂骂咧咧，手里拿着棍子使劲敲打一户人家的门。12345及信访反馈文件显示违法行为人系精神病人，案发时处于妄想状态，不予行政处罚。因其儿子不同意送医治疗，且未有刑事案件发生，警方和政府不能强制送医。该事一时间引起热议，网友纷纷表态，“精神病人就可以为所欲为？无法无天？”“碰见这样的邻居真是倒霉！”“邻居不负责就追究邻居监护人的责任！”“非要出了人命才管？”那从法律上该如何看待此事呢？1、是不是精神病人犯罪的，才能对其进行强制医疗？《精神卫生法》第28条第2款规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。第30条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。也就是说，对于存在伤害自身、危害他人安全的危险的疑似精神疾病患者警方有送治权，同时还可以要求其住院治疗。但是应当注意的是，第31条、32条规定，对于已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的严重精神障碍患者，监护人可以随时要求患者出院，医疗机构应当同意；对于已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的严重精神障碍患者，医疗机构认为患者可以出院的，应当立即告知患者及其监护人。但对于非自愿住院治疗精神障碍患者，医疗机构认为不宜出院的，应当告知不宜出院的理由；患者或者其监护人仍要求出院的，执业医师应当在病历资料中详细记录告知的过程，同时提出出院后的医学建议，患者或者其监护人应当签字确认。也就是说，警方以伤害自身、危害他人安全的危险要求精神病人住院后，监护人可以随时要求患者出院。警方的这种权利只是临时措施。《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《刑事诉讼法》第302条规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。精神病人只有同时满足以下3个条件才能实施强制医疗：第一、实施了危害公共安全或严重危害公民人身安全的暴力行为；第二、经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人；第三、有继续危害社会的可能。具体到本案，也就是说，如果要想不经过监护人的同意，对精神病人进行强制医疗，确实必须建立在精神病人犯罪的基础之上。2、那遇到这样的事情只能认栽？其实不然，虽然精神病人在患病时，违法犯罪的，可从从轻、减轻甚至免除相应的行政、刑事责任。但是并不能免除其民事责任。《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。第179条规定，第一百七十九条　承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。具体到本案，刁先生遇到这样的事情，除了可以要求邻居的监护人赔偿损失外，还可以要求邻居的监护人排除妨碍、消除危险，严加看护邻居。邻居的监护人做不到的，可以依法申请强制执行，进而追究邻居监护人的责任。3、这事你怎么看？

1951年，杀害李大钊的凶手被找到了，可他却瘫痪在床，时日无多，公安机关不知是否要逮捕他，彭真指示：“剩一口气也要抓！北平解放后，我军在城中找到了一个绞刑架，据说这个绞刑架，当年害死过李大钊。李大钊当年遇害前，受了...

上证报中国证券网讯（记者潘建樑）荣晟环保晚间公告，公司于2025年5月26日收到公司控股股东、实际控制人冯荣华家属的通知，冯荣华因个人原因被公安机关采取强制措施。冯荣华所涉事项仅涉及其个人行为，与公司无关，公司目前...

《公安机关人民警察着装管理规定》，《中华人民共和国人民警察法》对人民警察着装有明确的规定， 个人原因主要有这么几个方面的考虑：非工作时间穿警服可能会吸引过多关注，容易被群众找来帮忙处理各种问题，影响个人休息时间...

该信息迅速引发大量网民关注和讨论，公安机关迅速开展调查。经查，网民张某燕，利用AI工具，生成“外籍留学生强闯南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布，误导网民关注和讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。根据...