HTK新闻网

笑死了，这算是对理想汽车行车记录仪清晰度的认可吗？新能源汽车交警正能量​​​

为什么小米汽车一出事，所有人都去找雷军，别的品牌出了事，压根儿没人找老板，因为找不到。说难听点，因为其他车企的老板根本不理他们，车企会打发他们去找交警，找保险公司解决问题。为什么很多人不相信小米的玄戒芯片是自主研发的？为什么网上骂小米的这么多，为什么小米有这么多黑粉？总之，就是卖的太好，动了太多行业，太多人的蛋糕，凭啥你干啥啥行，出头出多了总要挨两枪。黑粉黑小米有什么好处？有巨大的流量收益，有些还能额外从主人那里拿到5毛钱。另外，攻击行为能降低人的皮脂醇水平，缓解焦虑。有人评价小米就是行业搅屎棍，干哪行就把哪行搅的天翻地覆，文明点儿叫鲶鱼吧，激烈竞争会加速落后企业淘汰，必然会搅得怨声赛道。但长期看，良性竞争能加速行业进步，降低消费者成本。为什么小米汽车的外观要借鉴保时捷和法拉利？因为大众审美是一个极其复杂的玄学，汽车作为大额消费品，既要美的高级，又要大众普遍接受，既要美的持久，美的有生命力，又不能过于超前。首次造车，外观选择借鉴前辈是最安全最稳妥的做法。小米的高性价比是不是骗局，成本控制本来就是要该省省，该花花，在用户体验不敏感的地方省钱，不能算是骗局。小米的质量是不是很差。从个人经验看，同等价格同等配置价质量不差，我家里也有很多小米的产品，说实话，做的是真漂亮，又好用还便宜，凭啥不买？

【#一车查两个酒司机被质疑重复处罚#】湖北省黄石市黄石港区人民法院近日公开了一份一审行政判决书，交警查酒驾，却发现驾驶室无人，副驾祝某和后排人员曾某亮均不承认自己有开车行为，但经过检测，二人都喝了酒。在交警调取监控后，确认二人当晚均有酒后驾驶行为，遂对二人分别作出行政处罚。祝某不服，提出行政诉讼，一审被法院驳回。公开的判决书显示，2024年7月27日23时许，西塞山交警大队在湖滨大道湖滨二巷路段执勤检查时，拦停一辆号牌为鄂Ｂ1****的小型普通客车。民警上前查看时，发现车内驾驶位无人，原告祝某坐在副驾驶位，另有一名男子曾某亮坐在车辆后排。因二人均不承认自己是该车驾驶员，故民警对二人均进行呼气式酒精检测。祝某与曾某亮的检测结果分别为29ｍｇ／100ｍｌ、93ｍｇ／100ｍｌ。祝某在《呼气式酒精检测记录》中签名，确认其对检测结果29ｍｇ／100ｍｌ无异议。当日，西塞山交警大队对曾某亮采取强制检验血液的行政强制措施，对祝某酒驾违法行为采取拖移机动车的行政强制措施。原告当日在《公安交通管理行政强制措施凭证》中签字确认。此后，西塞山交警大队调取相关路段监控视频，视频显示：2024年7月27日晚上10：30分左右，祝某与曾某亮在某餐馆喝酒。结束后，祝某开车带着曾某亮离开，驾驶3分钟后，祝某与副驾的曾某亮互换座位，二人继续沿湖滨大道向北行驶，被查酒驾交警拦停，祝某从副驾驶位下车，曾某亮从车辆后排下车。民警问：“是谁开的车？自己说清楚。”曾某亮说：“你们可以查探头。我们两个都没开车。”交警查了沿途监控，后于2024年9月23日，交警作出《公安交通管理行政处罚决定书》，次日送达给原告。原告对该行政处罚决定不服，由此提起诉讼。法院认为，关于是否存在重复处罚问题。根据原告提交的证据，其中载明违法行为人为曾某亮的行政处罚记录与原告无关。根据车牌查询，该车在2024年7月27日晚上有两处违法记录。综上，案涉公安机关调取的原告与曾某亮就餐时的监控视频、案涉呼气式酒精检测结果及案涉车辆行经路段的监控视频，以及两次询问笔录内容，足以证明祝某于2024年7月27日晚上饮酒后驾驶机动车的事实，且祝某存在曾因醉酒驾驶被处罚的情形。因此，交警作出的《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。遂驳回原告祝某的全部诉讼请求。（大皖新闻记者朱庆玲）

【#换座逃避检查两酒驾司机被罚##两男子酒驾换座谎言被全程监控揭穿#】湖北省黄石市黄石港区人民法院近日公开了一份一审行政判决书，交警查酒驾，却发现驾驶室无人，副驾祝某和后排人员曾某亮均不承认自己有开车行为，但经过检测，二人都喝了酒。在交警调取监控后，确认二人当晚均有酒后驾驶行为，遂对二人分别作出行政处罚。祝某不服，提出行政诉讼，一审被法院驳回。公开的判决书显示，2024年7月27日23时许，西塞山交警大队在湖滨大道湖滨二巷路段执勤检查时，拦停一辆号牌为鄂Ｂ1****的小型普通客车。民警上前查看时，发现车内驾驶位无人，原告祝某坐在副驾驶位，另有一名男子曾某亮坐在车辆后排。因二人均不承认自己是该车驾驶员，故民警对二人均进行呼气式酒精检测。祝某与曾某亮的检测结果分别为29ｍｇ／100ｍｌ、93ｍｇ／100ｍｌ。祝某在《呼气式酒精检测记录》中签名，确认其对检测结果29ｍｇ／100ｍｌ无异议。当日，西塞山交警大队对曾某亮采取强制检验血液的行政强制措施，对祝某酒驾违法行为采取拖移机动车的行政强制措施。原告当日在《公安交通管理行政强制措施凭证》中签字确认。此后，西塞山交警大队调取相关路段监控视频，视频显示：2024年7月27日晚上10：30分左右，祝某与曾某亮在某餐馆喝酒。结束后，祝某开车带着曾某亮离开，驾驶3分钟后，祝某与副驾的曾某亮互换座位，二人继续沿湖滨大道向北行驶，被查酒驾交警拦停，祝某从副驾驶位下车，曾某亮从车辆后排下车。民警问：“是谁开的车？自己说清楚。”曾某亮说：“你们可以查探头。我们两个都没开车。”交警查了沿途监控，后于2024年9月23日，交警作出《公安交通管理行政处罚决定书》，次日送达给原告。原告对该行政处罚决定不服，由此提起诉讼。法院认为，关于是否存在重复处罚问题。根据原告提交的证据，其中载明违法行为人为曾某亮的行政处罚记录与原告无关。根据车牌查询，该车在2024年7月27日晚上有两处违法记录。综上，案涉公安机关调取的原告与曾某亮就餐时的监控视频、案涉呼气式酒精检测结果及案涉车辆行经路段的监控视频，以及两次询问笔录内容，足以证明祝某于2024年7月27日晚上饮酒后驾驶机动车的事实，且祝某存在曾因醉酒驾驶被处罚的情形。因此，交警作出的《公安交通管理行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。遂驳回原告祝某的全部诉讼请求。（大皖新闻记者朱庆玲）

【#交警回应余承东疑似开车睡觉#：不允许，已反馈】5月26日，有网友发布视频称，华为常务董事余承东驾驶问界M8行驶时头部低垂近20秒，未握方向盘，被质疑“开车睡觉”，引发热议。不过，也有网友表示，看上去不像睡着了，而是在低头看手机。深圳交警回应：“不允许（这样做）的，这叫做辅助驾驶，如果发生事故，要负相应的责任。反馈给后台了，我让后台那边给回电具体情况。”（都市快报）

建议各地交警学习一下！两内地女子在澳门马路中间拍视频，被公交车撞倒。澳门交警表示将对两人作出检控！5月24日，两名内地女游客堂而皇之在澳门马路中间拍视频。然后又违规在对向车道车辆车隙中穿插游走。结果一辆公交车因为来不及刹车，将其中一位女子撞倒，后脑着地流血。澳门交警表示，两位游客存在明显交通违规，已对其中1人作出检控，另外一名伤者，在出院后也会被检控。一般情况下，在交通事故中，有一个说法叫做：“机动车承担10%人道主义责任”。是指小车方并非因过错导致事故，而是基于公平原则或人道主义精神，承担一定比例的赔偿责任。这通常适用于机动车与非机动车、行人发生事故，且机动车无过错的情况。比如行人突然横穿马路，小车避让不及发生碰撞，小车驾驶员已尽到安全注意义务，此时根据相关法律规定，机动车一方可能需承担不超过10%的赔偿责任。为什么会有一条这样的规定，因为这是从保护弱势群体等角度作出的。机动车一般都有保险，相关部门在做出判定时会考虑让机动车付一部分责任，这样保险就可以支付给受伤的行人一点补偿。但是，这种人道主义的判定是不是真的合适了？

在体制内最不该犯的错误，一是醉驾，二是玩女人。先说说醉驾，这可是要入刑的，喝了酒就不要开车，这既是对自己的安全负责，也是对自己的前途负责。有些人不知道怎么想的，明明喝了酒还要去开车，总感觉交警逮不到自己，认为自己神仙附体，总要去搏一搏运气。喝了酒，你请个代驾没什么问题吧，不管在乡下还是城里，代驾永远都有，乡下五百块行不行，叫一个人开到城里，总比被交警逮到，开除了工作甚至进铁笼子里强百倍。玩女人表面上比醉驾强一点，毕竟有的玩了。不过，色字头上一把刀，这是古人总结的经典名言。很多人都倒在了女人的石榴裙下，真的很悲哀。为了片刻的欢愉，断送了大好的前程。