HTK新闻网

随着“国际调解院”在中国香港正式成立，又一个国际组织应运而生，从联合国到“二十国集团”、“非盟”、“东盟10+3”、G7、欧盟、“金砖国家”、“上海合作组织”等等，让人眼花缭乱，目不暇接，有时候感觉这些组织就相当于...

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》

为啥西方列强最后全不行了?美国的一个社会学家研究了中国近代史后，得出了一个惊人的结论，西方列强之所以不行了，是因为中国崛起了，而中国能崛起，全靠毛主席领导的共产党。他刚开始并不这么认为。毕竟，在他成长的过程中，西方的叙事里一直强调，西方世界的强大是历史的必然，科技、军事、经济的领先地位不可撼动，世界秩序是他们塑造的，全球99%的人供养剩下的1%，维持着稳定的统治模式。从大航海时代开始，西班牙葡萄牙靠抢美洲金银，英国靠鸦片战争打开中国市场，法国在非洲搞“资源抽血”，说白了就是“全球当强盗，家里开银行”。他们的繁荣建立在殖民地的血泪上，美洲原住民被杀得快绝种，非洲黑人被当牲口贩卖，中国被抢走的白银能堆成山。这种“掠夺式发展”就像吸毒，短期内爽歪歪，可总有药效过劲儿的时候。以前的中国，列强随便来几艘军舰就能开几个通商口岸，现在咱靠土地改革让农民有了地，靠工业化让工人有了枪，靠抗美援朝让全世界知道“中国人民惹不得”。改革开放后，咱没跟着西方玩虚的搞金融炒作，而是一门心思扑在制造业上，从脚脖子上穿的袜子、身上套的衬衫，到跑在铁轨上的高铁、发电用的核电设备，一点点把全产业链给攒齐了。2023年咱GDP占全球18%，制造业产值直接干到美日德三国加起来的总和。以前西方靠垄断工业产品赚天价利润，现在中国货又好又便宜，直接砸了他们的“高价饭碗”。最绝的是脱贫攻坚，近1亿人脱贫，相当于把整个西非的贫困人口清零，这在西方殖民史上根本不敢想，他们只会制造贫困，哪会解决贫困？中国走的是“大家一起富”的路子。高铁哐当哐当修到穷山沟，5G信号像蜘蛛网似的覆盖到偏远农村，就连大山里的老猎户、边疆的牧民，都能刷着短视频卖山货、用手机缴医保。这种“不让一个人掉队”的玩法，让西方的“精英治国”显得格外自私。更让他们难受的是国际影响力的逆转：以前开个国际会议，西方拍桌子就能定规矩，现在G20、金砖国家扩容，越来越多国家愿意听中国说。就像非洲兄弟把中国抬进联合国，现在又跟着中国搞“一带一路”，这说明啥？人心向背变了，西方的“霸权红利”吃完了。西方衰落不是突然垮塌，而是“慢性病”发作，产业空心化让他们造不出像样的工业品，看看美国基建破破烂烂，英国航母没舰载机，法国高铁事故频发，哪还有当年“日不落”的威风？金融霸权玩过火，2008年金融危机、2023年硅谷银行倒闭，说白了就是靠印钱过日子早晚得穿帮。中国从“一穷二白”到世界第二大经济体，靠的不是掠夺而是奋斗，不是垄断而是开放。西方列强的“不行”，是掠夺模式的终结，是霸权逻辑的破产；中国的崛起，是勤劳智慧的胜利，是公平正义的回归。当越来越多国家看清“西方中心论”就是个谎言。

特朗普放弃了，跟中方见一面的机会，下令白宫，裁掉涉华事务人员。G20峰会即将在南非举行，各国领导人正筹备参会时，特朗普突然宣布美国退出，理由是美方与东道主南非存在政策分歧，南非总统拉马福萨为此专程赴华盛顿协调，但双方因南非种族政策问题争执不下，最终谈判破裂。作为全球大国直接对话的关键平台，G20曾在2022年印尼峰会期间促成美国与中方会晤以缓和紧张关系，但特朗普此次缺席意味着美方主动放弃了与中方高层接触的机会。特朗普政府大幅精简了白宫国家安全委员会的中国事务团队，仅保留了高级主任简以荣一人，其他成员基本被裁撤。据《金融时报》披露，该团队原本负责协调对华政策，此次调整可能使特朗普未来对华决策更依赖个人意志，这并非临时决定，早在其第一任期内，特朗普就认为NSC官僚作风阻碍"美国优先"政策实施。第二任期伊始，他迅速更换了国家安全顾问（接替原沃尔兹），并在国务院和国防部任命亲信——卢比奥出任国务卿，赫格塞思担任国防部长。这套操作下来，未来美国的外交政策可能会更"特朗普化"，比如，他可能会突然在贸易、台海或科技问题上做出激进决定，而不是像以前那样依赖专业团队的分析。面对特朗普这种"不按套路出牌"的风格，中国其实早有准备，过去几年，无论美国怎么变，中国的应对策略一直很清晰：保持战略定力，你打你的，我打我的。比如，特朗普如果突然加关税，中国可以反制，但同时继续推动产业升级；如果美国在台海搞小动作，中国就加强军事演练，同时巩固国际朋友圈，总之，不随美国节奏走，而是按照自己的步调发展。特朗普这次对华团队"大清洗"，表面上是为了提高效率，但实际上可能适得其反，外交不是做生意，不能光靠"老板拍脑袋"。中国事务涉及经济、军事、科技、地缘政治等多个层面，需要专业团队长期跟踪分析，现在特朗普一刀切掉整个团队，未来美国对华政策可能会更混乱，甚至出现误判。另一方面，中国这些年面对美国的各种施压，已经摸索出一套成熟应对模式——不冲动、不硬扛、但也不退让，特朗普如果以为靠"极限施压"就能让中国让步，那恐怕会失望，毕竟，中国的外交策略是长期布局，而不是短期博弈。总的来说，特朗普这一波操作，短期看是"立威"，长期看却可能让美国的外交更加碎片化，而中国要做的，就是保持冷静，继续发展——毕竟，时间站在我们这边。

【美媒：鲁比奥称特朗普不出席二十国集团领导人会议】据美国媒体报道，美国国务卿鲁比奥20日在国会参议院一场听证会上称，美国总统特朗普不会于今年晚些时候赴南非参加二十国集团领导人会议，因为南非一贯与美国政策不一致。...