HTK新闻网

是社会病了，还是这个孩子病了？6月11日下午，上海七宝中学高三某实验班学生孟xx从17楼的家中跳下，当场身亡。轻生原因在于高考小三门成绩未达清华“小三门全A”的录取要求！以前，上海本地很多优秀学子，宁可上复交也不读清北...

本次活动以“守护信用，共赢未来”为主题，旨在为深入贯彻“征信为民”理念，弘扬诚实守信价值观，持续提升社会公众信用意识，营造学征信、懂征信、用...据悉，该活动由人民银行上海总部主办，上海银行、中国银行上海市分行承办...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。陈女士与前夫在女儿年仅6岁时离婚。因法院判决女儿由前夫抚养，陈女士不得不与女儿断绝了直接的生活联系。时间飞逝，30多年过去，母女之间几乎没有任何往来。陈女士在这段漫长的岁月中，内心一直怀着对女儿的牵挂与思念，但女儿对母亲却怀有怨恨，始终拒绝接触和沟通。陈女士的前夫再婚后，女儿成长在新的家庭环境中，形成了自己的生活圈子，与母亲的感情愈发疏远。陈女士也因此感受到极大的孤独和无助。不幸的是，陈女士近年来身体状况急剧恶化，病情恶重，心里最大的愿望便是见到久未谋面的女儿一面。她多次通过亲友、甚至尝试联系女儿，但都被无情拒绝。特别令人心痛的是，当陈女士提出希望女儿前来看望时，女婿以“妻子怀孕待产”为由，坚决拒绝女儿前去探望。这一拒绝如同一把利刃，刺痛了陈女士的心，也让她的最后时光蒙上了厚重的遗憾与悲伤。最终，陈女士病逝，女儿依然未曾到场探望，更没有参加母亲的葬礼。陈女士去世后，她的丈夫依据相关法律，要求继承陈女士的全部遗产份额。然而，陈女士的女儿也提出自己作为法定继承人的权利，主张继承其中一半。这场家庭财产纠纷随即闹上法庭。女儿的态度引发公众关注：她既未尽到赡养义务，也未在母亲临终时陪伴，反而在母亲去世后以继承遗产为由争夺财产。法院在审理过程中，综合考虑了多方因素，尤其是女儿在母亲临终时拒绝尽赡养义务的事实。判决结果显示：陈女士的前夫继承了大部分遗产，比例达到75%；女儿仅获得25%的遗产份额。法院指出，法律规定继承人享有权利的同时，也应承担赡养义务。女儿作为子女，对母亲负有抚养和照顾责任，但在母亲生病期间却未尽到相应义务，这对判决产生了直接影响。此判决既体现了法律对亲情伦理的考量，也强调了家庭成员间责任与权利的平衡。判决公布后，女儿公开承认自己之前的做法有失偏颇，表达了对母亲的愧疚和对亲情的反思。她承诺将来会尽心尽力赡养父亲，努力弥补过去的遗憾。这一转变不仅赢得了公众的理解，也为家庭关系的修复留下了希望。陈女士和她女儿的故事让人唏嘘，也值得所有人深思。现代社会离婚率逐渐上升，家庭结构多样化，如何在法律和伦理间找到平衡，保护亲情，履行责任，成为越来越重要的课题。法律的判决只是解决纷争的一部分，更多的是希望家庭成员能够抛开成见，理解与包容，珍惜亲情，守护彼此。只有这样，才能真正避免像陈女士这样，临终时孤独无依、遗憾终生的悲剧重演。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

有钱任性！6月月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！有网友提到，现在不少老人根本不会用手机购物，结果被平台“先用后付”功能坑惨了。之前有个老姑丈七十多岁，手机里全是自动扣费的订单，家里人帮他清理时发现，连“增强精子活力”的保健品都买了好几箱！老人压根不知道这些订单咋来的，光知道快递到了就堆着，拆都不拆。现在平台搞这些自动开通的功能，年轻人关起来都费劲，更别说老人家了。有人吐槽：“这哪是购物啊，简直是给老人下套呢！”

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

近日，重庆发生一起游客遭遇“烧烤刺客”事件，引发社会广泛关注。来自上海的邱先生等3名游客在重庆旅游期间，于北滨路一烧烤店消费时，遭遇价格争议与持刀威胁，引发舆论热议。6月3日晚，邱先生一行因饥饿走进该烧烤店，点餐...

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！6月3日早上，上海普陀区一居民小区突发火情，火势从一户老年人家中厨房蔓延开来，消防队接警后迅速赶到现场，然而眼前的景象却让他们措手不及：整个房屋内部几乎被快递包裹填满，从入户门到厨房，连基本的通行空间都被堵死，为了救火，消防员不得不先徒手清理成堆的纸箱，硬生生开出一条“生路”才得以扑灭明火，尽管最终火势被控制，但屋内两位80多岁的老人已被浓烟呛晕，紧急送医后因吸入过量烟雾，双双进入ICU观察。这起火灾的诱因并不复杂，据初步调查，起火点位于厨房灶台附近，疑因电器老化或操作不当引燃周边易燃物，然而真正让此次事故变得复杂和危险的，是屋内堆积如山的快递，消防人员描述，屋内至少有上千个未拆封的包裹，从客厅、走廊到卧室，几乎没有落脚之地，部分快递堆到窗户高度，使得屋内通风极差，也为火势蔓延和烟气聚集提供了条件。邻居对此早有耳闻，甚至有人多次向物业反映，“他们每天都有四五个快递送来，有时候一大早快递员就在门口排队，”一位住在同层的住户说，“但这些包裹基本没有见他们拆过，直接堆在门口、客厅、阳台，堆了好几年了，”不少邻居表示，这套房子已近乎“仓库化”，不仅影响了日常通行，也早已成为潜在的安全隐患。这对老人的情况并不复杂，男主人退休前是某单位职工，女主人是中学教师，两人都有稳定的养老金收入，子女常年不在身边，日常生活较为独立，网购成为他们打发时间的重要方式，据快递员反映，这对老夫妻几乎每天都有新订单，而且多数是重复购买相似物品，比如毛巾、保温杯、小电器等，“有时候我送来快递，他们也不问是什么，签收后直接往屋里堆，”快递员说，“他们从不拒收，也从不退货，”这类“只买不拆”的行为，表面是消费行为，实则背后折射出更深层的心理与社会问题，老人并非真的需要这些商品，而是一种对孤独和空虚的回应，网购过程满足了“被关注”的情绪需求，收快递成为他们生活中为数不多的仪式感，包裹堆积的现象，并非个例，而是现代社会老龄化背景下一种常见但被忽视的现象。从社区管理角度看，这类问题的出现也提醒了相关责任主体的缺位，物业多次接到邻居投诉，但并未采取有效措施，快递公司面对如此异常的收件频率，也未曾与家属或社区沟通，而更关键的，是家庭层面的联系断裂，邻居普遍反映，这对老人很少有子女探望，平时多是两人自理生活，周边社交也较为封闭，这种“精神独居”的状态，使得他们更依赖于虚拟渠道获得情感满足，网购自然成为主要出口。不少网友在事件报道下留言，认为这是“退休金太高，花不完”的结果，但实际情况远非如此简单，即便经济条件允许，也不能忽视人际陪伴的缺失和心理慰藉的匮乏，人年老之后，对情感的依赖并未减少，反而因身体功能退化、社交圈缩小而更加敏感，这种状态下，网购虽然提供了短暂的刺激，但无法替代真实的交流与陪伴。消防部门在事后通报中明确指出，类似快递堆积导致救援困难的情况并非首次出现，尤其在老年人群体中较为突出，由于年纪大、行动不便、缺乏安全意识，加上对物品的囤积习惯，许多独居老人的居住环境本身已成为隐形的安全隐患，消防建议社区加强老年人居家安全检查，也呼吁家属参与到日常生活管理中，避免类似悲剧再次发生。这起事件虽然没有造成人员死亡，但其警示意义不容忽视，如果灭火稍有迟疑，或是火势蔓延速度稍快，整栋楼的居民都可能遭遇危险，火灾发生地所在的居民楼为上世纪八十年代的老式住宅，通风和隔热设施本就老化，一旦失控，后果不堪设想，邻居回忆，当天火灾发生时，整栋楼都充满了烧塑料和纸箱的刺鼻气味，许多人在睡梦中被呛醒，匆忙撤离。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025.06.03——太危险！上海一八旬老伯家中突发火情，消防员破门后震惊，“帮凶”竟然是……

有钱任性！5月28日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！5月28号，上海杨浦区的一栋楼20层发生了一起火灾。起火时，老两口正在厨房做饭，突然灶台就起火了，火势一下子就窜了起来，看着就要往外蔓延。邻居发现情况不对劲，赶紧报警。消防队也很快赶到现场。可到了现场一看，大家都愣了——老人家里堆满了快递，足足有上千个，堆得连天花板都快碰上了。整个屋子像极了快递仓库，或者说就是“快递堆成山”。这些快递把家里通道全堵住了，消防员想进厨房灭火都特别困难。没办法，消防员只能一边挪快递开路，一边灭火。如果火再烧久一点，把这些易燃快递引着了，那后果真是不敢想。还好救火及时，火势被控制住，没有波及更多地方。虽然火是扑灭了，但老两口也吓坏了，加上年纪大、又吸了不少烟，被紧急送医院抢救，目前还在ICU里观察。邻居们说，这两位老人平时特别爱买东西，每天至少都有四五箱快递上门。但奇怪的是，他们买了也不拆，就这么一直堆在屋里，时间一长，快递越堆越多，最后成了现在这样。快递员也证实，每次送快递他们都是签收了就放那儿，从不打开看。物业和居委会早就劝过不少次，让他们注意安全，别再这样乱堆东西，还说这有火灾隐患。连警察都上门提醒过，可两位老人一直不听。这次出事之后，社区紧急组织人手把家里的快递清理出来，光清出来的就堆了一整楼道。有不少快递是食品，很多已经过期发臭，味道特别难闻。初步调查发现，起火原因是老人操作灶台时不小心碰到了什么东西，点着了旁边的易燃物。看起来像个意外，其实这事也给大家敲了个警钟。网购虽然方便，但买东西也得有个限度。像这样盲目囤货，不光影响生活环境，还埋下了安全隐患。真要是火烧起来，快递堵住了逃生通道，救援都难上加难。从这事也能看出，一些老人可能是太孤独，才会通过买买买来打发时间，寻找一点心理安慰。这也是值得家人和社会去关注的地方。社区表示，等老人出院后，如果还是继续这样买快递、乱堆东西，那政府和家属会一起想办法，比如请人全天照看、或者考虑进养老院。还可能从医疗和心理方面入手，帮他们纠正这种行为。希望这对老人能尽快好起来，也希望以后别再有类似的事发生。信源：半岛晨报

6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4到5个快递，很多只买不拆！6月3日，上海一处老旧小区突发火灾，火光和浓烟从一栋居民楼的20层窜出，惊动了整个社区，消防员迅速赶到现场，却被眼前的景象惊呆，屋内堆积了至少上千件未拆封的快递包裹，堵住了消防通道，甚至连入户门都难以推开。屋内居住的是一对年逾八旬的老夫妻，他们因吸入浓烟被送往医院ICU抢救，这场火灾不仅暴露了居家安全隐患，更折射出独居老人精神世界的孤独与空虚。火灾发生在当晚，起因并不复杂，据了解，厨房电磁炉被意外触发，点燃了堆放在一旁的快递包裹，纸箱、塑料包装和泡沫填充物瞬间成为火势的“助推器”，小火苗迅速蔓延，浓烟弥漫整个房间。消防员到达时，面对的却是一个“包裹迷宫”，客厅、过道、甚至卧室角落都堆满了快递，消防员不得不先清理出一条通道，才能靠近火源扑灭火焰。一位消防员事后感叹，包裹堆得像仓库一样，严重阻碍了救援行动，浓烟和易燃物让灭火难度倍增，尽管大火最终被扑灭，老两口被成功救出，但因年事已高且吸入大量浓烟，他们被送往医院，住进了ICU，情况一度危急。这对老夫妻的网购习惯让邻居们既无奈又担忧，据邻居回忆，老人每天至少收到四五个快递包裹，节假日甚至更多，令人诧异的是，这些包裹送上门后，大多被随意堆放在家中，塑料膜和纸箱甚至未被拆封。久而久之，家中空间被快递占据，窗户被遮挡，过道仅剩侧身通过的宽度，连电梯和楼道都时常堆满包裹，影响了其他居民的正常生活。一位邻居忍不住抱怨：“他们家快递堆了好几年，上下楼都不方便，早就觉得不安全。”还有人提到，快递员似乎也习以为常，每天按部就班送货，老人却从不拆用，包裹越积越多，成了潜在的安全隐患。事件传到网上后，网友们议论纷纷，有人调侃：“上海的退休工资这么高吗？买这么多快递都花不完！”但更多人从调侃中看到了深层次的问题，有网友指出，老人疯狂网购的背后，可能是孤独感的驱使，子女常年不在身边，社区活动又参与甚少，网购成了他们打发时间的“乐趣”。这场意外也给全社会敲响了警钟。居家安全不容忽视，尤其是对于行动不便的老人，家中堆积大量易燃物，如纸箱、塑料袋等，一旦发生意外，后果不堪设想。此外快递包裹的囤积还可能引发邻里矛盾，甚至影响整个社区的环境，社区管理者应加强对独居老人的关注，比如定期走访、了解他们的生活状态，一些地方已经尝试的“代收快递+定期探访”模式值得推广，志愿者在送包裹时顺便确认老人的安全状况，既实用又充满人文关怀。对于子女而言，这起事件也是一次深刻的提醒，赡养老人不仅是提供物质支持，更需要情感上的陪伴，繁忙的工作不应成为忽视父母的借口，哪怕是一通电话、一顿简单的家常饭，都能让老人感受到关怀，减少他们对网购等替代性慰藉的依赖。社会各界也应共同努力，为老年人创造更多参与社区活动的机会，比如兴趣小组、文娱活动等，让他们的晚年生活既有温度又有意义。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：齐鲁晚报·果然视频

“有钱就是任性！”上海一80多岁老人家中发生火灾，消防员来之后懵了，消防通道全是老人的快递，最起码有上千个！消防员赶忙开路冲进去，最终扑灭了大火，但两位老人被浓烟呛伤进了ICU。网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！6月3日的报道，据邻居透露，这对老夫妻几乎每天都要收四五个快递，几年如一日，而且奇怪的是，买回来的东西几乎从不拆。卧室、客厅、过道都堆得满满当当，家里连个落脚的空地都没有，邻居早就意见不小：“电梯都被塞满了快递，有时候根本进不去。”这次起火点在厨房，就连厨房里，都堆满了快递，油瓶调料堆在快递箱上，一个不小心，火苗蹿出，火势迅速蔓延。消防员赶到后，因为门口堆满快递，几人合力才清出一条窄路，可想而知，如果再晚个几分钟，不只是这户人家，全楼居民都得遭殃。很多人会觉得不可思议：一个八十多岁的老人，怎么还能买这么多东西？有网友认为，不只是“有钱任性”，更多是“孤独作祟”。老两口孩子常年不在身边，精神空虚，便靠网购排遣寂寞，每天能接触的，可能就只有快递员，能期待的，或许就是那些还没打开的快递箱子。但这个习惯已经演变成了潜在灾难，堆积的快递本就是易燃物，再加上电路老化、通风不畅，这就是明摆着的“隐形炸弹”。最该反思的不只是老人，是子女，老人独居，不是每月打个电话就算关心了，真正的责任，是了解他们的生活方式，多陪伴他们。那么大家对此是怎么看？

一等功臣——刘贵彦烈士，牺牲时年仅26岁！他是上海青浦县人，84年收复老山时，任副连长的他遭遇几倍敌人埋伏，为掩护战友们的安全撤退，自己断后并引开敌人，直到弹药耗尽最终离开。刘贵彦烈士老山英烈

上海反诈志愿者李阿姨被骗，贪欲面前，理智不值一提，即使具备丰富的反诈经验，人性的弱点（如贪欲、情感需求）仍可能被诈骗分子精准利用。骗子通过抖音接近李阿姨，以“军人身份+专业背景”建立信任，并虚构与“老政委”合作投资的故事，利用权威性和亲密感降低她的警惕性。骗子通过伪造的期货软件展示“高收益”（如单日获利4万元），但刻意不主动要求投资，而是通过“自我炫耀”激发李阿姨的主动参与欲望，最终使其自行提出投资。李阿姨虽熟悉常见骗局，但对新型复合型诈骗（情感+投资+技术伪造）缺乏深度认知，且高估自身抵抗力，导致未能识破层层铺垫的陷阱。调查显示，71.05%的受骗者因“轻信他人”和“贪小便宜”中招。诈骗分子擅长利用人性弱点（如对情感的渴望、对暴利的追逐），而传统反诈宣传多聚焦“知识灌输”，忽视心理防御训练。李阿姨作为反诈志愿者，本应成为社区反诈标杆，但反而因身份被骗子利用（如称“老政委是上海人”），凸显诈骗分子对本地化、熟人化话术的精准设计。李阿姨的案例警示我们：反诈不仅是知识战，更是心理战。唯有将理性认知与情感防御结合，才能构筑真正的“免疫屏障”。

5月28日，上海一居民区20楼发生火情，等消防员到达时，发现该住户的门根本就打不开，因为被大量的快递给堵住了。原来居住在这里面的是一对八旬老夫妻，因为老夫妻俩都热衷于网购，买来的快递只买不拆，上千个快递在家里堆积成山。送快递的小哥说：他们每天都有四五个快递，就是不拆。消防员想进房间救火都很困难，好在着火面积不大。两位老人被救出来送到医院的ICU。当地的居委会与其家属沟通老人出院后，如果继续囤货将采取措施介入，因为一旦着了大火，不是他一家的事，而是危及到整个大楼人生命安全的事。老年人应该有自己的爱好，但对老夫妻的爱好太怪癖了，差点把自己给烧死。还有我们做儿女的，应该要常关心老人，分散他们的一些注意力，让他们更健康更好的生活。

有病得治！上海，一大妈独自住在3600多万的豪宅里，每天出去拉垃圾，将家里变成垃圾堆，还在楼道里乱放东西，邻居和物业纷纷来劝阻，不料大妈却威胁对方：再说一把火烧掉！眼看到处是蚊虫蟑螂和老鼠，邻居只好纷纷卖房子。网友：这种可能就是心理疾病，和节俭没关系！据看看新闻Knews6月1日的报道，上海一个大妈和丈夫因为性格不合，所以常年分居，女儿也不和她住在一起。她一个人住在3600万的豪宅里，然而这大妈一天至少捡3次垃圾，所有垃圾都放在家里，还有公共楼道里。长期以往，这里又脏又臭，除了蚊虫老鼠，有些区域还因为被腐蚀出现了漏水的情况。对于这一情况，邻居和物业都找过大妈，但是大妈却执迷不悟，又找了大妈的女儿，对方一开始还答应劝说母亲，后来也不管了。相关单位有时候会去帮忙清理垃圾，但是治标不治本，大妈源源不断的捡垃圾，还威胁大家，再来找她，就一把火烧掉。不少邻居表示很不理解，因为这样的房子出租出去，每个月都能挣4万的房租，搞不明白大妈为何热衷捡垃圾。但是居委会表示，没听说过大妈有精神病，最后工作人员找到了和大妈分居多年的丈夫，对方答应会带着妻子去做心理治疗。新闻一出，有人忍不住调侃，让大妈把房子卖了，把钱给网友，网友可以帮大妈租个大仓库，两个人一起捡垃圾，还给她养老，多好！还有人表示，这不是有钱没钱的问题，人老了需要一个精神寄托，捡破烂也是一种精神寄托，但问题不能太过自私，影响别人的生活就是不道德的。大家说呢？信息来源：看看新闻Knews2025年6月1日

这谁受得了？上海，老人住着3000万豪宅，却整天出去捡垃圾，更无语的是，她捡垃圾不是去卖，而是堆放在家里，甚至连别人吃过的外卖她也捡回家，家里蚊子，苍蝇，死老鼠，蜈蚣到处都是。网友：有钱人的世界看不懂！根据齐鲁壹点5月30日报道，上海黄浦区西藏南路的“中海建国里”小区，有个老太太住着市价近3000万的豪宅。地段是顶级的，单价超过23万一平，可这栋楼里的人，尤其是她的邻居，日子是真不好过，一开电梯门，那股子酸腐味就直冲脑门，躲都躲不掉。楼道里常年堆满东西，废纸箱垒得老高，旧床垫硬生生堵在消防通道口，各色塑料瓶见缝插针地塞在角落。这环境的“功臣”，就是顶楼那位老太太。她有个雷打不动的习惯，每天背个大蛇皮袋在小区里转悠，见着破烂就往回捡。别人眼里早该进垃圾桶的东西，在她那儿都是“宝贝”。吃剩的外卖盒、烂掉发霉的水果、废弃的包装袋……通通塞进袋子拖回家。她捡这些可不是为了卖钱换几个子儿，纯粹是往家里堆。推开老太太家的门，那景象能把人吓一跳。客厅里那套价值二十多万的进口真皮沙发，落满了厚厚的灰尘，几乎看不出本色，上面堆满了各种垃圾。昂贵的茶几？早就被淹没在堆积如山的快递盒和杂物下面，影子都找不着。卧室更夸张，那张大床上堆着的蛇皮袋都快有半人高了，厨房的垃圾桶里，腐烂的食物长了长长的白毛，苍蝇围着嗡嗡乱飞，死老鼠、蜈蚣在角落里也不稀奇。整个家，活脱脱一个巨型垃圾场。这气味可关不住门，日积月累，那股浓烈的酸臭味牢牢霸占着整层楼道，甚至往下渗透。夏天最要命，高温一蒸腾，那味道简直让人窒息，窗户都不敢开。邻居们真是苦不堪言，为了这事儿，楼上楼下的住户代表，前前后后找老太太沟通不下十几次。大家伙儿好言相劝，讲道理、说难处，希望她能清理一下，至少别把公共区域也堆满。结果呢？老太太压根听不进去。每次邻居上门，基本都被她劈头盖脸一顿骂给轰出来，场面弄得非常难堪。好话赖话都说尽了，一点效果没有，十年了，这日子实在熬不下去。最后，住在老太太对门的一户人家彻底绝望了，他们做出了一个艰难又无奈的决定：卖房。那可是套价值千万的优质房产啊！就因为受不了这无休止的垃圾和臭味，他们最终选择以远低于市场价的价格匆匆脱手。搬家那天，男主人站在楼道里，看着那依旧堆积如山的杂物，深深叹了口气：“住这儿真不如回我那老破小，起码喘气儿是顺畅的。”可老太太依然如故，白天，背着她的蛇皮袋在小区里寻觅“珍宝”，晚上，就在那座价值千万的垃圾山里找个缝隙睡觉。谁去劝，都像拳头打在棉花上，没有半点回应。那套光鲜亮丽的豪宅里面，只剩下越堆越高的废弃物和挥之不去的复杂气味。消息来源：齐鲁壹点

上海一85岁老人，找到20多年未联系的养女，让养女给自己养老，买了房子登记在养女的儿子的名下，房子一直由老人居住，3年后，老人和养女发生争执，养女很少管他，老人一气之下将养女拉黑，还把养女、及其儿子告上法院，要求撤销赠与并收回房子，法院这样判了。据光明网5月30日报道了一件，老人无儿无女，用房子换取赡养，却又反悔的案例，很值得探讨。邱老伯85岁了，年纪大了，身边没人照顾，在2019年，他联系了20多年都不怎么来往的养女邱女士。邱老伯和邱女士商量，自己拿房子作为交换，希望邱女士能来照顾自己晚年生活，等他去世后，会把名下的一套房子赠与邱女士。问她同意不？现实中，有一些老人身边没有子女，年老体弱需要人照顾，又不想去养老院，因此，开始尝试“以房换取养老”的模式。也就是把自己的房产送给某个觉得靠谱的人，让对方给自己养老，不过，这后面的法律风险也有不少。原来，邱女士是邱老伯年轻的时候，收养过的养女。可是不知道什么原因，两人在1992年通过法律途径解除了这段收养关系。法律上来说，邱老伯与邱女士解除收养关系后，双方在法律上不再具有父母子女关系，也不再承担相互抚养、继承等法定义务。邱女士听了邱老伯的想法后，又考虑到自己还有一个儿子宋先生，毕竟在这寸土寸金的地方有套房子是很值得的，于是，她答应了。邱老伯一看养女答应了，心里非常高兴。在2019年11月，他真的去买了一套房子，把房子登记在自己和邱女士的儿子宋先生名下。不过，这套房子宋先生拥有99%的产权，邱老伯有1%的产权。邱老伯这么做也是为了图一个安心，而且，买完房子后，也是邱老伯住在这套房子里。不过，邱老伯还是没有安全感，在2020年1月，还有2022年2月，他和邱女士分别签了2次书面协议，约定邱女士为他养老送终，他会将房产份额赠与她。一开始，邱女士确实尽心尽力，给邱老伯买这买那，也经常上门看望他。可是，好景不长，两人因为一些日常琐事发生了矛盾，邱老伯一气之下将邱女士微信拉黑了。随后，又将邱女士、宋先生告上法院，要求撤销赠与，还要收回房产。对于宋先生99%的房产份额，邱老伯、邱女士都认可。但是，两人对赠与是否附带赡养条件，各执一词。邱女士一口咬定，邱老伯是觉得过去亏欠自己，赠与房子就是为弥补遗憾，没有说用赡养作为条件。她说，邱老伯想法总是多变，他老人家也曾用过“以房换取赡养”给过他亲戚，之后又反悔要回去。邱老伯却反对，他表示将房子赠与邱女士，就是为了换取邱女士的赡养。本案中，邱老伯附带条件的赠与是合法的。邱老伯以房产换取邱女士赡养的承诺，二人在签订书面协议时，明确约定了房产作为养老用，邱女士对此是知情的。《民法典》第661条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，邱老伯与邱女士签订的书面协议，明确约定了邱女士需要为以邱老伯养老送终，作为赠与房产的条件，这一约定是合法且有效的。然而，邱女士在与邱老伯关系恶化后，很少履行养老照顾义务，违反了赠与合同中的约定。如果说，受赠人仅轻微未履行赡养义务，赠与人是否能撤销赠与需结合具体情况判断。若未达到“严重”程度，赠与人撤销赠与的主张可能不被支持。《民法典》第633条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，第三款，不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。邱老伯和养女发生争执过后，发现邱女士很少再照顾自己了。法院认为，邱老伯和养女解除关系后，20多年几乎不来往。而且，邱老伯也尝试过把房子赠与侄女，想换取养老，却被对方拒绝了，所以，他才找邱女士，用房子换取赡养。但是，邱女士和老人争执后，很少履行赡养义务。因此，邱老伯有权要求撤销赠与并收回房产。最终，法院判决：支持邱老伯撤销赠与的主张。也就是说，邱老伯可以撤销赠与，要回房子自己住。有人说，邱女士白伺候三年老人，老人这么做有点白嫖人家三年的赡养了，老人也断了自己用房换取赡养的后路了。其实，“以房换赡养”的初衷，是独居老人对晚年生活安稳的渴望。老人并不是单纯追求物质回报，而是希望在生命最后的阶段，可以感受到亲情的温暖，生活的体面。不过，老人要想以房换赡养，还需谨慎，不要轻易相信口头承诺，可以与对方签订附条件赡养书面协议，留存证据。而接受附条件赠与的一方，也要明白，接受的不只是“等价交换”，同时承担的是一份履行赡养的责任。你对老人以房换赡养，又反悔这事怎么看呢？

【#上海警方通报迪士尼游客打架事件#】刚刚，发文：2025年5月31日18时许，浦东公安分局接报警称迪士尼乐园内有人打架。经初步调查，闫某某（男，22岁）与女友在拍照时，因刘某某（男，36岁）夫妻的女儿进入拍摄画面，双方发生口角后引发肢体冲突，造成闫某某和刘某某互有皮外伤，小女孩未受伤。目前，调查处理工作正在进一步开展中。

【#上海公安通报迪士尼乐园内打架事件#】6月1日，上海浦东公安分局通报发布通报：2025年5月31日18时许，浦东公安分局接报警称迪士尼乐园内有人打架。经初步调查，闫某某（男，22岁）与女友在拍照时，因刘某某（男，36岁）夫妻的女儿进入拍摄画面，双方发生口角后引发肢体冲突，造成闫某某和刘某某互有皮外伤，小女孩未受伤。目前，调查处理工作正在进一步开展中。​​​

【#老人独居3600万豪宅疯狂囤垃圾#】5月30日上午，上海市黄浦区西藏南路“中海建国里”小区的多位业主反映，他们楼里的一户独居老人，不仅在家中堆满了各种垃圾，就连家门外的公共电梯间也铺满了各类生活物品，导致整幢楼都充斥着腥臭味。据悉，“中海建国里”小区均价在23万左右，而这位老人所居住的房子有157平米，总价在3600多万元。千万豪宅却堆满垃圾邻居忍无可忍根据业主们提供的照片，中海建国里小区13号楼16楼的公共楼道里，堆满了各种垃圾，而这些生活垃圾都是1603的业主程女士所堆积。15楼的业主李先生告诉记者，由于楼上堆的杂物太过严重，长期霉变腐蚀着地面，部分区域甚至已经出现漏水，想修复施工队却进不去。“不夸张地说，虫蝇蚊蟑螂满天飞。她家里用的沙发是意大利的全进口沙发，要二十几万。沙发上面都堆满了捡来的生活垃圾。”李先生说。15楼的另一位业主王女士透露：面对这糟糕的居住环境有邻居实在无法忍受选择卖房搬离，“她每天三次捡垃圾，我们楼的那对小夫妻不堪忍受，把房子卖了就走了。”被劝阻不要再捡垃圾时，这位程阿姨竟还放言“再说就一把火烧掉”。面对记者上门询问情况，程阿姨表示自己正在清理并不愿过多回答。由于16楼这户业主的堆物囤积行为已严重侵扰到邻居们的公共安全及生活环境。在程阿姨的家门口，能闻到浓烈的腐臭味。三年来，其他业主曾多次上门劝告，甚至也找过警察和城管，但始终没能解决。小区物业工作人员告诉记者，像程阿姨家的这套157平米的房屋对外出租的话，每月租金在4万元上下。对此，小区里多位业主表示，他们实在是想不通，程女士为何用这套豪宅堆放垃圾。程女士发现有人来后翻过家中的堆物，走了出来。最新进展已联系上老人丈夫，对方表示愿意出面当地街道居委会的相关工作人员告诉记者，他们并没有发现程女士有相关精神疾病的在册记录。而且早在2023年的时候，他们就曾和程女士及其家人沟通过堆物囤积的情况，达成了一些共识，但最后在要上门的时候，她女儿反悔了，并且拉黑了居委会工作人员。居委会工作人员表示，在过去的这三年里，他们和小区物业曾多次上门劝导，清理堆积垃圾不下上百次，其中，联动街道特保、民警及社区志愿者的大型清运活动都开展了不下十次，“每次清理出至少几十袋垃圾”。居委会还了解到，因为生活习惯原因，程阿姨跟丈夫是分开居住的。经过多方联系，其丈夫近日与居委约定6月3日会面陪程阿姨进行相关咨询治疗。（新闻坊九派新闻上游新闻）

我突然想明白了，上海这位程阿姨，才是最可怜的人！程阿姨一个人独居3000多万豪宅，却天天靠捡垃圾生活，房间和楼道里堆满了腐臭的各种垃圾，惹得邻居们怨声载道，派出所、社区和物业多次沟通劝导未果。不知道大家有没有发现，程阿姨虽然条件优越，但是家人对她似乎都没有爱，她有丈夫，但是不愿意跟她生活在一起，她有女儿在国外，但是女儿说她妈妈的事情她管不了，有亲人，又好似没亲人，她以前应该不是这样的，不知道为什么会变成这般模样。网友表示：垃圾囤积症，也叫做“收集癖”，是一种心理障碍，患者会无法摆脱对垃圾的强烈情感依赖，导致长期囤积大量的垃圾、废品等物品。一般来讲，男的老了更多会依赖女的，如果作为男的老了都不愿意跟女的一起生活，多半是因为那个女的脾气太怪了。原以为不缺钱的人，日子一定会过得很滋润，没想到还有这样不缺钱但是日子很苦的人，很难理解。

上海程阿姨有女儿，也有丈夫，还有三千万的豪宅！她不是没有亲人啊，丈夫明明健在，却宁愿分开住也不愿回家；女儿在国外过着光鲜的生活，接到社区电话时，一句"我不管了"就挂断拉黑，连亲妈的死活都不愿过问。现在程阿姨整天守着堆积如山的垃圾，那些发黄的纸箱、变质的饭盒，倒成了她最忠实的陪伴。外人看着豪宅眼红，谁知道这空荡荡的大房子里，装着个被至亲抛弃的孤魂。她捡的不是废品，是心里那个永远填不满的窟窿啊。街坊邻居都在抱怨臭味，可谁又真正关心过，这个捡垃圾的老太太心里积了多少年的委屈？女儿在国外吃香喝辣，丈夫躲得远远的，留她一个人在这豪宅里，活成了最可怜的"有钱乞丐"。要我说啊，这世上最苦的不是穷得吃不上饭，而是明明身边有至亲骨肉，却活得像个没人要的孤儿。

难道捡垃圾也会上瘾！看到上海一老人把3600万的豪宅，都堆满了捡来的垃圾，突然就理解了小区单元楼下大妈的行为！楼下的大妈有退休工资和存款，但就是喜欢捡废品，特别上瘾的那种，经常都能在楼道看到堆积的纸壳和塑料瓶！以前一直以为她捡垃圾卖钱，应该就是老一人节约惯了，想多存点钱！但上海这位大妈，明明都这么有钱了，还要去捡垃圾，连23万买的进口沙发都用来放垃圾，那肯定不是为了钱！感觉他们对捡垃圾已经上瘾了，无法控制他们的行为，应该是心理疾病的一种，您觉得呢！

遇到这样的邻居太倒霉了！上海，一位老人住着3000多万元的豪宅，放着20多万的意大利进口沙发不用，偏偏把家里堆成了垃圾场，甚至连楼道和电梯口都成了她的"储物间"，实在是让同栋楼里其他的富豪邻居们接受不了要知道，老人住的房子可不是普通的老破小，而是单价23万一平的黄金地段豪宅。157平的大房子本应是人人羡慕的居所，现在却成了蟑螂老鼠的乐园最让人想不通的是，老太太根本不缺钱，光是客厅那个进口沙发就顶普通人几年工资，可她就是控制不住往家里捡垃圾的冲动什么纸壳子、破塑料、旧电器，甚至楼道里的废弃杂物，都喜欢一股脑儿往家搬，当然，如果只是这些还好，就连一些吃剩下被人扔掉的外卖，都会被她捡回来，可想而知，这屋里是什么味道邻居们这三年过得那叫一个糟心。物业前前后后清理了上百次，每次刚打扫干净没两天，老太太又给堆满了。整栋楼常年飘着怪味，电梯间走路都得踮着脚。楼下一对年轻的邻居也是不堪其扰，直接卖房搬家女儿刚开始还答应帮忙，后来也不管了。要说这老太太也是可怜，自从和老伴分居后，脾气越来越怪，动不动就跟人吵架说实话，这确实不是钱的事，再贵的房子堆满垃圾也住不舒服。老年人有时候就是转不过那个弯，明明有条件享福，非要跟自己较劲这事儿给咱们提了个醒，买再好的房子不如有个好心态，家里收拾得干净整洁，住着才真舒坦其实很多独居老人都有类似问题，不是捡垃圾就是疯狂囤东西。子女们真得多上心，别光给钱不管人。社区也该多关注这类独居老人，定期走访看看。毕竟谁都有老的时候，将心比心，咱们老了说不定也会有这样那样的怪癖。关键是要及时疏导，别等到邻居都受不了了才想起来解决#上海独居老人3000万豪宅堆满垃圾#

我问朋友，为什么上海这个大妈都这么有钱了，还要去捡垃圾！她说，不是有钱没钱的问题，别看大妈的房子值几千万，其实她也是个苦命人，老公和她分居，孩子也去国外不管她了。她肯定很孤独，把捡废品当成是她唯一的爱好和消磨时间的方式了，人老了需要一个精神寄托，捡破烂也是一种精神寄托。说不定大妈都觉得，自己就是个被人扔掉的垃圾，所以把垃圾捡回家，就是自己回归家庭温暖的感觉。至于什么房子3000多万，进口沙发20多万等，都是一些身外之物，对大妈来说一文不值！您觉得有道理吗？

大姨独自住在上海3600万的豪宅里，每天早、中、晚三次出去捡垃圾，而她捡来的垃圾没有拿去卖掉，全部堆积在157平的房子里，家里、楼道里蚊虫、蟑螂飞舞，臭味弥漫。邻居说，大姨家里的一个沙发都价值二十万。大姨堆积垃圾的行为让邻居苦不堪言，多次找到大姨沟通都没有效果，居委会、社区上门劝解也无用，大姨说：“这是我的房子，我愿意怎么做就这么做。”楼下的邻居实在无法忍受这种脏、乱、差的环境卖掉了房子。社区找到大姨的老公与女儿，女儿无奈的说：“我管不了妈妈，说了很多次，她根本不听我的”。而与大姨早已分居的老公表态：“当初就是无法忍受她的这种行为，才搬出这个家，我可以试着与她沟通一下，但不保证有效果。”邻居说，与大姨沟通时感觉她的精神状态不好。社区说，大姨没有去过精神病院就医过，所以不能证实她有点精神病。有人说，大姨这是一种“囤物癖”，在这种人眼里，只要把房间里塞的满满的，她才会有安全感。我觉得，大姨捡垃圾却不售卖，只是捡的过程让她很愉悦。我觉得，大姨应该是心理有问题，她无处宣泄内心的情绪，才会把家里塞满垃圾，她的内心与行为和“购物癖”如出一辙，希望她的家人能去疏解大姨的内心，甚至带她去看一看心理医生。心有郁结之时，放过自己也是一种救赎。来源：看看新闻

有人捡垃圾是贫穷，有人拉垃圾是上瘾，有人捡垃圾是爱好，然而看了上海这位独居别墅的老人，我们实在无法理解捡垃圾究竟是为了什么？为了打发孤独寂寞？为了发泄某些怨恨？价值3600万的豪宅，房价一平方23万的顶流小区，家里竟然堆满了垃圾，20多万的意大利进口沙发变成了垃圾箱。臭气熏天，蚊、蝇、虫、蜈蚣、蟑螂、死老鼠应有尽有。老人精神一切正常，拒绝与外界沟通，儿女们也无可奈何。虽然老人捡的垃圾没有乱堆乱放，但还是有楼里小夫妻不堪忍受，把房子卖了走了。所以说这个社会你永远看不到真相，捡垃圾的说不定是千万富翁，开豪车的也说不是千万负翁。

晚清，中国的社会重心转到了南方。以长江为界，湖南、安徽、上海、浙江、广东四地人才辈出，几乎主宰了中国命运。民初，黄兴、宋教仁和孙先生并称三巨头。而广东长期是边缘地区，清末却诞生了孙先生，影响了整个中国命运。直到...

上海，男子20岁的时候，和父母发生了激烈的争吵。他一气之下离家出走，这一走就是30年。在漫长的30年里，家里发生了很多事情。他的母亲罹患了癌症，他的父亲因为肺部和心脏问题，分别做两次了大手术。在父母最需要孩子照顾的时候，身为独子的他，却从来没有回过一次家，也没有给家里打过一次电话，给予父母关怀和安慰。眼看着两位老人风烛残年，老人的弟弟只能出面帮老人度过一个个难关，送他们去医院做各种各样的治疗。在老人弥留之际，叔叔给男子发信息打电话。请求男子回来见父母最后一面，给父母养老送终。可30年的时间，也没有抹平男子心中对父母的怨恨。他依然对父母的处境无动于衷，置若罔闻。在父亲和母亲相继离世之后，男子却作为唯一的财产法定继承人，取走了父母卡里的11万元。叔叔知道这件事情后义愤填膺，他一气之下将侄子告上法庭。叔叔认为，侄子作为儿子太不称职，没有颜面剥夺父母的遗产。法院因为儿子长期，没有尽到赡养父母的责任和义务，判处男子无权继承父母遗产。男子作为独子，确实不曾赡养自己的父母。30年的时间，有什么仇怨不可以化解？况且父母生你，抚养你长大不容易。无论父母对你做了什么，都是为了让自己的儿女变得越来越优秀。20岁的儿子无法理解，父母对自己横加干涉，无端指责。不惑甚至知天命的年纪，依然不能放下恩怨，不计前嫌回家探望父母一次。依旧无视重病在身，无依无靠的父母。不愿在父母最后的时刻，跟父母做个告别。这样的儿子，确实不配继承父母的遗产。

独子失联30年父母离世后想继承遗产这种人该坐牢，还有脸争遗产？😡😡😡家中独子，20岁时，他与父母发生激烈争吵后离家出走。这一走，便是30余载。期间，母亲林敏因癌症不幸离世，面对父亲渴望相见的恳求，他依然始终坚决不见面。2023年，张永抱憾去世，弟弟张远为他处理了身后事，小张全程未予理睬。而此后，小张竟以张永唯一法定继承人的身份，领取了张永名下的部分银行存单，并要争夺遗产。法院：赡养父母是子女不可推卸的法律责任，不因父母的经济状况或健康状态而有所改变。小张长期对父母不闻不问，未尽到任何经济和情感上的赡养责任，其行为已构成遗弃，因此无权继承遗产。这种人应该以遗弃罪判刑，居然还有脸争遗产！！情感热点观点

同期，上海社会消费品零售总额为5355.46亿元，同比下降0.3%。也就是说，重庆再次超过上海，成为当前中国消费总额最高的城市。事实上，自今年以来，重庆的社零总额持续超过上海。数据显示，今年1-2月、一季度、1-4月，重庆社零...

上海的郭某，5岁时父母离婚了，他被判给了母亲，父亲支付抚养费。可一离婚，父亲就消失了，抚养费也就没着落了。母亲去找过法院的人，想让他们帮忙，可他们也不知道老郭去哪里了。母亲没办法，只能一个人含辛茹苦地抚养小郭，母子俩相依为命，吃了很多苦。后来，小郭终于长大成人，母亲的负担这才减轻了。可因为没什么家底，日子依然过得挺不容易的。不过，小郭很孝顺母亲。至于父亲，这么多年一直没有消息，母子俩怀疑他是不是早就不在人间了。父母离婚30年后，有一天小郭突然接到法院的通知，说老郭去世了。按法律规定，小郭是有权继承父亲的遗产的，老郭在上海留下了一套房子。原来，当年老郭和前妻离婚后，就跟谭某再婚了。婚后，夫妻俩在上海买了一套房子，但没再生育。老郭晚年生病后，都是谭某一个人照顾他的，谭某也很不容易。小郭找到谭某，要求继承老郭的遗产。谭某不同意，说老郭生病期间，小郭一天都没来照顾过他，没有尽过赡养的义务，现在凭什么分遗产？可小郭说，当年父亲没有付抚养费，没有尽到抚养他的义务。父母离婚30年，父亲像消失了一样，他就是想要赡养父亲，也不知道父亲在哪里呀！但谭某坚决不分遗产给小郭，小郭只能把她告上法庭了。法院经过审理后，认为小郭没有尽到赡养老郭的责任，是老郭造成的，责任不在小郭。现在老郭留下的房子，是夫妻共同财产，其中一半是老郭的。属于老郭的那一半房产，小郭和谭某都有权继承。不过，因为谭某照顾了老郭，所以可以考虑多分她一些。最后法院宣判，小郭继承房产的20%，谭某继承80%。不管夫妻关系如何，哪怕是离婚了，父母和子女的关系都是不变的，这是血脉亲情。父母无论什么情况，都要抚养年幼的孩子的；等到父母老了后，成年的孩子也要赡养父母的。这既是法律规定的，也是人之常情，每个人都要承担自己的责任，这才配做个人。

上海金融法制研究会副会长、上海社会科学院法学研究所副所长李建伟研究员表示，当前诈骗分子融合AI换脸、虚拟货币、虚假投资等新技术，伪造“熟人借钱”“平台退款”“高收益理财”等场景实施精准诈骗，但法律滞后性导致相关...

现在社会戾气这般重吗？上海一18岁外地游客乘坐地铁时，双脚搁自己行李箱上影响他人通行被劝阻，没想到她竟然疯狂怒吼踢踹劝阻人员。18岁姑娘到上海旅游，读书上学的年龄，不知道还在上学不？如果还在上学，难道就不怕丢脸吗？...

【#上海警方通报共享单车坐垫内现情趣用品#：刘某某（男，41岁）已被抓获】5月28日，上海市公安局徐汇分局通报：5月27日下午，徐汇公安分局接群众报案称其于5月24日晚骑行共享单车时，发现车辆坐垫内有成人情趣用品。当晚，警方即将涉案的来沪人员刘某某（男，41岁）抓获。经查，刘某某为寻求心理刺激，而将上述物品放入路边停放的共享单车内。目前案件正在进一步审理中。

因救助顾某的行为，上海市普陀区委员会宣传部于2023年12月向柴某颁发“普陀好人-见义勇为”证书。后柴某向法院起诉，请求判令顾某赔偿其因救助...见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要组成部分。...

上海，七旬老人育有两个儿子，却无人照看。老人被送至养老院后，费用已拖欠两年，始终无人缴纳。最终，养老院起诉两位儿子，称他们遗弃母亲，要求其赶紧承担起赡养责任。据齐鲁壹点5月24日报道，上海的周阿姨已70多岁，年轻时养育了两个儿子。大儿子能力出众，出国发展后一直未归；小儿子虽在国内，且住得离周阿姨家不远，却也很少回家看望。周阿姨虽思念儿子，但想着他们工作忙碌、各自成家，自己与老伴相互陪伴也不孤单，便没有过多抱怨。然而，随着年纪增长，周阿姨身体状况恶化，被查出患有痴呆症，神志不清、生活无法自理，全靠老伴照料起居。此时，两个儿子更是对父母不闻不问，生怕被要求回来照顾周阿姨。老伴理解儿子们的处境，并未主动联系他们。但因长期照顾周阿姨，老伴休息不好、饮食不规律，加上自身患有基础疾病，没过几年便离世了。临终前，他再三叮嘱两个儿子一定要照顾好母亲，自己在世时没麻烦他们，希望离世后他们能扛起这份责任。两个儿子当时点头应允，可转头就将周阿姨送进养老院，交了部分费用后便离开了，此后再未探望。起初，周阿姨在养老院的费用尚能按时缴纳，但自2022年2月1日起，费用便一直拖欠，养老院多次通知，两个儿子均未理会。养老院运营需要支付员工工资等各项开支，无力长期垫付，最终起诉了周阿姨的两个儿子，要求他们结清费用。面对这笔费用，兄弟俩产生了矛盾。二儿子称自己经济困难，拿不出钱，认为应该由条件更好、在国外发展的大哥承担；大儿子则表示，自己在国外看似风光，实则举步维艰，收入并没有弟弟想象的那么多。工作人员见状十分气愤，明确告知兄弟俩，根据法律规定，他们不能遗弃母亲，必须承担起赡养责任，否则将可能被认定构成遗弃罪。二儿子在国内，却长达半年既不看望母亲，也不缴纳养老费用，这种行为已属于遗弃范畴；大儿子虽然身处国外，也不能以此为由对母亲不管不顾，即便人无法回来，也可以打电话询问工作人员母亲的情况，可他没有任何关心母亲的实际行动，同样构成遗弃。周阿姨含辛茹苦将两个儿子养大，供他们吃穿、支持他们求学发展，如今需要儿子们回报时，他们却相互推诿。最终，两个儿子认识到错误，协商如何更好地赡养周阿姨。他们表示，因家庭和自身身体状况，确实无法亲自照顾母亲，但后续一定会按时缴纳养老费用，并补齐之前拖欠养老院的款项。网友们看到此事后，纷纷感慨“养儿防老”未必靠谱，并表示无论经济条件如何，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的责任，这一点绝不能改变。1、养老院起诉儿子遗弃母亲，从法律角度能成立吗？《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。周阿姨年老且患痴呆症，生活不能自理，属于没有独立生活能力的人。她的两个儿子对其负有法定扶养义务。小儿子在国内，长达半年不探望母亲，还拖欠养老院费用，大儿子身处国外，也未给予母亲任何关心和费用支持，他们的行为导致周阿姨生活陷入困境，符合遗弃罪中“拒绝扶养”的表现，且情节较为恶劣，若情况属实，从法律角度存在构成遗弃罪的可能性。2、养老院与老人儿子们在费用纠纷上，法律是怎么认定的？《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。如果老人入住养老院时签订合同约定由子女支付费用，子女就有义务履行。如果养老院和老人及儿子签订的合同中明确了费用支付等相关条款，那儿子就应当按照合同约定支付费用。这既是基于赡养父母的法定义务，也是合同的要求。即便儿子之间因费用分担产生矛盾，也不能成为不支付费用的理由，他们必须先履行对养老院的费用支付义务，至于兄弟间费用分担问题，可内部协商或通过法律途径解决。3、大儿子在国外，以自身经济困难为由不承担赡养责任，合法吗？《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务是法定的，不因子女身处何地、经济状况如何而免除。虽然大儿子在国外且自称经济困难，但赡养父母是法定义务，不能逃避。他可以和弟弟协商，根据各自实际情况确定赡养方式和费用分担比例，但不能直接拒绝承担责任。如果其经济确实困难，也可以通过其他方式关心母亲，比如多联系了解情况等，而不是完全不管不顾。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于齐鲁壹点2025年5月24日。

姚明背的这大包，能把我压趴下，哈哈。近日，姚明从澳门坐飞机回上海，这体格真不愧是“小巨人”，想问问在他后面排队出站，是什么样的感觉啊？姚明身高姚明澳门上海

2001年，上海一女子为了报答独身的恩师，她花光积蓄在上海给老师买了一套房产为其养老，20年后老师去世，女子打算将房屋收回，却发现房子被老师多年不见一面的侄子霸占。为了维护老师最后的尊严，女子将外甥告上法庭。当这个消息曝光之后，一些网友们纷纷发出感慨，在现实生活中有许多人，他们因为家庭纠纷而前往法庭对峙，但是当这个案例曝光之后，一些人内心深处无比的不解，一个学生怎么会和自己老师的亲人因为房产打官司呢？事情的起因源于2001年，在当时有一位叫做张玮的女子，直接将自己的名下的房产所售卖，随后她用了自己全部的积蓄，给自己的老师购买了一套房子，当时这位叫做张玮的人，为了让自己的老师在家中住的舒心，就这样她直接在房产证上写着老师的名字。当这件事情曝光之后，舆论的好评纷纷向张玮袭来，在张玮和她老师身上，我们看到了所谓的师生情谊，当时间来到了2009年的时候，张玮接到了电话，自己老师的弟弟因病离开了人世，此时她的内心深处无比的悲痛，就这样她来到老师弟弟葬礼的现场为其操办着后事。在处理完老师弟弟的丧事之后，张玮每年到了特定的时间，都会来到自己的老师家探望着老师，在2023年的时候张玮知晓自己的老师也离开了这个世界，此时她的内心深处无比的悲痛，就这样她来到老师的家中为老师处理后事。在做完这些之后她想着将老师居住的那套房产所收回，当地相关部门告知房子的所有者如今已经离开了人世，必须要由她的直系亲属过来签字，就这样张玮联系到了自己老师的外甥，在她拨通电话之后对对方说明了来意。但是令张玮没有想到的是，当对方听闻张玮说的话之后，直接拒绝给这套房子更名，张玮在听完对方说的话之后，内心深处无比的愤怒，就这样她的脑海中浮现出自己与老师的过往，在这么多年中老师和她的弟弟相依为命，而老师的那两个外甥根本没有尽到赡养自己老师的义务。如今他们不仅分走了老师的遗产，同时还不想交房子还给自己，就这样张玮选择将自己老师的这两个外甥告上了法庭，在张玮来到法庭上之后，对法官表示到在她小的时候老师给予她许多的帮助，凭借着多年的交往，老师在她心中的身形十分的高大，如果当初没有老师的教诲，或许不会有自己的今天，在自己有能力之后，为了报效自己老师的知遇之恩，拼尽所有为老师购买了这套房产，在这套房产中有着她和老师之间所有的回忆。当这件事情曝光之后，一些网友纷纷感慨到，在如今一些人离开人世之后，他们亲人之间有着许多的纠纷，在这些纠纷中我们看到了对于人性的考验，如今这次案件已经被上海法院所受理，如今受理结果还没有向社会进行公布。在这件事情曝光之后，立刻引起了舆论的关注，一些网友纷纷喊话当地的相关部门，老人在离开人世之后，她的遗产不能给这样的白眼狼，毕竟他们在老人活着的时候没有做到赡养老人的义务，又为什么要将这些才遗产分给他们呢？随后网友喊话张玮，一定要让自己老师的两个外甥支付这40多年来的房租，以及对于老师的赡养费，这件事情如今众说纷纭，但是事情的走向我们还是要遵循法律的审判，相信我国的法律会给出一个十分公正的判决。