11月13日，全国刑事审判工作会议召开了。根据会议精神，山西狗主人被反杀一案，被告极可能被判正当防卫。舆论一边倒地支持被告属于正当防卫。会议提出，树立正确刑事司法理念。要坚持以人民为中心的发展思想，将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来，把遵循法度、顺应常理、合乎常情融合作为定罪量刑的基本考量。坚决支持正当防卫。这个关顶过去，将会为未来三十年相同示例树立榜样，将会为国家未来长治久安奠定坚实基础。如果还是和稀泥，将会带来很大的负面现象。保家卫国，不能只谈卫国，而不保家。在这种情况保家，屋主人应拥有无限度的防卫权力，哪怕将此类恶徒清零都无谓过当！如果不判正当防卫，那么法律将不复存在，人民将不再相信法律的公平了！
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【18点赞】
【72评论】【43点赞】
【1评论】【2点赞】
【6评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
捉刀怪
什么正当防卫，连防卫都不算，根本就是无罪。听说凶器对不上，被告就是纯挨打没还手，死者是被自己人误伤的。
hangjian2178 回复 11-17 01:03
对了，先查一下同行的人有没有杀人嫌疑再说吧
奋斗 回复 11-17 04:40
希望当今律师法官全国李律师学习社会才会干净
天空
参与打砸人必须追责服法
墨者
法不能向不法让步
吹皱一池春水
在中国人观念中，家是最安全的地方，如果家不能保护自己，那就是逼上绝路。村里人吵架，只能在院外，在街上，绝对不能进门。只有无法无天的村霸才会破门而入。
用户15xxx62
就是个正当防卫！
扬言 回复 11-16 22:15
不仅是正当防卫，参与的其他8人都要负刑事责任！
正义的人
非常正确正当防卫对付恶狗恶人！
用户63xxx73
快把老头放回去好好休息
姑妄言之
要向老百姓宣传普及：不管什么事情原委是什么，闯到别人家里就是犯法。如果对方先侵犯了你，又躲回自己家里，你心里不平，要去对方家里讨说法，那一定要带上刀，而且要准备下狠手。
用户13xxx95
支持防卫，捍卫法律
方天画戟
瞎说，不可能被告被判正当防卫，因为人不是他们家人杀的，是原告家人浑水摸鱼借刀杀人。
鈊瀡伱變 回复 11-17 12:18
这件案子越来越魔幻了，电视剧都不敢这么拍，也让人很想不通，郭某带着自己的亲人8个人都带着凶器去邻居家讨说法，混乱中这8个人不是攻击申家人，三个女儿带着女婿对着自己的老父亲身上一顿猛扎猛刺，老婆带着妹妹和妹夫，对着自己的丈夫和哥哥身上猛烈的招呼，造成可怜的郭某像被杀狗一样的被自己最亲的人杀了，而他们的目只为了陷害嫁祸申家，是不是这是什么样的一家人？如果是真是这样，那可就太搞笑了。
平心静气
典型的黑社会入室行凶杀人未遂，倒打一耙，恶人先告状
用户10xxx14
就是普通农村上门闹事事件而已 弄得像黑社会一样 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件，非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ，要不是刺死人闹大了，派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪，根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
用户10xxx14 回复 用户10xxx39 11-17 11:56
狗是被拴住的 非法入侵又不是什么大罪 死者有过错 本来就会轻判
用户10xxx39 回复 11-17 08:07
为什么狗咬人不说，只说狗被打死？申家不是有报警吗。非法入侵分几种情况吧，一是未经允许强行进入，二是用暴力进入，三是用暴力进入伤害他人。
用户14xxx06
[点赞][点赞][点赞]
和优
点赞
回到未来
一群人上门打砸然后把屋主殴打逼到墙角难道不还手？
Powellcn
一个人在家的安全基本权利必须维护
江思洋
人家刀上说是没有受害人的DNA。所以人都不是他杀的，算个啥的正当防卫。
用户10xxx14
申家，是否可以提出民事赔偿？
小未
弱弱的问一句另外几个一起打砸的几个判多久？
用户94xxx16
点赞
用户10xxx88
必须严厉打击有组织的黑社会犯罪团伙，特别是砸窗、踹门，强闯民宅，蓄意杀人的黑社会犯罪行为，必须给予最严厉的打击，绝不放过任何一个黑社会犯罪份子，将他们绳之以法。
曾鹏
死得活该，反抗者无罪，参加冲进他人家里行凶的另外8人应该重判。
瑞途纸包装机械，(原众鑫纸包装机)
多人持械入宅，说只是砸了人家玻璃，，不懂法，事实教他以后该怎么守法，做人
大江东去
国家应该出台法规不允许城市养大型犬，现在恶犬伤人的事太多了。
用户10xxx04
强闯别人家，有无限自卫权。
简单快乐的羊
说的非常好！希望法律法规严惩恶人，一家人破窗破门闯进去别人家是简单的闹事吗？这是非法闯入，如果应由这样的事情发展下去，那谁还敢说家是避风港湾？一大家子人跑去别人家里闹事必须严惩
用户10xxx88
必须严厉打击有组织的黑社会犯罪团伙，特别是砸窗、踹门，强闯民宅，蓄意杀人的黑社会犯罪行为，必须给予最严厉的打击，绝不放过任何一个黑社会犯罪份子，将他的绳之以法。
独立思想 自由精神
这次说的是人话，不要动不动就谈忠诚和政字，动不动就表忠心的人有机会就会干掉上级自己上，不要用谗言蜜语来劣币驱逐良币[静静吃瓜]
荒城
必须是正当防卫，还要追究强闯民宅打人的违法犯罪行为。
QLM1215
支持正当防卫，建议发为民除害奖励
用户17xxx03
不能正当防卫门槛高于天，防卫过当门槛低于地。
用户19xxx59
最适合判无罪
100_
支持山西大法官
心静
法律应维护公平正义，道德底线！
小学生
非法进入他人住宅？
用户78xxx81
说得太对了
独善其身
被告可以要求异地审判吗？
清风抚禾
会不会是事后补刀讹钱的
温暖人间
应判正当防卫，为民除害。
用户14xxx76
除了判无罪，还要将参与打砸的其余八个人绳之以法
星空下的梧桐
👍赞一个！！侵闯入室行凶，房主如果不具有无限防卫权，将置正义于何地？！
广岛原子弹
最新的消息，人都不是他杀的，防什么卫，无坤之谈，
用户15xxx32
支持
用户14xxx82
[点赞][点赞][点赞][点赞]
贵人
都攻击上门了还要忍受等死吗？
非正常人类研究中心
我不服，暴力冲击去别人家打人的，不是要关个5年么。。
用户10xxx14
另案起诉？
无影之剑
有理！顶！
东和
此类案件绝大多数都判被告为防卫过当，这个原因大家心知肚明。
冲动的欲望
极可能？如果原告更有礼呢
龙腾盛世
对！坚决支持你说的！
用户18xxx99
法不能向不法让步
老孙
支持正当防卫，还应该把入室打砸的其他人抓起来判刑
安和桥
支持！
用户29xxx89
说得对。
泥泞中的老虎
到现在七嘴八舌在说，没搞清到底怎么回事，视频没看，哪里有视频可以看？？
冬天里的阳光
相信法院，相信法律！
好人平安
警方先处理一下
用户18xxx36
家是什么
用户10xxx21
现代社会想有个家不是很容易，所以要不负一切代价保护自己的家和家人
大黄蜂
不是判无罪这么简单，而是还要追究私闯民宅行凶的罪恶行为以服天下
用户11xxx81
下带节奏
谁说要来
支持正当防卫。
河流
绝对是正当防卫，还有什么可能？
用户14xxx78
这个一定要判防卫正当，弘扬正义，反对邪恶霸道，如果那个狗主人不去人家家里挑衅就不会死了这条狗命，他狗咬了人家然后狗被打死一点问题都没有，本来可以扯平了，结果狗主人去到人家家里挑衅，死有余辜！！！！！正当防卫！！！！！！！！