这个案子很难判 我们希望是正当防卫 但是目前的证据给认定带来巨大的困难 当年的昆山龙哥能够快速判定为正当防卫 是因为有视频院方可以逐帧观看 推断当时的心理，不会漏掉细节 但是这个案子好像没有视频全靠口供 这样就会有一些出入 包括我们看到死者妹妹说只去了两三个人 没有拿武器，只进入两分钟… 可以看出里面的人也不一定就能说出全部真相 包括李律说的应该还有一把剪刀 所以让我们期待吧，毕竟都被打到家里了还不能反抗，那太憋屈了
评论列表
猜你喜欢
【503评论】【190点赞】
【3评论】【3点赞】
【88评论】【29点赞】
【11评论】【6点赞】
![大牌律师确实不一样[赞][赞][赞]狗咬人案判正当防卫的可能性极大！上午的庭](http://image.uczzd.cn/11966903417482957388.jpg?id=0)
【33评论】【18点赞】
【16评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
用户10xxx55
肯定是自卫，杀得好。你上别人家闹事，一定是你的错。
用户26xxx70
我觉得这案正当防卫比龙哥更清楚，首先是这些人强闯民宅，然后屋主为了妻儿不得不反抗