就在刚刚 美国突然传来消息 11月，美国“补充营养援助计划”（Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP）迎来60年来首次救济金停发，数千万低收入家庭和个人的生计陷入困境。这一计划是美国低收入群体的重要食品补贴，每月定期发放，2023年11月原本预计覆盖4200万美国人，其中包括130万名美军家属，相关6.5万名婴儿的营养补充计划也随之中断。 事件背后是持续超30天的美国政府停摆，自10月1日起，国会因预算争执未能达成一致，导致相关福利发放受阻。尽管农业部手握46.5亿美元应急资金，却未选择动用。11月6日，联邦法官裁定特朗普当局必须全额发放11月救济金，但白宫于7日紧急上诉，理由是担心“公众的损害不可逆转”，最高法院随后介入，暂停了该命令的执行几天。根据法庭文件，特朗普当局需在11月15日前完成上诉，否则必须全额发放救济金。 停发已引发显著民生危机：纽约、费城等地的食物救济站人满为患，不少求助者空手而归。马里兰州州长已批准从州预算中拨出1000万美元紧急救急，并呼吁国会尽快通过联邦拨款。最新民调显示，53%的选民认为共和党应为此番政府停摆负责，37%的人将责任归于民主党；特朗普的支持率跌至38%，66%的美国人不赞成其处理经济和物价上涨的方式，58%不认可他应对政府停摆的表现。目前，两党仍各执一词、未达成让步，谈判磋商仍在继续。 应急资金闲置凸显治理僵化，民生保障不该卡在政治博弈里，及时兜底才是政府该有的担当。 美国SNAP救济金60年首停，其实就是政客吵架，让老百姓买单。4200万人等着救命钱糊口，还有婴儿、美军家属，可两党为预算争得面红耳赤，就算有应急资金也不肯用。 法官裁定发钱，白宫立马上诉，折腾来折腾去，受苦的还是低收入群体。救济站长队排到望不到头，大家愁着下一顿饭，政客却只顾着各自利益不让步。 治理国家哪能这么干？民生才是根本，把老百姓的温饱当博弈筹码，这样的内耗实在让人寒心，也根本不是负责任的治理态度。
