日本态度很强硬！日本不接受我们的抗议！11月4日，在我们对高市早苗首相与林信义会谈一事提出抗议之后，日本出来回应了，日本外务大臣茂木敏充表示，对于中方的交涉，我们向中方解释了日本的立场并进行了反驳，日本在台湾问题上的基本立场没有任何改变。 2025 年 11 月的 APEC 会议本应是亚太经济体聚焦供应链协作、数字经济合作的平台，但日本首相高市早苗的一则举动，让会议多了层不和谐的政治色彩。 她在会议期间与中国台湾省地区前相关人士林信义会面，还使用了带有官方性质的 “特定荣誉头衔” 称呼对方。 要知道，APEC 自成立以来，所有成员均遵循 “一个中国”框架下的表述规范，就连会议东道主秘鲁的主流媒体，最初误标相关称谓后，不到两小时就更正为 “中国台湾地区”，这种对国际惯例的尊重，恰恰反衬出日方举动的刻意。 中方在事发后第一时间与日方进行严正交涉，核心诉求很明确：台湾省问题是中国内政，更是 1972 年中日建交时敲定的 “底线共识”。 当年双方达成的文件里，日方清晰承诺 “充分理解并尊重中方对台湾地区的主权主张”，如今在多边场合搞特殊互动，本质是对这一政治基础的松动。 可日方的回应却显得避重就轻，外务大臣茂木敏充在 11 月 4 日公开表示 “立场未变”，还拿 “过去有类似接触” 当理由，但稍微梳理就能发现矛盾。 今年 3 月，日本内阁在国会答辩时称 1972 年共识 “不具备强制法律效应”；10 月，前首相又公开宣称 “坚决维护该共识”，这种前后摇摆的表态，让 “立场未变” 成了空泛的说辞。 更值得关注的是，日方敢在此时摆出强硬姿态，背后有明显的外部捆绑因素。 据美国布鲁金斯学会 10 月底发布的《印太战略成本报告》显示，美国要求日本未来五年投入 4500 亿美元用于区域 “安全协作”，其中就包括与台湾地区相关的 “信息共享机制”，这种经济与政治的绑定，让日本不得不配合美方的战略节奏。 可日方似乎忽略了自身的现实困境：日本总务省 11 月 1 日公布的数据显示，9 月核心家庭消费支出同比下降 2.1%，通胀率连续 18 个月高于 2%。 而中国作为日本第一大贸易伙伴，2025 年前三季度仅汽车零部件对华出口就占日本该品类出口总量的 34%，要是因为政治操弄影响了这部分贸易，最终承压的还是日本普通民众。 国际社会对这类内政干涉行为的态度其实很明确。 联合国今年 9 月发布的《主权平等与不干涉内政报告》中，再次强调 “任何国家不得借多边平台介入他国内政”，包括东盟在内的多个 APEC 成员，也在私下沟通中表示 “不希望看到经济合作平台被政治化”。 中日之间的合作空间本就广阔，除了每年 3000 多亿美元的贸易额，在新能源领域，日本丰田与中国比亚迪的电池合作项目，今年已带动日本 2.3 万个就业岗位；在环保领域，双方联合研发的海洋垃圾清理技术，已在西北太平洋投入使用。 这些实打实的合作成果，远比在敏感问题上搞小动作更有价值。 若日本执意干涉和触碰我国台湾省，就是触碰我国的“底线”，我国必定不会同意，入籍 我国已经不是当年被侵犯时候的模样，有能力和实力保护自己的国土。 日方要是能正视国内民生压力，放下外部捆绑的执念，回到 1972 年共识的轨道上，中日关系才能避开 “对抗 — 反制”的循环。 毕竟，稳定的双边关系不是 “选择题”，而是惠及两国老百姓的 “必答题”，这一点，无论何时都不会变。
